Ответственное толкование

Попался недавно мне на просторах интернета такой короткий анекдот.
Разговаривают две мамы детей младшего школьного возраста:
- А ты разрешаешь своему ребёнку смотреть канал "2Х2"?
- Разрешаю, а почему нет?
- Но это же ужасно, что эти мультики воспитывают в наших детях?!
- Не знаю, что воспитывают эти мультики, потому что моего ребёнка воспитываю я!

Это я к тому, что очень часто приходится слышать утверждения в духе "телевидение оглупляет", "эта книга развращает умы" или "эти компьютерные игры воспитывают убийц". На мой взгляд в подавляющем большинстве случаев (за редкими исключениями, которые, кажется, уже близки к клиническим нарушениям психики, например, когда насмотревшийся фильмов ужасов подросток стреляет в приятеля) это перекладывание ответственности. Современная культура и современная медийная среда живут под лозунгом "не нравится - не смотри". Именно "благодаря" тому, что цензуры нет, вокруг так много "мусора", и именно благодая тому, что цензуры нет, мы можем его легко отсеять и найти то, что ценно и близко нам. И научить детей делать то же.

Мы сами несём ответственность за то, что и как мы читаем. Если бы было иначе, первой книгой, которую стоило бы запретить за "развращение умов", стала бы Библия: ведь те, кто сжигал ведьм на кострах в средневековье, прямо следовали ей. Если человек, читает что-то или что-то смотрит, и затем совершает нечто предосудительное, текст - последнее, что можно в этом обвинить.