Заметка «Читая Г.-Х. Андерсена»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Сборник: \ЛИТЕРАТУРНЫЙ ДНЕВНИК\
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 18
Читатели: 773 +2
Дата:

Читая Г.-Х. Андерсена

      У каждого читателя — свой Андерсен.

      Мой Андерсен не имеет ничего общего с тем, реально существовавшим когда-то датчанином,
      как и полагается живому человеку, сотканному из множества страхов и противоречий. Самым
      примечательным, на мой взгляд, противоречием было то, что великий сказочник всю жизнь
      боялся детей.

      Рассказывают, как однажды, когда Андерсен был в гостях у Гейне, его окружила шумная ватага
      детей. Заметив растерянность гостя, Гейне поспешил его успокоить:

    — Не пугайтесь. Это не наши дети. Мы их занимаем у соседей.

      Впрочем, на то он и гений, чтобы смущать своими парадоксами умы последующих поколений.

      Мой Андерсен — это, прежде всего, книга в твёрдом жёлтом переплёте, с полностраничными
      иллюстрациями Яна Марцина Шанцера.

      Книге в этом году исполнилось ровно полвека. Юбилей. Сначала она принадлежала моему
      отцу, затем перекочевала к моему старшему брату, а потом перешла по наследству и ко мне.

      Я помню наше первое знакомство.

      Мне нравилось водить указательным пальцем по тканевому переплёту и слушать его мягкое
      шуршание в ответ. Книга, словно шептала: «Открой меня — и я подарю тебе незабываемые
      мгновения жизни». Вняв шёпоту, я раскрыла книгу и для начала с лихвой насладилась
      красочными иллюстрациями. Благодаря им, сказочные персонажи обрели зримые очертания,
      но всё ещё продолжали оставаться немыми. Персонажи ожили и заговорили только тогда, когда
      я с головой окунулась в чтение.

      С тех пор «Сказки» Андерсена всерьёз и надолго вошли в мою жизнь.

      Было время — я забывала о «Сказках»: другие герои занимали моё воображение, оттеснив  
      любимого писателя в сторону. Да и частые переезды становились нелёгким испытанием для книг
      из личной библиотеки: многие, очень многие — не выдерживали сурового вердикта — брать книгу
      на новое место или распрощаться с ней навсегда. Книга в жёлтом переплёте с честью выдержала
      все испытания — точно так же, как это делают и сами герои «Сказок».

      Пожалуй, моё самое любимое произведение из сборника — это «Гадкий утёнок» (пер. А.В. Ганзен).

    «Не беда появиться на свет в утином гнезде, если ты вылупился из лебединого яйца»  — звучат
      слова автора в тот момент, когда гадкий утёнок, увидев своё отражение в воде, понял, кем он
      является на самом деле. Чтобы прийти к этому пониманию и обрести долгожданное счастье,
      необходимо было пережить ряд трудностей.  

      По сути, это сказка об обретении собственного «Я».  

      Когда весь мир против тебя, когда тебя не желают понять даже близкие, когда тебя пытаются
      перевоспитать в соответствии с философией «птичьего двора» («благовоспитанный утёнок должен
      держать лапки врозь и вкось»), когда совсем не остаётся сил сносить щипки, пинки, холод и голод —
      ты случайно бросаешь взгляд на зеркальную гладь Истины — и видишь  своё собственное отражение,  
      свою мечту, которая всегда была частью тебя самого (а ты сомневался — как же, ОНИ говорят другое,
      ИМ видней!). Ты больше не безобразная птица, ты — лебедь, «прекраснейший из прекрасных».
      И ты безмерно счастлив, обретя, наконец, после стольких злоключений, самого себя.

      Счастлив и читатель, облегчённо переводящий дух, ведь на протяжении всего повествования
      он был рядом с героем, сопереживал ему, разделял вместе с ним все тяготы и невзгоды...

      Я закрываю книгу в жёлтом переплёте, но точно знаю, что когда-нибудь я обязательно вернусь в этот
      удивительный мир, и не одна, а вместе с моими будущими детьми.


                                                                          ___________________________

                                                                               иллюстрации Шанцера
Послесловие:
Рецензия на «Читая Г. -Х. Андерсена» (Ирина Омежина)

Здравствуйте, Ирина!

Странно, что к данному очерку автора не написано ни одной рецензии. Думаю, что этот "пробел" нужно наполнить красками из чувств, воспоминаний и мысли.

Мне интересен самый Ваш подход к творчеству Андерсена, именно, не как некоего специалиста-литературоведа, а как обычного читателя, любителя словесности, любителя чудесного "Мира творчества". Именно, с этой позиции, как обыкновенного читателя и любителя, я и подхожу к данной рецензии.

Я удивился, что нет рецензий к Вашему, Ирина, очерку, и потому, что рецензий этих должно быть тысячи. По крайней мере из тех людей, которые, как и я, с самого детства воспитывались, смотря замечательные советские мультфильмы и сказки-фильмы по творчеству Андерсена, и которые подходили к произведениям Андерсена, читая самые сказки по книгам, уже ознакомленные, благодаря мультфильмам... Именно, времена проходят, жизнь течет своим чередом и человек неуклонно меняется вместе со своим возрастом, но в душе остается нечто неизменное детское, как воспоминания из детства и первичные чувства от запечатленных образов, что выражены писателем.

Что касается Вашего очерка, то хочу лишь сделать одно замечание касательно биографии писателя и разных толков понимания жизни человека. Вот Вы привели один из примеров из "биографии" Андерсена, но какова сама суть Реальности внутреннего человека, ведь, нам же совершенно неизвестно. Одни лишь догадки на этот счет. Откуда мы знаем, что боялся ли Андерсен детей. Может быть, в его поведении сокрыты совсем другие мотивы и чувства восприятия детского мира. Может быть, для Андерсена детский мир настолько священен и таинственен, что при близком столкновении с реальными детьми, у него, самого писателя, возникает ощущение и чувства, что дети распознают в нем такого же ребенка, как и они сами, и что раскроют в душе писателя некий секрет, из глубины которого сам Андерсен и постигает таинственный мир детей. Откуда мы можем знать, как есть на самом деле? Конечно, одни лишь догадки. Но бывает, что некоторые догадки куда более правдивы, чем аналитический, расщепленный руссудок людей "здравомыслящих". То, что для взрослых и здравомыслящих является нормой, то для детей может быть всего лишь очередной бессмыслицей и иллюзией мира взрослых. Не зря же Иисус Христос говорил, что если не будете как дети, то не войдете в Царствие Божие.

Теперь скажу о нечто любимом, как сказка "Гадкий утенок" Андерсена. Мне понравилась Ваша, Ирина, интерпретация и осмысление самой сути сказки Андерсена. По-моему, если глубоко всмотреться в произведения Андерсена, то мы откроем для себя куда более удивительный мир, чем нам представлялся ранее. Мы могли в детстве нечто чувствовать и переживать, но мы не могли еще это в должной мере осмыслить и выразить, как нечто глубинно переживаемое. По-моему, сказки Андерсена не просто "сказки", но есть сказки-притчи, в подтексте и контексте которых сокрыт глубочайший Смысл или целый мир полифонии смыслов... И Ваше "прочтение"-вИдение раскрывает этот удивительный мир, что наполнен радужными красками, но и не только радужными, но и потаенными, темными пустотами, под которыми, возможно, скрываются другие миры, нам еще неведомые. Такова тайна души человека, в которой отражается тайна Вселенной.
И если глубоко присмотреться, то можно найти много как раз "не общего", но близкого в мире творчества Андерсена и Кафки, и Достоевского. Как, например, "Гадкий утенок" Андерсена и человек-насекомое в новелле Кафки "Превращение"; или "Гадкий утенок" и "Мальчик у Христа на ёлке" Достоевского, как и сравнение с произведениями "Бедные люди", "Униженные и оскорбленные" Достоевского, или сравнить с фантастическим рассказом Достоевского как "Сон смешного человека"... "Смешной человек" в "Сне..." Достоевского, чем не "Гадкий утенок", который увИдел Истину, воскликнув: "я видел, видел истину... и не могу поверить, чтоб её не могло быть у людей"... Есть много чего интересного в сравнении, если только копнуть глубже...
На то и сказка-притча Андерсена, что в ней совмещаются, совпадают образы личного с универсальным, Личное и Вселенское...

С уважением,

Бармин Виктор   27.06.2013 11:40  


Реклама
Обсуждение
     13:23 05.01.2017 (1)
Спасибо, как замечательно!

Меня завораживала "Дочь болотного царя".
     16:20 05.01.2017 (1)
Вы будете смеяться, но только благодаря Вашему комментарию
я узнала (скорее, заново открыла), что эту сказку написал Андерсен.
А ведь я её так любила в детстве!
Тонкая такая книжечка была (кажется, изд-во "Детгиз") —
увы, потерянная безвозвратно.
А иллюстрации... Это нечто... На всю жизнь запомнила.
Художника не знаю, к сожалению (сейчас найду через Интернет).

До сего дня была уверена, что это египетская сказка, и с Андерсеном ничего общего не имеет.
Причудливо переплетаются буквы, иллюстрации, книги, судьбы...
И как избирательна память. Дорисовывает, домысливает.
Поди разберись, где правда, где фантазия.
Но совместными усилиями чары развеяны:))))

Спасибо огромное, что напомнили!
     16:28 05.01.2017 (1)
Светозар Александрович Остров
Изд-во "Малыш" 1977





вставка в комментарий от 07.01.2017
Не удержалась... и всё-таки приобрела переиздание.
Такой вот подарок устроила себе на Рождество:)
Спасибо Вам, Майя!
     08:38 05.02.2017 (1)
Не видела этот комм... Андерсена под другим именем издавали?
     11:19 05.02.2017 (1)
Под своим, конечно!:)
Но моя память этот факт не удержала, перемешав всё в голове
(много-много лет сказка лежала где-то в закоулках её — невостребованная).
Вы упомянули название, и словно щелчком воскресили
в первую очередь иллюстрации, которые потянули за собой текст (порядком подзабытый,
вместе с автором: викинги и Дания напрочь ушли со сцены, а смутным
видением замаячили аисты, болото, египетская принцесса...).

Отчего-то она закрепилась в памяти как народная сказка.

Столько лет пребывала в заблуждении...
Но это не так важно. Главное — перечитала текст (уже другими глазами),
открыв для себя заново Андерсена.

P.S. "приобрела переиздание". Имелось в виду с иллюстрациями Острова.
Поскольку книжка, которую читала в детстве (1977 г. изд.) давным-давно потеряна.
     11:35 05.02.2017
А... поняла. А иллюстрации прекрасны. Я не знала. Спасибо, что познакомили.
Гость      14:23 09.01.2017 (1)
Комментарий удален
     16:00 09.01.2017 (1)
1
Творчество его неисчерпаемо.
Прочтений и трактовок — неизбывное множество.
При всём при этом (основываюсь на собственном опыте)
к разгадке творчества Андерсена, сути её — невозможно приблизиться:
с каждым шагом, т.е. с каждым прочтением, открываешь для себя что-то новое,
незамеченное ранее. Как блуждающий огонёк. Тайна остаётся тайной. То есть, если рассматривать шире,
он не просто детский писатель (каким представляется для большинства), а проницательный,
умнейший человек, видевший жизнь по-особенному, по-андерсеновски (с оптимистической грустинкой,
что ли), и сумевший передать своё видение в сказочной форме... Это как шифр. Как послание.
Установка на добро, человечность, терпимость, надежду и любовь... Жизнь, конечно, ужасна,
но жить всё равно надо...

Извините, я заболталась, но мне захотелось поделиться с Вами мыслями,
поскольку Вы тоже его любите, а значит, поймёте меня, как никто другой.
Гость      16:19 09.01.2017 (1)
Комментарий удален
     17:40 09.01.2017
Извечный спор: генетика или среда...
Сразу вспоминаю (в связи с этим) мемуары
Великой княгини Марии Павловны, точнее, одну главу под названием "Хаос".
Оказавшись в кровавой гуще революционных событий, девушка осталась
верной самой себе, сумев заглушить инстинкт самосохранения.
Невероятное самообладание!
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
"...Солдаты стояли в кузове и стреляли во все стороны... Пули свистели над нашими головами
и разбивали окна нижних этажей. Стёкла со звоном сыпались на землю.
Время от времени кто-то из толпы тяжело опускался на землю или резко падал, нелепо взмахнув руками.
Я не оглядывалась и не смотрела на них. Второй раз в жизни я испытывала панический страх.
Мы пробирались от одного переулка к другому, обходя крупные улицы,
метались, как крысы, из угла в угол [...]
К полудню мы добрались всего лишь до Большого театра. Теперь снаряды гремели по всему городу [...]
И вдруг на нашей улице появилась группа солдат. Улица шла наклонно; они надвигались на нас, нагнув головы.
Мы видели, как они заряжают ружья.
В нескольких метрах от нас они остановились, равнодушно переглянулись, выстроились в шеренгу,
подняли ружья и прицелились.
Мы стояли первыми в небольшой толпе людей, которые в ужасе прижались к стене. Но увидев,
что чёрные стволы по-прежнему смотрят на них, все как один легли на землю.
Я осталась стоять. Я не могла лечь под дулами этих людей. Я предпочитала стоя встретить
свою судьбу. Моя голова не соображала; я не могла думать, но и не могла лечь на землю.
После первого залпа прозвучал второй. Пуля ударила в стену прямо над моей головой,
за ней — ещё две. Я всё ещё была жива...".

Сколько там было в толпе, говоря метафорично, вылупленных из лебединых яиц...
Страх смерти уничтожил всё достоинство в одночасье. Только один оказался настоящим Прекрасным Лебедем. Быть достойным своего высоко происхождения. Вот что важно, по-моему.


А сказки антисказки у Вас любопытные. Хороший слог. Ироничный взгляд. Мне понравились...
     10:06 26.09.2015 (1)
1
Очень понравилась и Ваша заметка и рецензия к ней.
Люблю Андерсена с детства.  Но и сейчас его сказки -интересны для меня..
     11:28 26.09.2015 (1)
2
Спасибо, Евгения!
Сказки Андерсена, как мне кажется, редко кого оставляют равнодушным,
при этом, каждый читатель (независимо от возраста, национальности, вероисповедания)
находит в них что-то своё. Удивительное свойство настоящей (проверенной временем) литературы!
К тому же писатель (уже в нашем, высокотехнологичном веке) продолжает неустанно вдохновлять многих и многих — художников, режиссёров, сценаристов и т.д. — на создание собственных произведений, в основе которых легко угадываются всё те же
(любимые с детства) персонажи андерсеновских сказок...

Недавно открыла для себя анимационный фильм "Солдатик и Танцовщица" (режиссёр Анастасия Соколова).
Если будет время и желание (он небольшой по длительности, всего 7 минут) — посмотрите.
Не пожалеете!
     15:40 26.09.2015 (1)
1
Да,в сказках Андерсена -  непреложные  истины,которые будут вечны всегда.
Фильм я посмотрю обязательно. Спасибо.
     20:11 26.09.2015
1
Нашла и с удовольствием посмотрела аннимацию "Солдатик и танцовщица" Действительно напоминает сказку Андерсена про  "Стойкого оловянного солдатика".  Суть одна.  Преданная любовь,  злые козни  ревнивого кота..А любовь -такая хрупкая. Спасибо. .
     19:39 10.08.2015 (1)
1
Спасибо Вам большое, за то, что пробудили воспоминания о сказках великого Ганса-Христиана Андерсена!
Когда мне было лет 11, папе удалось "достать" жёлтый двухтомник Кишинёвского издательства.  Да, были когда-то времена, когда хорошую книгу "доставали" по знакомству"  и  в библиотеках "стояли в очереди", чтобы прочитать интересный роман либо детектив!
В общем, покупка новой книги приравнивалась к настоящему празднику, "пиршеству духа"!
Когда я открыла толстенький первый том, для начала пролистав его, увидела необычные для меня иллюстрации. Они были выполнены в графической технике, исполненной тонкими линиями,  было ощущение, что нарисованы они были не отрывая пера от бумаги! Теперь я знаю, что иллюстрации были сделаны талантливыми художниками  Александром и Валерием Траугот. Иллюстрации давали простор для воображения, ведь по выражению Э.-М.Ремарка  "всегда надо оставлять немного свободного места; не нужно полностью завершать рисунок".
Андерсен - художник с трагической судьбой.  С детства был отверженным, "гадким утёнком". Сверстники его не понимали, смеялись над ним, в гимназии, он был старше всех детей на шесть лет, директор презирал его за неграмотность и низкое происхождение.  Ведь он о себе написал эту сказку, как потом признавался. Но всегда верил в свой талант, в своё высокое предназначение.
Что это были детские фантазии или явь, когда он рассказывал в своей автобиографии, что в детстве играл с юным королём  Фредериком VII? Но как сын бедного башмачника мог быть другом короля? Но если это вымысел,  почему смерти короля Г.-Х.Андерсен единственный, не родственник, был допущен к гробу покойного? Загадка, которая остаётся неразгаданной до сих пор.
Даже трудно сказать, какая сказка Андерсена для меня любимая - и  "Огниво", и "Русалочка", и " Стойкий оловянный солдатик", и "Принцесса на горошине"...
Андерсен всегда обижался, когда его называли "детским писателем", ведь он писал для взрослых, и сколько скрытого смысла в его сказках.
Какая страшная сказка "Девочка, наступившая на хлеб" и как эта история перекликается с современными событиями.
"Девочка со спичками" взывает к милосердию. Может быть, она  заставит кого-нибудь сжалится над бедными, отверженными?
"Снежная королева" - рассказ о любви, о том, что любовь может преодолеть непреодолимое.
"Новое платье короля"  - о том что «Когда говорят дураки, умным лучше всего скрыться».
Следует заметить, что Г.Х.Андерсен был глубоко религиозным писателем , и удивительно, что во времена атеизма он был не запрещён.
И как жаль, что в наши дни всё меньше детей знакомы с его творчеством!
     20:41 10.08.2015 (1)
1
Замечательный комментарий!
Спасибо...

Занятно, что как раз религиозность, заложенная в сказках Андерсена (по счастью?)
прошла мимо меня (конечно, цензура присутствовала на тот момент). Кстати, именно
по этой причине захотела (не так давно) перечитать сказки в их первозданном виде (в переводе, разумеется). Хотя...
предчувствую неизбежное разочарование, ведь мои сказки Андерсена
они уже настолько вошли в мою душу, что любая другая трактовка (включая другой перевод)
будет восприниматься  как чужеродный элемент.

Вот Вы поделились своим Андерсеном (я о книге), и даже как-то непривычно видеть (скорее воспринимать) его таким. Графическая техника?   :)))
Но было бы любопытно взглянуть...
     21:29 10.08.2015 (1)
1
Вот навскидку нашла в интернете:
http://taberko.livejournal.com/311237.html
У меня были такие же, но в чёрно-белом варианте...
     21:35 10.08.2015 (1)
1
Вот ещё книжка, такая же, как у меня была...
http://fantlab.ru/edition76839
     21:58 10.08.2015 (1)
Ваш вариант, как мне кажется, более "взрослый".
Какие-то даже ассоциации с Гоголем и Достоевским промелькнули.
Склоняюсь к тому, что он ближе к андерсеновскому мироощущению.
Я потом ознакомлюсь внимательнее (бесенята — особенно глянулись:))).
название

В цвете который ("детский") — понравился больше
(особенно эта картинка пришлась по душе).
название
     22:14 10.08.2015
Спасибо, Наталья!
     07:37 05.08.2015 (1)
1
Прекрасная, на мой взгляд, заметка и прекрасный комментарий!
Спасибо! Приятно, хоть иногда, возвращаться в детство. И полезно...
Всех благ, с уважением, Фрида.
     07:46 05.08.2015 (1)
Спасибо, Фрида!
Главное, окончательно не впасть в него:))

Рада знакомству!
С уважением,
Ирина Ом.
     10:48 05.08.2015
1
Удачи во всём!!!
Реклама