Заметка «Теория большого маразма» (страница 2 из 2)
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 4.7
Баллы: 5
Читатели: 709 +1
Дата:

Теория большого маразма

говорил, что лунная легенда NASA величайшее достижение человечества, а президента США Джона Кеннеди убил Освальд, но не три группы снайперов, то хочется за ним повторять. Если доктор Шелдон Купер не задумывался о социальной справедливости, неизбежности коммунизма, стало быть, и мы должны избегать подобных мыслей. Вот нехитрый инструментарий кинематографической буржуазной пропаганды.

     Хотя, забыли священную еврейскую корову, - «Дневник Анны Франк», - записи на нидерландском языке, которые якобы вела еврейская девочка Анна Франк с 12 июня 1942 по 1 августа 1944 года в период фашистской оккупации Нидерландов, признанные французским писателем, профессором-литературоведом, исследователем холокоста Робером Фориссоном послевоенной подделкой. В каждом хитовом сериале какая-нибудь начинающая актриса обязательно должна рассказывать, как трепетно она играла в спектакле по дневнику Анны Франк, или саму Анну Франк. Например, есть об этом упоминание в невероятно популярном сериале начала нулевых «Секс в большом городе», от лица главной героини Кэрри Брэдшоу. В «Теории Большого взрыва» обязанность легла на плечи Пенни. Еврейская цензура просто не выпустит материал в эфир без таких вот инъекций.      
Поливанов О.И.
24.11.2013г.

Ссылки:
[1] http://www.forbes.com/sites/traceygreenstein/2011/09/20/the-feds-16-trillion-bailouts-under-reported/  
[2] http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a410/AS8-16-2583.jpg
[3] http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a410/AS7-3-1518.jpg

Реклама
Обсуждение
     20:59 08.10.2014 (1)
Знаете, в этом, ставшем последнее время модным представлять американскую экспедицию на Луну, как фальшивку, созданную в павильонах Голливуда есть одно уязвимое место- это невозможно было бы скрыть... То есть западному обывателю (и не только западному) можно  внушить все, что угодно, но вот советскому КГБ-весьма сомнительно.- Тем более в условиях Холодной войны, когда каждая из сторон хваталась за малейшую возможность-скомпрометировать противника в глазах, так сказать, мировой общественности.
Да и потом, космические ракеты конструируют и изготавливают не ротшильды и рокфеллеры, а ученые, инженеры, рабочие.
И что касается Анны Франк- есть дневник ленинградской девочки Тани Савичевой, почему дневник Анны Франк вдруг оказывается фальшивкой?-Потому что об этом сказал какой-то французский антисемит?-  Откровенное "выпячивание" трагедии еврейского народа из общечеловеческой трагедии Второй мировой войны так же имеет свою цель-поддерживать тлеющий в Европе антисемитизм, как одну из составляющих (далеко не главную) идеологии грядущего Четвертого Рейха.- Но коммунистические убеждения и антисемитизм, как сказал поэт-"две вещи несовместные".
     21:23 08.10.2014 (1)
     22:30 08.10.2014 (1)
Если советское руководство было таким продажным, как об этом говорится в приведенных Вами статьях- было бы проще продать американцам проект советской ракеты, и не "заморачиваться" с авариями, шпионами и т.д. Зачем весь этот детектив?
И главное- никаких документальных подтверждений этой сделки нет.
Но есть сконструированный исторический миф, из тех, которые последнее время расплодилось великое множество.
     16:49 09.10.2014
Если советское руководство было таким продажным, как об этом говорится в приведенных Вами статьях- было бы проще продать американцам проект советской ракеты, и не "заморачиваться" с авариями, шпионами и т.д.
За тем, что полёт на Луну человека был невозможен, как невозможен он до сих пор. По многим причинам. (Космическая радиация, у НАСА отсутствие скафандров, спускаемых модулей, и т.д.)  
Зачем весь этот детектив?
Причины сподвигшие США на афёру, и последствия разоблачения
И главное- никаких документальных подтверждений этой сделки нет.
Подтверждения пребывания человека на Луне должно давать НАСА, а не мы. По-факту, у НАСА нет
1. ракетоносителя Сатурн - 5 (он никогда и нигде больше, кроме как в бутафорских экспедициях не применялся. Особенно его невероятно экономичные и производительные двигатели F1
2. скафандров
3. Лунного грунта
Но всё, что до сих пор было представлено НАСА, оказывалось фальшивкой.
Реклама