KHOMYACUS VULGARIS
Обыкновенный хомяк (лат. Cricetus cricetus) — единственный вид рода настоящих хомяков семейства хомяковых. Самый крупный представитель подсемейства хомяков.
Хомячки (изначально лемминги, в честь одноименных грызунов, имеющих обыкновение перемещаться толпой и дружно падать с обрывов) — доверчивая и легко манипулируемая часть населения, которая, по мнению британских учёных, является доминирующей, при этом каждый хомячок убеждён, что уж он-то поумнее остальных. Единодушно выражают своё сраное мнение по поводу различных событий, показушно рвут и мечут, и столь же непоказушно исходят на говно. Отличаются самой омерзительной предсказуемостью. Особенно любят отмечаться в постах, посвящённых каким-либо трагическим событиям, оставляя, как правило, комментарии типа «скорбим», «жалко», «нет слов», «куда катится мир?», «как страшно стало жить!», «………» и прочую банальщину. Хомячки легко ведутся даже на самые тупые провокации. Особенно активны хомячки на новостных ресурсах, там, где возможны комментарии.
ЭТО ИНТЕРЕСНО
Разгневанные чьими-нибудь бесчинствами хомячки генерируют сотни НЕНАВИСТИ.
Абсолютно не способны на критическое мышление и слепо верят во всё, что первым попало им в голову и готовы до победного конца защищать свою священную корову от критики любой степени аргументации, парируя переходом на личности, зато моментально «прозревают», если опровержение и срыв покровов происходит на зомбоящике или исходит из иного авторитетного™ источника.
Лучи новоприобретённого познания они несут со страшной силой в народ, аки пророки, ощущая себя единственными просветленными, а всех, кто ещё цепляется за то, во что светочи без года неделю ещё верили сами — тупым стадом.
Критическое мышление отсутствует в первую очередь по отношению к своим же действиям: доказать хомячкам, сколь невыносимы плоды их писанины (прозы&поэзии, фанфиков, статей на публицистических и обозревательных ресурсах) нельзя; убедить перестать заливать свой креатив на суд общественности можно даже не пытаться, более того, как и положено стадным жывотным, хомячки-соратники встанут на защиту собрата, какое бы дерьмо тот ни рожал. Если эстетическое восприятие не развилось и не было заложено в генах, то никакой фильтрации потока созидательной деятельности хомяка ожидать и не следует. Каждый высер хомячка — Творение®, иниипёт.
Хомячок хорошо управляем, думает так, как удобно его лидерам и с энтузиазмом делает всё, что прикажут. Хомячок не склонен прислушиваться к своей совести и поступать по ней, не склонен сомневаться в верности мнений авторитетов и уверен, что поступает верно. Хомячок вообще не склонен сомневаться, предпочитая считать своими заимствованные извне убеждения, игнорируя их нелогичность и противоречие фактам. Потому им всегда стремятся подсунуть какого-нибудь врага: грешников, педофилов, Империю Зла, неверных гоев, плохое правительство, хорошее правительство, мировой терроризм и так далее.
Хомячки радостно принимают задание своих духовных наставников и яростно кидаются друг на друга с обвинениями то в хомячкизме, то в лжи, то в глупости и т. д. (С)
Систематизируя накопленный опыт общения на литературных сайтах, с целью изучения такого феномена, как плюрализм мнений в активной фазе, или в простонародье - срач, решил обратиться к авторитетным, хорошо себя зарекомендовавшим источникам. На весьма уважаемом портале мною была обнаружена научная статья, которую и привожу здесь за некоторыми купюрами. Дело в том, что указанная работа, при всём своём совершенстве, освещает проблему слишком широко. Я же оставил в ней лишь то, что может и должно заинтересовать пользователей нашего высокочтимого литературного портала. Все, за редким исключением, специальные слова и выражения также оставлены мною без изменений.
На первый взгляд может показаться, что текст должен заинтересовать студентов, избравших своей профессией зоологию, а конкретно тот раздел её, что изучает отряд грызунов, что не так уж и далеко от истины, на самом деле. Однако, при внимательном прочтении, становится ясно, что статья эта имеет немалую научную ценность также и именно для литераторов. Более того, она отвечает на многие вопросы, которые люди думающие, всё чаще и чаще перед собою ставят.
Завершая вступление, мне остаётся лишь пожелать всем найти для себя в приведённом ниже материале нечто нужное и, возможно ответить на кое-какие, ждущие разрешения, вопросы.
В каждом из нас много от хомячка. Всё дело в отношении, в приятии и неприятии для себя такой позиции.