Условия конкурса и раздачи призов здесь Две рецензии в одном флаконе
Условия голосования здесь.
Спасибо спонсорам:
Лейда Цехиева - 200 фабулонов,
Саша - 100 фабулонов.
Вначале несколько отзывов, пришедших мне в личку
Прочитал рецензии конкурсные... ПАЦЦТАЛОМ, РЖУНИМАГУ!
Это, пожалуй, самый удачный конкурс!
Уровень участников серьёзный, молодцы!
Один из участников посетовал, что ему долго придётся лечиться от раздвоения личности,
другой активный участник был удивлен своим шизораздвоением, создавая рецензии на пустом месте.
Действительно конкурс удался!
Всем участникам, как было обещано, пересылаю по 40 фабулонов ( в рублёвом эквиваленте 13руб. 33 коп.)
Публикую имена авторов, но напомню, кто случайно нажал на минус, всё равно считается плюсом.
Рецензент №9 (Ирина Малевана) 7 плюсов и один минус. Итого 8. Автор рецензий случайно нажал на плюс, о чём мне в личке сообщил. Итого 7.
Рецензент №8 (Ирина Малёвана) 3
Рецензент № 7 (Лики М) 4 плюса и один минус. Итого 5
Рецензент № 6 (вроде Ксенон) 6
Рецензент № 5 (Любовь Шифнер) 2
Рецензент № 4 (это точно Ксенон) 3 плюса и один минус. Итого 4.
Рецензент № 3 (Татьяна Алекс) 5 плюсов и один минус. Итого 6.
Рецензент № 2 (вроде Елена Бурханова) 4 плюса и один минус. Итого 5.
Рецензент № 1 (Татьяна Алекс) 4.
Ниже в комментариях опубликованы рецензии конкурсантов..
Огурцы
Отрицательная рецензия
Стихотворение, похоже, написано с претензией на юмор. Юмор юмором, но и меру знать надо. Какую такую – «ногУ»? Невольно вспоминается бородатая стихошутка: «Не ногУ, а нОгу! – Всё равно не мОгу…» Чувства у ЛГ стихотворения, вероятно, сосредоточены в ноге? Тогда недурно было бы указать, в какой именно: в правой или левой? Пытливый читатель обязательно заинтересуется, и будет разочарован, не найдя ответа. Интересно, сколько и каких огурцов можно купить – на рубль? Наверное, совсем никудышные остатки у какого-нибудь незадачливого торговца. Но как тогда их можно – хряпать? Смотрим у Даля: хряпать, это - хрустать, жущерить, грызть или жевать с треском. Можно ли хряпать вялые огурцы? Да ещё – мирно. С треском, это, скорее – агрессивно!
А что за рифма – «мечтаний – огурцами»? Или, к примеру, вот это «страсти – спокойно». Тут даже на уровне «палка-селёдка» не прокатит. «Безлюдный – чудный» - несмотря на точность рифмы, назвать её удачной никак нельзя. Рифма-то грамматическая. Рифмуются одни и те же части речи в одинаковом падеже.
С техникой вообще не очень. Чего стоят три союза «и» и два «но» в начале строк, а также многочисленные местоимения: «тебя – я – мне – мы – тобою – я – ты – мою – твой». И это – на три четверостишия. Читателю повезло, что стихотворение короткое.
Дикое смешение стилей: то «профиль чудный», то «хряпал».
«Мужская страсть», вероятно, заключается у ЛГ именно в отношении к огурцам. Что дополнительно подтверждается финалом: «Но огород твой обворую!» Т.е. именно овощи (огурцы?) самый вожделенный предмет для ЛГ стихотворения. Значит, и «профиль чудный», скорее всего, у огурца, а героиня повествования страсти этой не поняла и не разделила, отсюда обида её нового знакомого и далеко идущие планы «на её огород».
Попытка лирического юмора, или юмористической лирики получилась неуклюжей. Нежизнеспособный гибрид. Автор может жить спокойно, плагиатор в его огород – ни ногой!
Положительная рецензия
Не всякий автор решится показать чувства (да-да – именно чувства!) простого человека, никакого не интеллигента, а представителя современного общества, именуемого народом. Все норовят «высоким штилем» высказаться, да повычурнее.
Здесь же очень смело переданы эмоции ЛГ – «как есть». Да, он не семи пядей во лбу, и по три института не заканчивал, но ведь имеет право на жизнь, на всякие интересы, пусть и не всем понятные. Много ли мы встретим таких описаний? Вы только посмотрите, проникнитесь – какая находка! «Мне как ногу переломило». Это же КАКАЯ сила чувств! Даже смещённое ударение показывает: вот человек и выражаться –то грамотно не умеет (но, заметьте – ненорматива нет! Всё в рамках!), а чувствует чрезвычайно остро. И потом – какой смысл! Ведь этим выражением ЛГ ясно даёт понять: встретил – и всё! Никуда больше! (Куда с переломанной-то ногой?) А «огурцов – на рубль» - каково? Одной фразой своего ЛГ автор моментально отсылает нас совершенно в другой период! Машина времени, да и только. Сейчас ведь на рубль и одного огурца не купишь. Значит, время-то – советское. Тогда на эту сумму можно было и купить, и обоим нахряпаться (хорошо словечко – меткая характеристика ЛГ) досыта. Простой советский человек, жаждущий понимания и любви, но не нашедший их. Трагедия – одна из тех, счёт которым можно вести на миллионы, но о которых и ранее, и до сих пор предпочитают молчать, описывая надуманные несуществующие романтические истории. И только решительность автора раскрывает нам суровую правду жизни большинства наших сограждан. Что бы там ни говорили, а так было, есть и будет, подтверждение чему мы можем видеть практически на каждом углу. Ну или на каждой скамейке.
Автор не только умело передаёт образ мышления и палитру чувств героя, он ещё и хорошо владеет техникой стихосложения. В тексте нет сбоев ритма, интересны рифмы. Например «премИЛО – купИЛИ». Неизбитая рифма не испорчена некоторой неточностью, это поистине находка. Или «мужскую – обворую»: рифмуются разные части речи, что особенно ценится в современной поэзии.
Финал стихотворения особенно интересен. Здесь срабатывает эффект неожиданности, и читателю предоставляется чудная возможность самому домыслить: что именно имел в виду герой стихотворения? Какой огород? В прямом или переносном смысле? Этот вопрос долго ещё будет занимать воображение прочитавшего, а следовательно, останется в его памяти. Разве не в этом одна из главных задач пишущего человека: акцентировать внимание на своём произведении, сделать его запоминающимся?
Стихотворение, несомненно удалось и найдёт благодарного читателя, причём не одного.