Произведение «Истопник, наездник, юнкер, актёр… И писатель!»
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: Литературоведение
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 50
Читатели: 124 +1
Дата:
Произведение «Истопник, наездник, юнкер, актёр…  И писатель!» самая комментируемая(16) работа за сутки
21.04.2024

Другие значения: 
20.04.2024 (значение 20)
2
Произведение «Истопник, наездник, юнкер, актёр…  И писатель!» самая оцениваемая(12) работа за сутки
20.04.2024
Произведение «Истопник, наездник, юнкер, актёр…  И писатель!» самая читаемая(14) работа за сутки
20.04.2024
«В.А. Гиляровский»

Истопник, наездник, юнкер, актёр… И писатель!

Он обладал невероятной физической силой. Легко сгибал рубли и пятаки. Разгибал подковы. Связывал в узел лом и кочергу. В то же время фантазия его не знала пределов. Он был просто неистощим на выдумки, шутки и озорство разного рода. Никакие жизненные трудности и удары не могли сломить его. О ком эти слова? О Владимире Гиляровском.
Большинству людей, когда они слышат  это имя, на память приходит название книги «Москва и москвичи». На самом деле, его перу принадлежит не одна, а целых восемь книг. «Москва и москвичи», безусловно, самая известная, но не единственная книга его рассказов. Однако сегодня хотелось бы рассказать не о писателе Гиляровском, а о журналисте Гиляровском. Ведь именно в журналистике он почерпнул всё то, что позднее перенес в свои рассказы, и на первом месте стоит его неповторимый стиль изложения!

Вообще, его жизнь пестрит удивительными фактами! Слова «писатель» и «журналист» у многих ассоциируются с человеком грамотным, а ещё вернее – имеющим филологическое образование. Владимир Гиляровский своё образование начал в Вологодской мужской гимназии, где в первый же год обучения ухитрился получить такое количество «неудов», что его оставили на второй год. Сложно сказать, насколько правдивыми были слова учителей, которые убеждали родителей в отсутствии способностей к учёбе их отпрыска. Буквально с первых дней мальчик зарекомендовал себя тем, что начал сочинять эпиграммы на учителей гимназии, и мала вероятность, что эти эпиграммы воспринимались теми, кому они были адресованы, с радостью. Так что «отсутствие способностей» у Гиляровского есть вещь весьма спорная.
По окончании учебного заведения, в котором он помимо основных наук обучался цирковому искусству, акробатике, езде на лошадях, Гиляровский не смог сдать экзамены (видимо, проказы ученика, который то и дело высмеивал учителей, не прошли даром) и получить свидетельство об образовании. Чтобы не сидеть на шее родителей, он не нашёл ничего лучшего, как отправиться в Ярославль и устроиться… бурлаком. Работа была очень тяжёлой, но Владимиру Гиляровскому, который помимо циркового искусства, преподаваемого в стенах гимназии, занимался тем, что поднимал пудовые и двухпудовые гири, она была по силам.

Три недели ему вместе с остальными пришлось тянуть лямку, переправляя баржу из Костромы в Рыбинск. Получив деньги, он… неожиданно решил попробовать себя в роли военного. Так, в сентябре 1871 года Гиляровский вступил в Нежинский полк, откуда ему дали направление в Москву, в юнкерское училище. Увы, молодой человек не задержался и там. После того, как он проучился всего один месяц, его отчислили за нарушение дисциплины и за плохое поведение. Писал ли юнкер Гиляровский свои эпиграммы и в этом учебном заведении – остаётся загадкой, но, как бы то ни было, стены военного училища ему пришлось покинуть. Прежде, чем он окажется в журналисткой среде, он успеет побывать и пожарным, и истопником, и цирковым наездником.  А ещё послужит актёром в театрах Тамбова, Пскова, Саратова. Трудовая биография Гиляровского была весьма разнообразной, но что поделать! Человек упорно искал себя.
Пришло время – и театр, игра в котором перестала ему приносить удовлетворение, так же отошёл на второй план. Всё-таки природа взяла своё: стихотворец из Гиляровского действительно получился неплохой, и после того, как его стали печатать в журнале «Будильник» и в газете «Московский листок», Владимир понял, что его призвание – это журналистика.

Труд журналиста никогда не был простым, а в то время, когда свои статьи начал писать Гиляровский – и тем более. Это были 80-е годы XIX века, когда власти под любыми предлогами старались не пускать репортеров и фотографов на места происходящих событий. Но с другой стороны, руководство прессы требовало достоверности и оперативности, что при тогдашних запретах было осуществить очень сложно. Что же должен был сделать репортёр, чтобы его материалы всё-таки оказались на первых полосах газеты?
Гиляровский очень быстро сообразил, как можно решить эту проблему: общительный и дружелюбно настроенный, он завёл дружбу с… дворниками, сторожами, расклейщиками объявлений и подобными личностями. Информация, которой они делились с ним, незамедлительно поступала на полосы газет – уж кого-кого, а Гиляровского нельзя было обвинить в недостоверности. Источники у него были самыми что ни на есть проверенными!
Иногда профессия требовала изобретательности, в которой, впрочем, Гиляровскому было невозможно отказать. Так, например, когда в 1882 году на перегоне Чернь – Мценск (ныне Тульская и Орловская железные дороги) случилась железнодорожная катастрофа, и с рельсов сошёл почтово-багажный поезд, Гиляровский по собственной инициативе, ни слова не сказав своему начальству, отправился на место происшествия лично!  Место крушения охранялось, и о том, чтобы написать о произошедшем событии, не могло быть и речи. Гиляровский, осторожно минуя посты с охраной, спрятался в одном из вагонов. Опередив других журналистов, он в течение двух недель писал материалы о катастрофе «от нарочного корреспондента», отправляя их в редакцию экстренной почтой.
Он успевал быть первым там, где другие оказывались на несколько часов позднее. Гуща событий – именно это и было для него самым главным. Особенно хорошо у него получалось писать о пожарах. Пожары за Бутырской заставой, в Зарядье и в других местах – статьи Гиляровского о них стали образцом журналистики уже тогда. (Вспомним мальчика, которого из-за неспособности к обучению сначала оставили на второй год, а через семь лет не дали получить свидетельство об окончании гимназии – так ли неспособен был ученик Гиляровский? Сложно сказать…)

Меж тем, в сентябре 1882 года журналисту дали задание описать полёт воздушного шара над Москвой, и он ничего другого не придумал, как отправиться в полёт вместе с воздухоплавателем! Мало того, что это был первый полёт газетчика на воздушном шаре ‒  сам шар из-за внезапно поднявшегося сильного ветра улетел далеко за пределы Москвы. Конечно, отчёт о полёте вовремя отправить в газету не получилось, но, как ни было сердито руководство «Москвы газетной», Гиляровскому, спустя некоторое время, позволили опубликовать воспоминание-очерк. Гиляровский написал его в духе репортажа – так, как будто полёт состоялся вот только что. Сам Владимир Гиляровский говорил, что впечатление от полёта было настолько сильным, что детали он помнил даже спустя многие годы, а впечатления остались с ним навсегда.
Гиляровский-журналист очень любил новизну, и вдобавок, по своей натуре он был весьма активным и разносторонним человеком. Не было того, что бы него не привлекало и не манило за собой. Он писал о гонках и скачках, о появляющихся на московских улицах новых автомобилях, делал репортажи о Хитровом рынке, что было небезопасно: ведь в конце XIX – начале XX века Хитров рынок был центром бандитских разборок.  Однако «дядя Гиляй», как звали его друзья и близкие ему люди, сумел найти общий язык даже с криминальными авторитетами – так сильно было его обаяние.
В редакции его репортажи ценили  очень высоко, и помимо устойчивого гонорара, который в то время составлял 5 копеек за строку, Гиляровскому доплачивали ежемесячно 100 рублей. Командировки оплачивались отдельно. В месяц журналист получал 300 рублей. В наше время такие цифры, конечно, не воспринимаются, но на тот момент это была очень хорошая зарплата. В общем, обе стороны – и редакция, и корреспондент – всегда оставались довольны друг другом.


Послесловие:
По заказу журнала "Календарь событий"

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     18:16 19.04.2024 (1)
Одна из первых книг, по которой я знакомился с Москвой, была книга "Москва и москвичи". Читал ее с большим удовольствием.
Спасибо за познавательный и интересный очерк, Магдалина!
     20:36 19.04.2024 (1)
Да, это самая известная книга Гиляровского. Мне особенно нравится, как он про московские рынки писал. Прямо так и чувствуется дух того времени! 
     20:49 19.04.2024 (1)
Кстати, еще факт о дяде Гиляе - он за русско-турецкую войну 1877—1878 получил Георгиевский крест 4 степени, самую уважаемую в солдатской среде того времени награду
     21:12 19.04.2024 (1)
Да, он по-пластунски прекрасно ползал. И на войне именно этим своим качеством и пригодится. 
Подползал к турецкому посту - и... Ну, в общем, человек такой силищи в одиночку двух-трех человек "вырубал" прямо на месте. 
Я вот все только думаю, как с его габаритами можно было ползать? 
А он ведь почти бесшумно это делал. Сам Скобелев удивлялся. 
     21:51 19.04.2024
Да уж. Действительно. Удивительная способность скрытно двигаться. И незаметно переползать по-пластунски. Притом, если мне не изменяет память, в годы Р-Т войны обмундирование нижних чинов своим цветом не способствовало маскировке и светлые гимнастерки были заметны на местности издалека. Хотя может в охотничьей команде, куда он был переведен, находясь в 161-м Александропольском полку, обмундирование было защитного цвета.
В общем, можно с уверенностью сказать, что он был незаурядной личностью во всех делах, за которые он брался.
     21:17 19.04.2024 (1)
1
Спасибо, Лина, что напомнила, каким должен быть журналист...
     21:45 19.04.2024
1
Это точно! Таким и должен. И в гуще событий купаться, и с дворниками дружить. 
Чего ради найденной информации не сделаешь! 
     19:28 19.04.2024 (1)
1
Спасибо за радость от прочтения твоих работ, Магдалинушка.
Спасибо за то, что еще раз напомнила об э том удивительно, необыкновенно ярком и талантливом человеке.
     20:40 19.04.2024 (1)
Действительно, очень яркая личность как в литературе, так и в журналистике. Сложно даже сказать, где Владимир Гиляровский преуспел больше. 
Особенно мне понравилось, как на воздушном шаре полетел. Ради читателей, которым он хотел рассказать, что такое полёт - рискнул ведь! 
Правда, его в Медведково (тогда это был район за пределами Москвы) унесло. Но - "лопни, но держи фасон"! - чего ради читательской аудитории не сделаешь!
А ему собственный вес был дорог. Вот он и полетел. 
     21:15 19.04.2024
1
Есть такие люди. Уважаю!
Лопни, но держи фасон - называется!
     16:52 19.04.2024 (1)
Как всегда очень полезная и прекрасно написанная статья. Пройти школу жизни не по учебникам, а непосредственно участвуя во многих событиях, это дорогого стоит. 
Очень интересный человек Владимир Гиляровский. Спасибо Магдалина. 
     20:35 19.04.2024
Жизнь учит лучше всяких учебников. А Гиляровский очень долго и упорно искал себя в этой жизни. Считал, что самое лучшее для журналиста - окунуться в среду, которая его окружает.
Потому и очерки у него один другого красочнее. Не выдумывал он их - "с натуры" писал! 
Не каждый ещё сможет так. 
Спасибо Вам, Ирина. 
     13:58 19.04.2024 (1)
1
Хороший материал, полезный для освежения памяти, дорогая Магдалина.
А вообще, лично я, как престарелый и повидавший разного(урожденный во времена тов.Сталина), могу сказать из жизненного опыта - образование, это десятина от того, чем должен обладать человек. Опытом должен обладать! Как тов.Гиляровский, прошедший различные школы, потому и читать его приятно - никаких выдумок нет, все сюжеты не придуманы, а срисованы. 
     14:06 19.04.2024 (1)
Спасибо, Никита Антонович. 
Да, конечно, опыт должен быть. Ну, и воспитание, конечно. Иной раз смотришь на человека - вроде бы образован, всем хорош как  специалист, а воспитание явно подкачало. 
Ну, а читать то, что "срисовано", понятное дело, приятнее. Потому что в таких вот зарисовках наша жизнь отражается. Без выдумки. Как есть. 
     14:13 19.04.2024
Самая больная тема в моей голове - откуда берутся моральные неучи (уроды)?
И, знаете, прихожу периодически к выводу - из семей. Школа это вторично. В семьях формируют стержень, каким должен быть человек.
Знаю много необразованных людей, но они - сама доброта. И защитят, и руку помощи протянут, в случае чего.................
Уч.заведения и улица тоже много дают, особенно улица, но семья - святое в деле воспитания.
     11:07 19.04.2024 (1)
1
"Москва и москвичи" когда-то была моей настольной книгой...
Спасибо тебе, Лина, за этот рассказ об удивительном человеке.
     11:15 19.04.2024
1
Тебе, Юрочка, спасибо за то, что прочитал. 
Я только отдельные моменты из судьбы Гиляровского взяла. Ещё не написала того, что родители, вздыхая, что у них растёт настолько непутевый отрок, всё говорили, что ему бы только в цирке народ веселить. Вниманием, как они считали, их сын пользовался бы колоссальным и имел бы успех у публики.
Успех к нему пришёл. Правда, с несколько другой стороны.
Спасибо тебе ещё раз! 
Книга автора
Предел совершенства 
 Автор: Олька Черных
Реклама