Рецензия на "Сикретов нет" автора Ошибки Автора

Название произведения своей ошибкой в слове "сИкретов" с самого начала вызывает недоумение! Ведь в самом стихо
это же слово написано, как положено. То ли это невнимательность автора, то ли сознательный шаг - непонятно.
Сначала об элементарном - количестве слогов в строчках, что должно определить размер стиха, его мелодику...
1-ая строка  - 10 слогов
2-ая строка  -  7 слогов
3-я  строка  -  7 слогов
4-ая строка  -  7 --/--
5-ая строка  -  8 --/--
6-ая строка  -  8 --/--
7-ая строка  -  8 --/--
8-ая строка  -  8 --/--
9-ая строка  -  7 --/--
10-я строка  -  7 --/--

В первой строке слово "вообще" мало того, что удлиняет её до 10-ти слогов, так ещё является попросту лишним,
наличие "вообще" предусматривает нечто "в частности". Почему бы она (строчка) не выглядела так -
"У меня секретов нет - я открытый человек!.." Кроме того, хотелось бы знать, как эта "открытость" лирического героя
влияет на дальнейшие события измены? А из дальнейших строк явствует, что первые две не несут никакого смысла,
тем паче рифмовка их - "нет-человек" - и не рифма вовсе!!!
А далее рифма "меня-ждала" 3-й и 4-й строчек ? Опять не рифма. Если б хоть попытка была, как-то -
"Она бросила меня
у березового пня" либо "через месяц и три дня" (прошу прощения, что утрирую - кому какая разница, когда Она
бросила героя?)
Далее наличие двухразового "блин" - это что, других слов нет для выражения негодования?
Или трёхразовое "вдруг"???
Создаётся впечатление, что лексикон обеднённый помешал автору ясно и чётко обрисовать ситуацию, хотя и то, что
есть уже написанным, вызывает вопрос: - Ну и что?.. Что нового или необычного прочтут читатели в этих десяти
строчках? Они увидят бледные глагольные рифмы "забыла-любила", "нашла-отдала"... И молча пройдут мимо...
Возвращаясь к слову "блин", можно сказать, что в контексте иронического стиха, стиха-стёба, это бы, может,
один раз и прокатило, но опять же, не просто так, а неся на себе смысловую нагрузку, для усиления впечатления
либо как речь героя, чтоб глубже нарисовать его психологический портрет.
Данное же стихо можно оценивать более как речь автора, но автору нельзя опускаться до уличного жаргона, позиция
его в произведении должна быть чёткой, культурной, подчинённой канонам литературы, в частности, и творчества
вообще!!!
Вывод - произведение очень слабое, нечёткое по смыслу, далёкое от литературных критериев!!!