Рецензия

Юноночка.
Я всегда говорю, что мы должны не слоги считать, а нарисовать схему своего стихотворения,
чтобы понять, в каком стихотворном размере оно написано. И тогда сразу станут видны
ошибки, в том числе и сбои ритма, и неправильные ударения. И если считать, тогда уже стопы.

Вот посмотри, у тебя здесь трёхстопный дактиль с вот такой схемой стопы:  ! - -
(!) - ударный слог,
(-) - безударный слог,
(*) - пауза

В первой строке задана правильная схема. И под неё по-хорошему надо бы подогнать остальные.
Но в нашем случае править - только портить. Проще написать новое, чем исправлять написанное давно.
Оно уже как бы закостенело в том варианте, в котором было когда-то написано.
Итак, правильная схема - в первой строке и ещё в девятой. А в остальных везде сбои - лишние паузы,
безударные слоги в начале строки и т.д.


!--!--! .. Ложь твоих путаных слов
!--!-*!- ..Каждую ночь мне снится.
!--!*-! .. В снах этих вновь и вновь
-!--!-*!- .Тебя превращаю в птицу,

!--!-*!- ..Чтобы не быть нам вместе
-!--!**!- .На этой земле грешной.
!--!*-!-- .Это - мое возмездие
-!--!**!- .За то, что убил нежность.

!--!--! .. И, отвернувшись от глаз,
!--!*-!- . Полных мольбы и страха,
!--!-*! .. Слышу в последний раз
!--!-*!- . Крыльев прощальный взмах я...


Но я каждый раз не устаю повторять: техника приходит со временем, если стараться работать над собой.
А вот мысль в стихотворение никак не добавишь, если её в нём нет. И оригинальность, изюминку тоже.
Образность, душевную искру. Бывают стихи технически правильные, но мёртвые, бездушные, как роботы.
И таким стихам уже ничто не поможет.

У тебя стихи живые, искренние.
И теперь главное, поработать над техникой. А этому надо серьёзно учиться.

С уважением
= иz =