До хаты
Помню шальные раскаты,
Дождь проливной и луну:
Я провожаю "до хаты"
С танцев девчонку одну.
Молод, застенчив излишне,
Что-то ей плёл про сонет...
Губы её цвета вишни,
Лишь улыбались в ответ.
Блузки намокшей изгибы,
Юность святую мою,
Звали с собой на погибель,
Съесть плод запретный в раю.
Глазки лукавые млели,
Словно смеясь надо мной
И то, что руки не смели,
Мозг накрывало волной.
Те вспоминая закаты,
Сердце уснуть не даёт...
И проводил бы "до хаты",
Только никто не зовёт.
_____________________________
Не устаю повторять, что когда рецензируемые стихи пишутся на приличном уровне, то и рецензии получаются короткими. :)
Помню шальные раскаты,
Дождь проливной и луну:
Я провожаю "до хаты"
С танцев девчонку одну.
Молод, застенчив излишне,
Что-то ей плёл про сонет...
Губы её цвета вишни,
Лишь улыбались в ответ.
Прелестная картинка. Живописна и исполнена томительного желания.
Блузки намокшей изгибы,
Юность святую мою,
Звали с собой на погибель,
Съесть плод запретный в раю.
Пожалуй, придерусь к строке "Звали с собой на погибель". Придирка пустяшная.
Литературней было бы "за собой" взамен более просторечного "с собой".
И второе: это возвратное местоимение "собой" (в контексте "с собой") создаёт некую трилемму. Непонятно кому предстоит погибать (духовно или душевно :) ): только литгерою, или литгерою совместно с литгероиней, или литгерою и блузке ;) ?
Понятно, конечно, что не имеется ввиду погибель блузки, но остальное в силе. :) "За собой" притягивает/связывает объекты в меньшей степени, чем "с собой", а, значит, увеличивает вероятность толкования с гибелью души одного лит героя. Всё, естественно, иносказательно. Полагаю, после этой истории не погибло ни одной ни души, ни блузки :)
Кстати, правильные знаки препинания помогли бы разобраться в хитросплетениях судьбы в значительной степени. После "изгибы" и после "мою" запятые не нужны. "Съесть плод запретный в раю" я, например, поставил бы в скобки, как уточняющую информацию.
Глазки лукавые млели,
Словно смеясь надо мной
И то, что руки не смели,
Мозг накрывало волной.
Те вспоминая закаты,
Сердце уснуть не даёт...
И проводил бы "до хаты",
Только никто не зовёт.
______
В целом, автора можно поздравить за отличные стихи!
Моя субъективная оценка = 9 баллов.
__________________________________________________________________________
Предлагаемая трактовка рецензионных оценок по моей шкале:
10 баллов --- бьюсь в диком восторге, высший пилотаж, классика жанра ... или хочу понравиться девушке.
(оценка зарезервирована под неординарный случай)
8-9 --- замечательно, отлично, есть тема для взятки на предмет исправления на 10.
6-7 --- хорошо пишете, товарищ, мне бы так, как вы.
4-5 --- недурно, но есть над чем работать, работать и работать, как завещал великий Мао после своей смерти.
2-3 --- стихи новичка, но, возможно, это великолепные стихи, которые я не потрудился понять.
0-1 --- слов нет, чудо как хороши, есть шанс срубить за них большие бабки.
__________________________________________________________________________
| Помогли сайту Реклама Праздники |
Отсюда
Автор взял в кавычки устойчивое выражение "
до домудо хаты", однозначное и понятное без дополнительных знаков. У рецензента, правда, по этому поводу вопросов не возникло. Интересно вот что: когда стихи будут прочитаны (или спеты), каким образом можно будет догадаться о кавычках?Теперь про мозг. Вот как-то не вписывается в винтажный стиль стихов этот орган. Сразу вспомнились лекции Татьяны Черниговской: