Рецензия «О, одиночество! Как твой характер крут... »
Тип: Рецензия
Раздел: Проза
Автор:
Рецензия на: Я не одинок в этом мире...
Оценка: 5
Баллы: 32
Читатели: 488 +2
Дата:

О, одиночество! Как твой характер крут...

(Рецензия на произведение «Я не одинок в этом мире». Автор Марат Хабибуллин)


Бывают произведения, которые, чтобы их понять, надо прочитать не один раз. Поначалу кажется, всё обрисовано довольно прозаично, и сюжетная линия настолько проста, что ломать голову надо прочитанным не стóит. Но это весьма обманчивое впечатление.


Так у меня получилось с рассказом «Я не одинок в этом мире». И действительно: сложности вроде бы нет. В нём говорится о том, как человек, попавший в экстремальную ситуацию, сумел выжить. Мало того, он нашёл в себе силы жить дальше. Когда автор пишет о том, что человеку не пришлось голодать, поскольку на незнакомой планете было обилие пищи и о том, как мужчина научился содержать оставшихся на космическом корабле животных – в голову невольно приходит сравнение с Робинзоном Крузо. Правда, Робинзону  было с кем поговорить. Это был попугай. Живое существо, правда, не настолько разумное, как человек, но всё же живое.

Герою рассказа «Я не одинок в этом мире» повезло куда больше: ведь у него фактически сразу появляется друг.  Правда надо отметить, что друг необычный. Этакое человекоподобное существо, и к тому же... без лица! Главный герой рассказа - Семён Нестеров - поначалу настолько  испугался вида нежданно-негаданно появившегося перед ним незнакомца, что даже схватился за оружие. Виданное ли дело! Неведомое создание вдруг проявляет интерес к человеку! Какие у него мысли и намерения? Лишь, только спустя какое-то время, Семён понимает, что опасности от неведомого существа не исходит,  и он   отваживается на дружбу. 
В итоге кажется, что всё и вправду очень просто. Если сказать совсем коротко, человек выживает после катастрофы в космосе, высаживается на другую планету, находит, что она вполне пригодна для проживания и знакомится с внеземным существом, которое становится ему другом.

Но если прочесть рассказ более внимательно и остановиться на деталях, становится ясно, что главная мысль всей этой истории заключается совсем не в том, что главное для человека – это суметь приспособиться к новым условиям. «А в чём тогда? – сам собой напрашивается вопрос. На мой взгляд, основная мысль этого рассказа состоит не только  в том, что человек должен непременно выжить и затем продолжить существование. Главное, что хотел показать автор – это то, что  жить одному - это,  как правило, очень тяжело, и что одиночество действительно страшная вещь.
Причём автор сразу даёт понять, что того, с кем можно наладить контакт, первым стал искать не Семён (ему, ошарашенному от пережитого, первое время было не до поиска друзей). В дружбе и возможности с кем-то общаться, нуждалось, как ни странно, неизвестное создание внеземного происхождения.
Такие вещи, как дружба и любовь, не являются материальными. Привязанность одного существа к другому происходит на более тонком уровне, который невозможно увидеть. В рассказе другом человека становится некая мыслящая субстанция, явно превосходящая Семёна по уровню разума, и, тем не менее, умеющая чувствовать ничуть не хуже, чем Homo Sapiens - «человек разумный».
Понимая то, что Семёну будет трудно адаптироваться в незнакомых для него условиях, неведомое существо сначала начинает помогать Семёну (недаром, Нестеров поначалу называет своего нового необычного друга словом «Опекун»). В дальнейшем, понимая, что от одиночества он легко мог бы сойти с ума, Семён даёт разумной субстанции человеческое имя Фред, и общение начинает носить более дружественный характер.
Автор показывает, что, несмотря на то, что существо из внеземной цивилизации сильно отличается от человека по своим анатомическим параметрам, духовно оно выше человека. Оно умеет грустить, переживать, бояться. Причём чувства его порой настолько сильны, что он не отходит от своего нового друга, постоянно оберегая его.
 
Казалось бы, всё хорошо, время потихонечку идёт своим чередом. Семён Нестеров привык к жизни на планете, на которой круглогодично стоит летняя погода. И в один прекрасный день Семён показывает истинно человеческую сущность. Увидев прилетевший на планету космический корабль, он моментально забывает о том, что у него есть пусть необычный, но всё-таки ДРУГ! Желание вновь увидеть себе подобных существ пересиливает в человеке даже возможную опасность, которой он может подвергнуться. Забыв обо всём, он бросается к месту, куда приземлился корабль. Ни уговоры Фредди, который сразу же почувствовал зло, исходящее от вновь прилетевших на планету гостей, ни отчаяние, в которое он пришёл – ничего не подействовало на Семёна, который, забыв обо всём, ринулся к людям.  
Расплатой за такую неосторожность, но – самое главное – за то, что Нестеров забыл о таких понятиях, как «честь», «порядочность», «дружба», явилось убийство ни в чём не повинных животных, за которыми, как оказалось, прилетели астронавты.

После этого случая Фредди решается открыться Семёну, кем он является на самом деле. Высшим разумом. И для читателя сразу всё встаёт на свои места. Моментально вспоминаются слова из Библии: «Бог есть любовь». Отнюдь не странной была любовь внеземного обитателя к человеку. Это была любовь, которую рано или поздно ощущает каждый, живущий на Земле.
Полагаю, что автору очень хотелось показать читателям, что человека, слабого и порой действующего неразумно, рано или поздно ожидает расплата за содеянное. Агрессия по отношению к себе подобным, беспочвенная злоба, порождающая войны, не приведёт ни к чему хорошему. Вместо любви и хорошего отношения, которое так хотел бы видеть Создатель, люди проявляют ненависть, завидуя друг другу. За то, что добрый и чистый мир безвозвратно испорчен, ему приходится наказать людей. Бытие оказывается вырванным с корнем. Но, по мнению Создателя, это лучше, чем жизнь, состоящая из пороков.
Своим произведением автор призывает задуматься над тем, чтО в этой жизни является важным, где и над чем следует расставлять приоритеты. Дело даже не в том, что за жизнь, наполненную жестокими поступками ко всему окружающему, рано или поздно придётся ответить. Дело в том, что существование человека, который из-за отсутствия рядом дружеских лиц и любящих сердец -  такое существование заведомо обречено на провал. И об этом нужно помнить постоянно.

Безусловными плюсами автора являются описания, встречающиеся в рассказе. Окружающее человека пространство, природа и климат – всё это очень удачно вписывается в повествование, а также даёт читателю возможность до мельчайших подробностей представить    планету, на которую волею судьбы попал Семён.

Над чем следует поработать автору:

1. Грамматика.
Иногда, гуляя по одиноким заброшенным улочкам, (причастный оборот выделен запятой только с одной стороны).
Тогда, осознав всю безнадёжность положения, (причастный оборот опять выделен запятой с одной стороны).
Отсутствие запятых при обращении: «Прости, дружище!»
Долина и лес были богаты разнообразием фауны, которую (а не которых) я использовал в пищу... – Придаточное предложение, связанное с главным, потеряло смысл из-за того, что окончание в союзном слове, употреблено неверно.
Неправильное употребление совершенного и несовершенного видов глагола. «Корабль взлетел и полетел (а не полетал) в небеса».

2. Стилистика.
При описании чего –либо желательно пользоваться одним стилем. Если описывается красота природы, как это читатель видит в первом абзаце, сравнение восхода солнца с кровавым одеялом и употребление прилагательного «уродливый» приводит к расхождениям в восприятии.

Смена местоимений (личных на объектные) так же недопустима.
- Оставь меня, - резко остановил я Фредди. («Я» - личное местоимение, указывающее на то, что повествование происходит от первого лица).
Опекун, проводив его, улетел в лес. – Здесь следует оставить личное местоимение: «Опекун, проводив МЕНЯ, улетел в лес». Употребление родительного падежа в данном случае неуместно.

Употребление цифр и чисел.
Прозаические формы – рассказ, новелла, роман – допускают написание чисел цифрами только в единичных случаях, к которым относятся, например, даты. 
«Он часто навещал дом, в котором прожил 40 лет» - правильнее написать: «Он часто навещал дом, в котором прожил сорок лет».

Несмотря на наличие ошибок, которые не относятся к категории грубых нарушений языковых норм, произведение заслуживает достаточно высокой оценки, поскольку оно написано хорошим языком, лёгким для восприятия.



Оценка произведения: 8

Реклама
Обсуждение
     17:15 03.12.2020 (1)
1
Спасибо за рецензию Магдалина, рад что вам понравился рассказ. благодарю за ваш труд. 
     21:05 03.12.2020
Мне Ваше произведение сразу понравилось, Марат. 
На него было очень приятно писать рецензию. 
     19:28 01.12.2020 (1)
2
Читаю второй раз и с большой радостью хочу отметить: как профессиональны и точны стали твои рецензии, Магдалина. Тонко, вдумчиво ты разбираешь произведение, отмечаешь его сильные стороны и ненавязчиво указываешь на недоработки.
Произведение этого автора я еще не читала. Но после твоей проникновенной и очень вдумчивой рецензии непременно прочту.
Это большой дар, Магдалина, написать рецензию так, чтобы пробудить интерес к самому оригиналу. И ты этим даром владеешь вполне.
Спасибо!
     21:53 01.12.2020
2
Спасибо, Ляман.
Даже и не думала никогда, что научусь писать рецензии, и что они у меня будут получаться. 
Порой мне кажется, что я даже и не рецензии пишу, а просто рассматриваю произведение так, как его вижу и чувствую я. 
Первые рецензии, конечно, писала, придерживаясь канонов. Смотрела, как пишут другие наши авторы, а так же просмотрела большое количество рецензий в интернете. Так, потихонечку, шаг за шагом, и стало получаться. 
Сама оценить то, насколько хорошо написана та или иная рецензия, я не могу. Это могут сделать только те, кто прочитает её. 
Ну, и сам автор, наверное. 
Спасибо тебе ещё раз! 
     16:49 01.12.2020 (1)
3
Такой запоминающий стиль рецензента. Можно без подписи определить, что произведение попало в руки к Магдалине Гросс.
     17:01 01.12.2020 (1)
2
Спасибо тебе, Юра. 
Насчёт стиля не знаю. Просто стараюсь быть адекватной. И ещё - чтобы читателю захотелось прочесть и то произведение, на которое пишется рецензия. 
     17:06 01.12.2020
Мне твой стиль нравится. Рецензии - это твоё, имхо.
     15:45 01.12.2020 (1)
1
судя по рецензии, что-то интересное Надо прочесть.
     15:52 01.12.2020 (1)
Мне понравилось. Я вообще люблю этого автора. 
     15:53 01.12.2020 (2)
1
вот если бы ты еще ссылку давала на произведение....Забываешь хронически))
     15:56 01.12.2020 (1)
1
https://fabulae.ru/prose_b.php?id=39981 

Вот! И тысяча извинений... 
     15:59 01.12.2020
спасибо!
     15:55 01.12.2020 (1)
Ох, вот такой я поросёнок.... 
     16:47 01.12.2020
Таких бы побольше...)))
     23:22 30.11.2020 (1)
1
Спасибо, Магдалинушка, за интересную и подробную рецензию. Произведения Марта Хабибуллина, в самом деле, хороши. А ошибки при написании, возможно, чисто технические. Когда пишешь, присутствует какой-то азарт (если так можно сказать), и не замечаешь, что допускаешь ошибки, а потом, публикуя, их пропускаешь. Однако, рецензия весьма об'ективна.
     00:23 01.12.2020 (1)
Спасибо тебе, Валюша. Вообще, я хотела даже чуть больше написать. Показать "Опекуна" с немного другой стороны. При всем при том, что он является высшим разумом - есть у него (правда, небольшие, но есть) отрицательные стороны. Но тогда бы мне пришлось его рассматривать не как Господа, а просто как что-то стоЯщее на порядок выше, чем обычный человек. И тогда бы рецензия моя приобрела несколько другой оттенок. 
Подумала я подумала - и решила оставить так, как есть. 
Спасибо тебе за неизменное твое внимание!
     00:37 01.12.2020 (1)
Всё получилось отлично.
     00:47 01.12.2020 (1)
Спасибо, Валечка!
     00:51 01.12.2020
Реклама