Рецензия «Рецензия 013 / Перехитрила»
Тип: Рецензия
Раздел: Стихотворения
Автор:
Рецензия на: Перехитрила
Оценка: 4.5
Баллы: 9
Читатели: 477 +1
Дата:

Рецензия 013 / Перехитрила

Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
Перехитрила

Лисица раз прогуливалась лесом.
Голодного вдруг волка увидав,
Забыла вмиг свои там интересы
И  бросилась  от серого стремглав.

Но волк бежал быстрее,  и плутовка,
Завидев кучу брошенных костей,
Легла и притворилась очень ловко,
Сказав:" А вкусный волк был! Жду гостей! "

Услышав это, волк решил не злиться
И лисоньку оставил поскорей.
Тем временем, ведь, надо так случиться,
Ворона наших видела зверей.

Смекнув,  что может с волком подружиться,
Ворона все накаркала ему.
И вот идут они- на волке птица.
Их видит рыжая, кричит:" Кому

Ты, волк, поверил? Что за балаболка
Сидит и радуется на спине?
Недавно я ей приказала волка
Доставить срочно на обед ко мне!"

Ирина Альбертовна, спасибо за заказ на рецензию! Надеюсь мы останемся друзьями..

Я коротко, наверно.
Посмотрим рифмы: увидав-стремглав - не очень, злиться-случиться - ещё хужее, ему-кому - хреновато
Теперь поговорим про пятистопный ямб. Но наверно лучше почитать в гугле или тут: ПЯТИСТОПНЫЙ ЯМБ ПУШКИНА и тогда поймёшь, мы все в этом стихе читаем с ударением: И лисонькУ..., Тем временЕм... Но хотя это не правильно.
Иногда в стихах бывают красивые инверсии, но иногда бывают некрасивые. Например так: Голодного вдруг волка увидав, И  бросилась от серого стремглавприказала волка доставить и т.д. Я понимаю, что хочется чтобы ритмично. Но переворачивать обычного порядка слова в предложении лучше не надо. Вот кое что я понял, а тут "Что за балаболка сидит и радуется на спине?" а ведь наверно наоборот "радуется и сидит на спине Волка".
Ирина Альбертовна, там ещё много кой-чего... Но я боюсь, что вы дальше меня слушать не будете. Так что остановим пока
Оценка пока СЕМЬ.

С уважением,
                          МурМишкин!

Оценка произведения: 7

Реклама
Обсуждение
     22:07 24.04.2017 (1)
Миша, а почему автор стиха не указан? Или я не туда смотрю?
     22:19 24.04.2017 (1)
Думаешь надо? Стаси рекомендует, что  бы рецензировали произведение а не автора!
     22:30 24.04.2017 (1)
Здрасьте, приехали! У стихотворения есть автор. Имярек его никак не влияет на рецензирование,
если рецензент объективный.
     22:37 24.04.2017 (1)
В заголовке рецензии есть:
Раздел: Рецензии
Автор: Limerick
Рецензия на: Перехитрила
И в произведении тоже есть заголовок
     22:54 24.04.2017 (1)
И что с того? А кто автор? Миш, ты хоть глянь, как классически оформляются "шапки" рецензий.
А если после прочтения рецензии захочется ознакомиться с автором ближе, то что?
Спрашивать каждый раз: "А вы не подскажете, кто написал это?"
     23:31 24.04.2017 (1)
"шапка" рецензии пишется автоматом, то есть к Мелькору
А если после прочтения рецензии захочется ознакомиться с автором ближе, то что?
Солнышко, я всегда рядом! Но виртуально
А если  ты хочешь пообщаться с Ириной Альбертовной, то через произведение... типа там в шапочке Рецензия: ссылочка
А вдруг ты в ЧС, тогда не получится
     23:42 24.04.2017 (1)
Миш, вот что с тобой делать,а? К чему эти навороты? Другие рецензенты указывают всё открыто, сразу. А у тебя какие-то сложности по- чеховски "как бы чего не вышло"
Измучилась я с тобой изъясняться Пойду-ка рюмашку приму для успокоения
     23:50 24.04.2017 (1)
Я вроде написал:
Ирина Альбертовна, спасибо за заказ на рецензию!
что ещё надо? ссылку? тогда к Мелькору
     23:53 24.04.2017 (1)
И что? А фамилия где? Если новые правила на сайте запрещают озвучивать, так и скажи.
Тогда к чему на Стаси ссылался?
     00:11 25.04.2017
озвучивать? а как? у мява микрофона нет по моему ты пристаешь
вот здесь http://fabulae.ru/review.php?id=4044
Всё сказанное в рецензии - по делу. Причём - доброжелательно, что важно.
и не просишь: не ссылки автора, не фамилии, ни отчества и даже имя
хотя я его знаю, он мой друг в ОК
Реклама