Стихотворение "Мне по колено" написано автором в лирическом жанре. Выбранной теме оно, наверное, соответствует, но, увы, ни идеей, ни содержанием не блещет. Но это только на мой взгляд. У стихотворения много прочтений и число набранных баллов тоже впечатляет. Видимо, у него есть свои ценители.
Содержание стихотворения и его название - это единая развёрнутая метафора о сухости в природе и в любви, обедняющей отношения людей. Но, увы, этого недостаточно для того, чтоб стихи тронули душу, зацепили чем-то, заставили звучать в ответ.
На мой взгляд, стихотворению мешает небогатая лексика, отсутствие новых интересных метафор, сравнений, ярких рифм. Имеются также некоторые лексические неточности и пунктуационные ошибки. Почитаем стихотворение и отметим их все.
Мелководье речку осушает.
С каждым днем становится все суше.
И заметно влага убывает…
Там, где было с головой и глубже,
Зачин стихотворения заключается в том, чтобы дать читателям базу для последующего сравнения, однако в трех начальных строках мысль автора топчется на месте, нет ее развития. По-существу первой строкой все уже сказано. Не стоит объяснять и повторяться, используя однокоренные слова.
Там где было много, много света (не хватает запятой после слова "там")
На воде прохладной и игривой.(точку следует заменить на запятую, ибо мысль продолжается)
Иссушило солнце, зноем лета (не нужны запятые нигде)
Весь поток в походке горделивой.
На мой взгляд последняя фраза неудачная. Сложно представить походку солнца, а уж назвать ее горделивой - тем более. В таких случаях думаешь, что фраза искусственно создана для "подгона" рифмы.
Так скажи же, человек (обращение "человек" нужно выделить запятыми)
В чем ошибка, что в любви нет силы?
Чувство стало непосильной ношей,
И слова, и встречи вдруг не милы.
Мелкою любовь ведь не бывает.
Мелочны бывают только люди.
Оттого и сердце высыхает,
Оставляя в душах лужи мути.
Финал оставляет желать лучшего! Во-первых, неудачная звукопись (любовь ведь); во-вторых, неточная рифма ("люди-мути"); и в-третьих, неудачный эпитет ("мелкая любовь"), а "глубокая любовь - по шею" - существует?
И все-таки чувствуется, что автор способный, ритм хорошо выдержан, композиция есть, мысли - тоже, но поработать над их поэтической реализацией, на мой взгляд, необходимо!
И подведем итоги:
1. Соответствие теме и жанру (2 балла).
2. Художественность текста (1 балл).
3. Гармония формы и содержания (в т.ч. техника стихосложения) (1 балл).
4. Воздействие на чувства и воображение читателя ( 1 балл).
5. Авторская индивидуальность (0 баллов)
