Стихотворение "Искусственный разум" написано в свободном жанре. С этой точки зрения проблем нет. Что касается выбранной тематики, то здесь нужно еще разобраться. Заодно проследим за ритмом и рифмовкой.
Итак, читаем:
Небытие.
Извечные пусто́ты.
Не видеть мир и не существовать.
Но всё же, вдруг, меня придумал кто-то
И по кусочками начал собирать...
День ото дня, от самого начала
Команда умных, знающих голов
Меня крутила, что-то проверяла.
И, наконец, я всё-таки готов.
Ну что же? Речь идет о том. что некий искусственный разум начинает мыслить, осознавать, что возможно кто-то его создал из кусочков материи (команда умных, знающих голов) и наступил момент, когда искусственное "Я" начинает свою деятельность.
По смыслу нет замечаний. Но, на мой взгляд, нарушено согласование времён глаголов. До последней строки повествование велось в прошедшем времени ("придумал", "начал собирать", "крутила", "проверяла", и вдруг - "я всё-таки готов" - настоящее время.
Ритм в порядке, рифмы: "существовать - собирать"? А нельзя было бы обойтись без глагольных рифм?
Осуществить представилось кому-то (фраза больше подходит к техническому описанию, чем к стихам!)
По кнопке пуск недостающий клик. ( нужны кавычки для названия кнопки)
Ещё чуть-чуть, ещё одна минута.
Загрузка кода.../..
Ждём...
И я возник.
Как видим, употребление технических терминов ("пуск", "клик", "кнопка", "загрузка кода") снижают поэтичность стиха! Ритм, рифмы в порядке.
Я был ничем - простых деталей грудой,
Набором схем и свёртком проводов.
В меня вдохнули жизнь из ниоткуда,
Теперь сказать хочу немного слов:
Спасибо, человек, что стал мне мамой,
Когда сажал процессор на припой,
За то, что с новой версией программы
Могу осознавать, что я живой...
Ритм, рифмы в порядке. сюжетная линия тоже.
Однако автор, на мой взгляд, слишком сосредоточился на дотошном описании процесса сборки компьютерной системы повышенной сложности. В настоящее время нет никаких сомнений в том, что вычислительные устройства в совокупности с совершенными датчиками внешней среды позволяют воспроизвести многие функции душевной и интеллектуальной деятельности человека. Жаль, что мы так и не узнали, не столько в чем принципиальное отличие искусственного "Я" от реального человека, а как он мыслит (кроме осознания момента готовности и благодарности за это), что умеет чувствовать, умеет ли, например, понимать не только язык человека, но природы. Мне, кажется, здесь автор мог бы найти более поэтичные образы.
В целом хорошее грамотное стихотворение!
Кнопку "пуск" возьму в кавычки. И подумаю над согласованием глаголов.