Рецензия «(669) Авианосец Борис Костинский»
Тип: Рецензия
Раздел: Стихотворения
Автор:
Рецензия на: Авианосец
Оценка: 3.5
Баллы: 2
Читатели: 690 +1
Дата:

(669) Авианосец Борис Костинский

Рецензия заказана.
 
Авианосец

Сразу же, из «профессиональной вредности» напишу придирки к тексту:


             ***


Говорят, существует ад.
Этот монстр — исчадие ада.
Давит гладь океанских вод,(  Это не лучшая рифма: «ад-вод».  Несозвучно.)
Мощью брызжущая, громада.(Здесь не нужно запятую.После «брызжущая». А строка сильная, «зримая»!)

Рёв движков самолётных… Отрыв!
Режут небо стальные осы.  (Хорошо сказано!)
Цель доступна и ясен курс.(И здесь нет  рифмы, и поэтому читается немного  неловко.)
Лишь глупец задаёт вопросы.

Взлёт, ещё… Тает выхлопов след.
Керосином шибАет в нос...(Здесь зачем-то  применена  мужская рифма,  хотя в других  катренах  вторая строка имеет  женскую рифму.)
Летуны верят в силу небес  (Нет рифмы.)
И, конечно, в посадочный трос. (То же самое: женская рифма, непонятно почему, заменена на мужскую.)
____________________________



А если  попробовать внести нужные рифмы для лучшего звучания этого яркого стихотворения:


               ***
Говорят, существует ад.
Этот монстр — исчадие ада
Выплывает из  чёрных врат
Мощью брызжущая громада!

Рёв движков самолётных… Отрыв!
Режут небо стальные осы,
Цель доступна, полёт красив!
Лишь глупец задаёт вопросы...

Взлёт, ещё… Тает выхлопов след
И шибает в нос керосином,
Летуны верят в этот свет,
И что в них он сошёлся клином!


_______________________________


Уважаемый Автор, если такие наброски Вам интересны для улучшения Вашего,  яркого, впечатляющего (особенно,  вместе с  видео!) произведения, то  примите  их…


Желаю  Вам успеха!

Оценка произведения: 10

Реклама
Обсуждение
     10:53 28.11.2016
Владимир, Вы оценку исправленным вами стихам ставили?
если так,то вы правы, а вот исходные стихи на столь высокую оценку не тянут
     12:56 28.10.2016 (1)
Спасибо, Владимир за высший бал!  Что же до рифм, то у меня рифмуются только вторые и четвёртые строки. Вы были несколько невнимательны... 
     12:58 28.10.2016 (1)
Да лучше рифмовать первую со второй, а третью с четвёртой.
     13:07 28.10.2016 (1)
У меня в очень многих стихах рифмуются только вторые и четвёртые строки - это моя "фишка".  Мне кажется, что это даёт стиху бОльшую акцентированность. Если сравнить Ваш вариант и мой, то мой явно звучит чётче и резче. Именно этого эффекта я и хотел добиться - тематика ведь сугубо военная и тут жёсткость просто необходима.
     14:50 28.10.2016 (1)
-2
Вы меня простие за нахальный  "влаз" уважаемый Борис,  но   не всегда отсутствие рифм  в первой и  третьей строках даёт сильную "акцентированность". Скорее, оно даёт слабоватость   стиху...
В таком мощном стихе, как Ваш чётче звучат именно точные рифмы,   уж  не гневайтесь  на мнение читателя...
А недорифмованный "стальной"  стих выглядит несколько  "незакалённым"...
Читатель  говорит Вам:  увы, но не  звучит  недорифмованный стих резче... 
     04:20 29.10.2016 (1)
1
А мне, Стаси, мой вариант всё равно больше нравится. Впрочем, судя по максимальной оценке, рецензенту - тоже.
     04:59 29.10.2016 (1)
-2
Вы  правы,  уважаемый Борис! Автор и должен отстаивать своё детище...
Но я Вам  говорю мнение,  как читатель... Вы же пишете  не только для себя или  рецензента? Вы   же для нас,читателей и почитателей, пишете...
И  я видела,  что  Вы отлично  умеете  чётко рифмовать, а чёткость  рифм (ИМХО) придаёт силу стихотворению,  особенно, по военной теме...
Я  не настаиваю и  не вызываю на спор(я же не Красилов!), я просто  написала, как читатель... 
Я  Вам желаю вдохновения и успехов в творчестве!
     05:56 29.10.2016
     15:39 28.10.2016 (2)
1
Владимир, полную банальность написали.
     19:15 28.10.2016 (2)
Простите, Александр,  но получается, что  некую  пустую банальность изрекли  Вы...
Стихотворение НАПИСАЛ   Борис Костинский, и оно хорошее и  уж никак  не банальное,  а Владимир Яремчук, как я вижу,. отметил только  то,  что он счёл  недоработанным в произведении.
ГДЕ же тут банальнасть,   уважаемый? 
А вот Вы ляпнули   фразу-ниочёмку...
Неужели, только из желания возразить?  Фи!
     19:59 28.10.2016 (2)
1
 Стаси, я считаю, что рецензия, опубликованная Владимиром, банальна.
Почему я так считаю - могу объяснить.
Но могу и не объяснять.
Это уж как мне будет угодно.
     20:11 28.10.2016
Так можете объяснить?
Александр, ты мне друг, но истина дороже.
     20:10 28.10.2016 (1)
Александр,   а Вы  уж  объясните  и   желательно - небанально...
Впрочем,  если   Вы руководствуетесь только слепым безотчётным желанием,  чтоб что-то, простите,  ляпнуть,  то  тогда,  конечно, не объясняйте...
Так чадо, когда   в  штанишки  "пи-пи" или "ка-ка" делает,  то оно может и не  объяснять,  почему оно опачкалось,   а может и пояснить,  типа:  "не утерпел..."
     20:15 28.10.2016 (1)
1
У меня нет желания публиковать анализ текста Б. Костинского, анализ рецензии на этот текст и так далее.
Вы же вольны иметь своё представление и об этом тексте, и об этой рецензии и так далее.
     20:23 28.10.2016
Разумеется, я вольна иметь своё представление...
Но я, в отличие от  Вас, МОГУ обосновать это    представление,  а у Вас получился банальный  голословный выпад,   типа " Это - г**но!"
И ещё,  Александр,  надо ли увлекаться анализами?
А если нет желания разумно и аргументированно писать комменты, то зачем написали нелепость? Для обиды что-ли? Или из  вредности? 
     19:30 28.10.2016 (1)
Стаси, простите Красилова. У него самая лучшая фамилия. И поэт он не плохой, но редкий.
     19:36 28.10.2016 (1)
Редкий...  КТО?
     19:48 28.10.2016
Ну тот, который с красиволой фамилией.
     15:43 28.10.2016 (1)
Вы настолько правы, что не могу об этом не сказать.
     15:50 28.10.2016 (1)
Научился дурачком притворяться. Интересно у кого?
     15:54 28.10.2016 (1)
1
Дурачком, настоящим дурачком притворяться может только умный как я.
     16:01 28.10.2016 (1)
Снова притворятесь!Это и называется воинствующее невежество.
     16:12 28.10.2016 (1)
Воинствующее невежество?!
Даже хуже.
     16:27 28.10.2016 (1)
Снова дуру гоните! Вы мне уже надоели!
     16:30 28.10.2016 (1)
1
Удалось таки надоесть. А кто первый начал?
     16:36 28.10.2016 (1)
Ваша толстокожесть феноменальна! 
     16:43 28.10.2016
1
Моя кожа покрыта шрамами и рубцами. От того и толстокожая.
     15:42 28.10.2016 (1)
Б-дь! А за это фабулоны дают. Обидно!
     15:44 28.10.2016 (1)
И ещё 50 фабулонов еженедельная получка.
     15:46 28.10.2016 (1)
Ух, выпью с горя!
     15:49 28.10.2016 (1)
А я выпью от счастья, что на этой рецензии 10 фабулонов отчихвостил.
     15:54 28.10.2016
Так ВЫ же и есть как раз тот, кому надо голову отрубить, потому что за десять фабулонов Вы можете... не знаю что можете!
Реклама