Рецензия заказана.
Наше счастье Вера Бутко
http://fabulae.ru/poems_b.php?id=232775
Философская лирика.
Однако… вот это — философия! Даже, философьища!
Настолько умно, непросто, но понятно изложены мысли о счастье, что так и хочется сказать: «Браво, поэтесса-философиня!».
А действительно: каждый по-своему понимает вкус счастья, но только далеко не каждый может подобрать такие слова, чтоб они принимались душами читателей, чтоб строки столь лирично рассказывали, КАК отличается «суховатое, горчащее» взрослое счастье, которое нужно экономить, от того безудержного, бесконечного, бескрайнего, детского счастья, которое, казалось, никогда не закончится…
Стихотворение отличное!
Смысл в произведение вложен глубокий, побуждающий читателя к раздумьям о своём счастье…
Строки чуть -чуть «приправлены» грустной, но доброй иронией,
рифмы созвучны, ритм чёток…
Хорошо!
Из технических замечаний скажу только о ненужных дефисах
вот здесь: «Чуть попробуем - а вдруг ненастоящее? - (Здесь и в середине строки дефис не нужен, и в конце, после восклицательного знака, он тоже не нужен.)
И вот здесь нужен не дефис(-), а тире( — )
«Нам такого же, как раньше, счастья хочется -
Абрикосового, в вафельном стаканчике…»
________________________________________
Уважаемая поэтесса!
Желаю Вам неизбежных успехов!
| Помогли сайту Реклама Праздники |
При цитировании ссылка на сайт обязательна. Exsodius 2008 - 2024
18+
Все замечания, как я поняла, сводятся к злосчастным дефисам? Ну, конечно это не дефисы! Я, как лингвист, прекрасно понимаю разницу между дефисом и тире. Просто у меня на клавиатуре нет такой длинной черточки, а искать ее где-то в символах каждый раз очень утомительно. Обычно помогала автозамена: когда я ставила пробелы вокруг дефиса, он становился длинным. Но тут автозамена почему-то не сработала. Постараюсь следить за этим, извините.