Приемный сын.Автор - Константин Назаров
После прочтения текста у меня пробежала по телу холодная дрожь. Автор пишет в современном американском стиле, где призраки, тролли, демоны перемешались с настоящим миром, в котором школьников обучают борьбе с зомби. Ребенка он воплотил в образе демона. А надо ли это делать? Насколько это соответствует действительности? Автор пытается переложить на плечи ребенка ответственность за происходящее со взрослыми людьми. А ведь за характер ребенка отвечают взрослые. А автор пытается демонизировать ребенка, охарактеризовать его как монстра и исчадие ада.
Как вам такая позиция автора? Встречали ли вы таких детей, когда ребенок так сильно может влиять на окружающий мир? Ведь характер ребенка формируют взрослые и окружающий его мир, а автор хочет показать нам обратное. Это не логично.
Все затянуто, излишне повторяются фразы и слова.
В целом рассказ мне не понравился, но я нисколько не стремлюсь навязать свою точку зрения читателю, она может быть отлична от мнения автора этой
рецензии.
