Рецензия «Рец. Рецензия на стихи Прозелита»
Тип: Рецензия
Раздел: Стихотворения
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 4
Читатели: 668 +1
Дата:

Рец. Рецензия на стихи Прозелита

На рецензирование были представлены  работы автора Прозелит.




Для начала проясним для   себя значение псевдонима автора — Прозелит,  обратившись  к справочникам:
ПРОЗЕЛИТ


1) новообращенный, вероотступник, всякий, переходящий из одной партии вдругую или из одной веры в другую. 2) в древней Греции всякий иностранец, пришлец.
Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка.- Чудинов А.Н., 1910.
Значение слова Прозелит по Ефремовой:
Прозелит - 1. Тот, кто принял новую веру, другое вероисповедание. 
2. перен. Новый и горячий приверженец чего-л. 

Прозелит в Энциклопедическом словаре:
Прозелит - (греч. proselytos) - 1) человек, принявший новое вероисповедание.2) Новый горячий приверженец чего-нибудь. 

Значение слова Прозелит по словарю Ушакова:
ПРОЗЕЛИТ, прозелита, м. (греч. proselytos, букв. пришелец) (книжн.). Человек, принявший новую веру (устар.). || Новый и горячий приверженец чего-н. Скорнякову не понравились, однако ж, их (славянофилов) напыщенность, чванство и семинарская надменность, но он решился терпеть во имя будущего и вскоре сделался ревностным прозелитом. Салтыков-Щедрин. 

Значение слова Прозелит по словарю Даля:
Прозелит 
м. -тка ж. новообращенный в какую-либо веру, принявший новые убеждения, по вере, политике и пр. новокрещен, новобранец. Прозелитничать, обращать в свою веру, набирать убеждениями одномышленников. Прозелитизм м. стремление, старание обращать других в свою веру, в свои убеждения. 


Вот  такие толкования слова «прозелит» дают  словари.
 





Дорогие читатели!
Вы вольны   воспринять  любое истолкование этого  слова, но прошу Вас обратить  строгое внимание  именно на произведения  автора Прозелит,  представленные здесь  ссылками.,. ибо из-за больших объёмов представить  тексты здесь  просто  невозможно...


 


1.Часы, пол-ночь,- пробили.
http://fabulae.ru/poems_b.php?id=229624


2.Сталась дырой-но, своей,


http://fabulae.ru/poems_b.php?id=229093


3.Картины пеплом, масло в жида.


http://fabulae.ru/poems_b.php?id=229520


4.Желаю тебе, в сто-крат, сея. Коем, мне сейчас,- пожелал.
http://fabulae.ru/poems_b.php?id=228974


5.Сгоревшей,- школы,- детей. http://fabulae.ru/poems_b.php?id=229241  





Просмотрели эти произведения,   дорогие друзья?
Я тоже...и сказать, что рецензент не обрадован и  не  очарован  такой поэзией,  это — НИЧЕГО не  сказать!
Друзья,   рецензент,  (хоть он и  не из пугливых!) — сейчас пребывает  в УЖАСЕ! Отчего: А промотрите: КАКОЕ СЛОВО постоянно встречается в поэтических произведениях автора Прозелит?
А вот,  навскидку я вам,  друзья,  показываю цитаты с этим упорно  повторяющимся словом:



Время, жид-Сатан, скандал.


Жидва, смолит котлы кочергой


Жид разбомбил,- Атом гуля.




Пришла,- жидва,- от холуя.
Жид, люд труда,- истребля


Жид катит Державу, в дерьмо.


Ато-снаряд, мишень-сю пулЯ.
Коем прикол, жида развлекал.


Хунта-жида, болота скака.


Словно-се, бандера, хохля
Эко Жиду зад лижет слаща.




Майданя-то, яйца ископтив
Аллюря, Жид всех доскакал.




На погосты, бандерам сала.
Жидо-захват, Украины, ОлА.


Эха-Летя, на все голоса.
Хунту жидву,- проклина




Страны,- Украины,- нема.
Она вся деленой, у жида.
Хунта,- Ато людей убива.
С Народа, налог, собира.
Содержит вояк-их, малая.
Армия-то жидву,- защища.




Я уже не говорю о том,что стихи безграмотны в корне,   хотя  бы, этой мешаниной в пунктуации;  я промолчу о бессмысленности  многих  строк и применении  искажённых  слов,  но  здесь  есть  НЕЧТО, не  позволяющее  отнестись к строкам данного  автора просто, как неудачному поэтическому творчеству...


Посмотрите, внимательно:   вот этот  стих привожу полностью,  ибо в нём особенно ясно  звучит горячий экстремистский призыв:




«Жид,- раскидал, дерьмо. 
Дрищет,- поносом, воня.
По,- Стране гуляет,- Ато.
Идет-по,- граждан Война.
Турча, сепаратор Кастро.
Не угоды жидне подбира.
Бандер-халя сласть саля.
Палит и грабит, дет-дома.
Люд-труда, народна Беда.
Господи сею, мразь-судя.
Уничтожь на всегда жида.
Украина, Держа-ся ожива.
Во Славу,- Иисуса Христа.
Христопродавов в костра.»


                 ***


Как  вам  нравится эта  поэтическая строка: «Уничтожь на всегда жида.»?




В Правилах  сайта есть параграф: 2. Порядок на сайте,  а в  нём есть  такие пункты:
       
   2.На    сайте запрещено разжигание межнациональной    розни.
   4.Запрещается    оставлять сообщения, призывающие к    нарушению существующего законодательства.    Такие призывы будут немедленно удаляться.
   5.Запрещена    любая форма дискриминации.


__________________________________________




И  КАК  уживается с этими  пунктами  правил «творчество» данного  автора?
 


Если  просмотреть,  хотя бы,  выборочно  ГРАЖДАНСКИЕ СТИХИ   этого   автора, то можно  видеть в них  не просто  нарушение Правил  сайта,  а неприкрытый ярый экстремизм,   разжигание национальной розни  и  призывы к нарушению существующего законодательства   (призывы к убийствам людей определённой национальности! )


Сказанное настолько  очевидно,  что  тут  и добавить  нечего.  
Этому автору  не нужно  только предоставлять   место для публикации призывов к уничтожению определённой нации…  НЕТ!


Его надо «пинками» ИЗГНАТЬ с  сайта,  чтоб он ещё и наш сайт  не подвёл  под карающую  руку Закона! И запретить   ему регистрацию здесь  на много лет!


Где это   видано,  чтоб на сайте под  видом стихов публиковался такой махровый экстремизм с угрозами и унижением одной из   национальностей мира?


Автор Прозелит, печально напоминающий небезызвестного  Мельника,  опубликовал аж 84 произведения, в которых  варьируются оскорбления одной из  наций и   призывы к уничтожению  «жидов».
НА  ТАКИЕ творения НЕВОЗМОЖНО писать рецензии!


Прошу меня простить,  уважаемые читатели, но в этом случае ваш Рецензент  публично ОТКАЗЫВАЕТ   автору Прозелит в рецензиях...

Оценка произведения: 1

Реклама
Обсуждение
     04:36 06.09.2016 (2)
"Жид"- такой национальности не существует.  Это уничижительное обозначение еврея. Но в данном контексте,
это слово не имеет антисемитского оттенка.- Слово "жид" здесь означает нечто деструктивное- темные враждебные человеку, силы.
Рецензент торопится автору статью" пришить". "Лапти сплести".
Но это все-таки литература, а не инструкция по эксплуатации стиральной машины.
     10:28 06.09.2016 (3)
Прозелит лишён на месяц публикации стихов. Но я тут ни причём.
     18:32 07.09.2016
"...причём", - рецензент!
     20:55 06.09.2016
Владимир, рецензия написана от твоего имени. Я и Стаси  Сальникова, всего лишь читатели, а ты- автор рецензии, как будто и не при делах.
Скажи что-нибудь.
     16:31 06.09.2016
1
Владимир, конечно ты не при чем. Тебе-то зачем?- Только" свистни", и в очередь встанут.- Вот ты и "свистнул".
Но за всё, что публикуется под твоим именем, отвечаешь ты. Это так, между прочим.
     05:33 06.09.2016 (1)
Господин Березин,  конечно, такой национальности,  как "жид",  не существует,  но,  тем не менее,  Вы сразу указали  на принадлежность  этого слова именно к  оскорблению еврейского  народа!
Ещё какой,  самый ясный антисемитский оттенок здесь есть!
И не просто  оттенок,  а сгущённые краски!
Вы внимательно прочтите несколько творений  рецензируемого автора...Я вот  вчиталась и в  смысл произведений автора Прозелит, и в рецензию... И  вижу:
автор Прозелит просто ядом дышит, призывая уничтожать жидов!
И если  Вы предположили,   что это уничижительное наименование определённой нации применено ЛИШЬ для указания чего-то  тёмного и враждебного,   то почему,  например, здесь  не написано  "фриц"  или  "кацап", "москаль" или  "янки",  "татарин"? В  некотором роде для разных  народов и эти  слова обозначали  нечто враждебное.
Или  Вы полагаете,   что литература должна унижать народы приведением их  оскорбительных  наименований? Разве нет  слов,  которые могут обозначить"деструктивное- темные враждебные человеку, силы" БЕЗ указания на какую-то нацию?  Есть!
Но  в  своих  произведениях Прозелит применяет именно это, очень характерное оскорбительное  слово "жид",   в принадлежности которого к  определённой нации  никто не сомневается.
Кроме того,  произведения автора Прозелит просто скверно  написаны,  говорю,  как читатель.
Какая-то  вязкая ЯВНО антисемитская мешанина из невнятных искажённых  слов и злобы...
     16:26 06.09.2016 (1)
Госпожа Сальникова, Поэта, в отличии от рифмоплета- любителя, нельзя подвести под среднее арифметическое. Поэт задает своё пространство, и создаёт свой собственный мир образов, опираясь при этом на культурно-исторические архетипы. По этой причине повседневное и поэтическое высказывания- разные вещи.
Но даже в повседневной языковой практике- первоначальный  (этимологический) смысл слов, и тот смысл который придается словам при повседневном употреблении, не всегда совпадают. Например, под словом "иуда", как правило  подразумевается не персонаж  христианской мифологии, а человек вероломно предающий. В первой половине 19 века, во время Кавказской  войны- всех  горцев называли татарами. Как известно чеченцы и дагестанцы, к монголам вообще и  к татарам в частности, не имеют отношения.
Что касается произведений Прозелита, то это - Плач  о разоренной, растерзанной и угнетаемой Украине. И конечно же, эпический герой (на мой взгляд, стихи Прозелита, это эпос), дышит злобой к угнетателям и убийцам. И это совпадает с гражданской позицией автора. Здесь, имеет решающее значение биографический  момент- Прозелит  живет  в Донбассе. К его стихам подошел бы эпиграф из "Овода" Войнич- "Я не человек, я нож. Мне жизнь нужна, чтобы убивать крыс."
     17:08 06.09.2016 (1)
Господин Березин!
 Не надо мне  растолковывать  прописные истины!
 И  не  надо делать из  пишущего  негативные злобные слова автора
 истинного поэта.Он   не  поэт...
 Поэзии в его постоянно повторяющихся злобных написанных  мутными словами призывах  НЕТ.Неужели   Вы не видите,  что   он в сущности,   повторяет одно и  то  же? Неужели  Вы не видите,   что везде,   в его  произведениях  размещены злоба и  скверные слова? А  уж  применение им странных  искалеченных слов делает  эту его «псевдопоэзию» вообще нечитаемой!

 КАКОЙ плач?     КТО растерзал и  угнетает  Украину? Разве он обличает   истинных  вредителей  Украины?
 Он не называет  вещи  своими  именами,   молчит о преступной киевской власти,  а только лепит  невнятные искажённые слова,  не  имеющие ясного смысла.
Это  не стихи,  а ядовитый кисель  в тумане.

 КОМУ нужен и понятен ТАКОЙ,  якобы,  ЭПОС?
 Откройте глаза: у  него одни антисемитские высказывания и призывы к  "жидоуничтожению",   которые общественное мнение  не всколеблют,  а лишь  испортят воздух на  сайте!

Я не еврейка,  но меня покоробило  такое злобное   и частое  применение слова "жид".
КАКАЯ  у  него гражданская позиция?    Здесь нагромождение одних и тех же строк.

  И слово «жид», ВЕСЬМА определённо  указывает на нацию!
 И не  надо  притягивать  за уши   иное, расплывчатое  толкование этого  слова!
 

 Жители государства Иудеяименовались» «иеудим» (иудеи) —  по названию страны, в свою очередь легендарно восходящему к имени одного из сыновей Яакова-Иеуды (Иуды); предположительное значение имени — «Бог да будет восславлен». Иудеями называли наших предков греки и римляне. От этого этнонима происходят наименования еврейского меньшинства в странах рассеяния в позднейших языках. Исходное «иудеи» в современных языках иной раз едва узнаваемо из-за фонетических трансформаций. По-немецки еврей - юде, по-английски джу, по-французски жюиф.
В Восточную Европу евреи пришли с востока, и слово «жид», которым называли их европейцы , тоже восходит к «иеуди».Так было прочитано  истинное название нации.
 
____________________________________________________________________________

 Но  в одном Вы правы:   если,  как Вы сказали,  что    жизнь  Прозелиту нужна ,   «чтоб  убивать  крыс»,  то грызуны точно скончаются,  если будут  читать  такие непонятные, ниочёмные   и  злобные стихи…
     20:51 06.09.2016 (1)
Госпожа  Сальникова! Это для Вас Прозелит не поэт, а для меня Поэт.  Отвечать, можно только за себя, тем более , что Вы не не рецензент,   а  всего лишь "читатель". Автор не повторяет одно и тоже, а проговаривает. Что во многом соответствует принципам эпической  поэзии.
Это традиция русского  авангарда- Хлебников, Кручёных, Маяковский. (перечень далеко не полный). Названные авторы "калечили  слова", (как Вы изволили выразиться), и таким образом придавали им новое звучание и смысл.
Если следовать Вашей логике, то почти всю русскую (и европейскую) классику, придется обьявить  антисемитской. Пушкин, Гоголь, Достоевский.
Архетипы европейской культуры (и русской, как её органической части)  пропитаны антисемитизмом. Такова история Европы, и соответственно европейской культуры. Другой нет. И какой смысл было переписывать анонимные статьи из интернета? Как я уже сказал выше, никакого отношения  к антисемитизму, и тем более к древней Иудее, стихи Прозелита не имеют. К тому же, с именами   Бандеры  и Шухевича, которым на Украине ставят памятники, и  называют улицы - связаны массовые убийства евреев.
     05:36 07.09.2016 (1)
Хватит, нравоучений, господин Березин!
Похоже, что именно  Вы не свои мысли-статьи  пишете-переписываете,  а представляете здесь  мысли этого «Прозелита»…
Любопытно,  отчего Вы так горячо защищает автора, разместившего  здесь  явно экстремистские вирши?
 Не  прозелитствуйте…А  я не «всего  лишь   читатель», сударь…


Я —ЧИТАТЕЛЬ,  который для истинного  поэта важнее,  чем любой рецензент и критик! ЧЕГО будет  стоить  поэт БЕЗ ЧИТАТЕЛЯ?
Я отвечаю именно за себя  и ЧТО? Вы решили заставить  меня думать по-иному? Не будет такого.
И если   читатель видит перед глазами неуклюжие, мутные,   уродливые  негативные строки,  с ПОСТОЯННЫМИ повторами злобных  призывов и одних и тех же фраз и слов, то  он скажет,  что это — НЕ ПОЭЗИЯ  И БУДЕТ  ПРАВ!

И не кивайте  на классиков и  на их придуманные слова,  ибо  их  стихи, и  при наличии «изобретённых слов», не  призывали к убийствам и были ясны и понятны!
Нигде в эпической поэзии нет настолько упорного талдыченья одной и той же  темы на  протяжении 84 произведений, и НЕТ обилия одних и тех  злобных  неуклюжих  фраз!

И если Прозелит  не вкладывает  антисемитизма в  строки,  то  ПОЧЕМУ он затрепал  слов «жид», и  постоянно во  многих   виршах  призывает  убивать «жидов»?

Ваши доводы в защиту скверной поэзии  я считаю  неубедительными, и  со мной согласны многие недоумевающие комментаторы,  написавшие отзывы данному «творцу стихов».
Не видела  горячего одобрения и  оваций его творениям со стороны массовых  читателей.

И посему, разговор с Вами,  господин Березин,  окончен!
     15:28 07.09.2016 (1)
Вам действительно интересно почему я защищаю поэта Прозелита, госпожа Сальникова?- Я Вам отвечу.
Во-первых, потому что я считаю его Поэтом, о чем я  я  уже сказал выше. И во-вторых, потому что я разделяю  его " экстремисткие взгляды".
Война войне! Кровь за кровь! Смерть за смерть!- И если  Вас заинтересовала история  древнего Израиля, то-Око за Око! Зуб за зуб!
Последнее, легко запоминается, даже в интернет заглядывать не надо.
К этому пришло. Все остальное ложь, лицемерие или предательство.- Впрочем, если хотите ознакомиться с моими социально - политическими взглядами, можете читать на моей странице, в разделе "Проза"-"Угроза с Востока и национальное государство" (29.06.2015), " Глобализация  и гибель национальных государств" (25.01.2016).
Я интернационалист, и мне противен антисемитизм, как и любое другое проявление ксенофобии. Но поэт, как и любой человек имеет право "на свою точку зрения". При этом, как  уже было сказано, я  Прозелита антисемитом не считаю. Тем более, на фоне" толерантной" Европы, где добропорядочные европейцы сдавали евреев гестапо, во время войны. И повторят это при случае, можете не сомневаться.
Когда по центральному телевидению, кандидат в гос. Думу, говорит, что победа Гитлера над  СССР была шансом для России, Вы будете мне говорить о каком-то экстремизме?
Но главное, я дождался ответа Прозелита на Вашу "рецензию"- хватит играть в поддавки. Его ответ был не очень корректен, но... Вы его поняли.
Вот теперь, разговор окончен.
     15:32 07.09.2016
НЕТ,  сударь  Березин!  Не Вам  диктовать  мне,  когда заканчивать разговор!
Если  я сказала,   РАНЕЕ,  что  разговор с Вами  окончен,  то  так и есть!
     13:36 07.09.2016
Поскольку автор Прозелит, написав мне брань в  ответ  на комментарий к его  фальшивой заметке, срочно запретил мне посещать  его  заметки,  я вынуждена поставить свой комментарий ему здесь, ибо он сюда явно должен заглянуть...

Ответ   для господина Прозелит:




 Автор Прозелит!
 

 Вы и здесь  проявляете немотивированную  агрессию?
 Напрасно  Вы пишете  брань.
  НИКОГДА не  слышала такой  странной «расшифровки»   слова «жид»! 
 Значит,  Вы всерьёз утверждаете, что   ЖИД,  это —  житель  Иорданской долины?
А ГДЕ  же расположена эта Иорданская долина?

 Обратимся к справочникам:
 «Иорданская долина — долина на Ближнем Востоке.
Протянулась от озера Кинерет до Мёртвого моря и далее до залива Акаба (Эйлатский залив) . В долине протекает река Иордан, впадающая в Мёртвое море. По реке проходит часть государственной границы между Израилем (включающая занятые им в 1967 году территории Иудеи и Самарии) и Иорданией
 Так ПОЧЕМУ Вы,  Прозелит,  постоянно  приплетаете этих,   далеко живущих ЖИТЕЛЕЙ к Украине? Нелогично,   однако!
 

  И посмотрим в справочниках  сведения о жителях Иорданской долины:
 

 Справка из  Википедии:
 Население долины реки Иордан насчитывает на 2009 год на израильской стороне около 47 000 палестинцев и 18 500 израильтян в постоянных населённых пунктах. Кроме того по долине кочуют бедуинские племена. По долине проходит великий сирийско-африканский разлом протянувшийся на 6500 км. По разлому проходит граница африканской и аравийской литосферных плит
 Ещё одна  справка  вот  отсюда: http://mir-prekrasen.net/referat/574-iordanskaya-dolina-blizhniy-vostok.html :
   
 Долина реки Иордан является географическим регионом, является частью более крупной Иорданской рифтовой долины. Она имеет длину 120 км и ширину 15 км, с юга она ограничена Мертвым морем, на севере - Тивериадское озеро. А также дополнительно 155 км к югу от Мертвого моря до Акаба - район также известен как Вади Арава или долина Арава. Он образует границу между Израилем и Иорданией на севере и восточную полосу Западного берега, на юге.
47 тыс. палестинцев живут на территории долины,   которая является Западным берегом, в двадцати постоянных общинах, одно из них город Иерихон; более тысячи, главным образом бедуинов, живущих во временных поселениях. Около 11 000 израильтян проживают в 17 кибуцах, которые является частью Регионального совета Иорданской долины  в Израиле. Еще 7 500 человек живет в двадцати шести израильских поселениях и пять лагерей бригады Нахаль - на Западном берегу.»

          __________________________________________________________
 

 Значит,   и палестинцы и  бедуины,  это все —  ЖИДЫ?  Но  скажите, автор Прозелит,  а КАК палестинцы и бедуины оказались настолько виновны в бедах  Украины,   что   Вы призываете  их уничтожать? Да и  израильтяне тоже как-то  не граничат с Ненькой…
 У Вас  всё в порядке с географией?
 Почему ВЫ хамите?
 И  ГДЕ  ВЫ увидели,  будто это  я оскорбляю великую  нацию? И  КАКУЮ   нацию  Вы считаетое  великой? Евреев? Так Вы же их и  оскорбляете,  ибо  евреи тоже живут в Иорданской долине,  а Вы их  в  своих  виршах всяко обзываете,  унижаете и призываете  их  уничтожать!
 Ваши  строки  доказывают  именно  Вашу  вину в оскорблении   этого  народа!
 

 Я Вам,  как читатель,  выскажу частное мнение  о Вашем псевдотворчестве:  все Ваши творения крайне  злобны,  скверно  написаны,   однообразны и   негативны.
 Это  не поэзия.
 

 А то,  что  Вами  написано в  разделе "Заметки" — вовсе не заметка. И как бы Вы ни буйствовали в оскорблениях,  от  этого Ваша писанина стихами  не станет.
 

 P.S.Вы  слишком напоминаете печально  известного   «великого поэта  всея планеты», ангела,  праведника  и самопровозглашённого  священника Юрия Мельника… Уж не Вы ли это,  господин Мельник?
Реклама