Рецензия заказана.
С творчеством Юрия Тара я давно знаком на Прозе.ру. Проза него очень хорошая, моя жена тоже давала высокие оценки. Однако отбросим симпатии и постараемся беспристрастно, объективно написать рецензию. Если рецензия будет неудачной, спишем на громадный, расширенный комментарий.
Ужинаем в скромном ресторане,
В зале никого, лишь мы вдвоем.
Плещется вино в твоем бокале,
Улица ночная за окном.
Становиться ясным, чем это закончится. Так оно и есть!
Последние строки:
Стала эта ночь для нас началом,
К черту возраст! Буду молодеть.
Однако к делу.
«Города огни как мини-звезды»
Так начинается второе четверостишие.
Но вот, не совсем хорошо. В начале читается как ГородА. Читаешь второе слово «огни» и понимаешь, что ГОрода. Приходится начинать эту строку повторно.
Легкого тумана прячет роздымь
Наш родной московский колорит.
Не знаю такого слова роздымь. Достал с полки словарь Даля, там такого слова нет.
Попробую абстрагироваться. Буду считать, что это что-то неодушевлённое мужского пола.
Понятно, что роздымь прячет наш родной московский колорит. Только чем? Обычно в таких случаях используется творительный падеж(чем, кем). А тут для меня неизвестный падеж.
Прячет лёгким туманом - так правильнее, но будет нарушен ритм. Ради сохранения ритма будем применять падежы абы как.
Стелется лоскутным одеялом
Городом раскинутая сеть.
Извините старого ворчуна.
Городом раскинутая сеть стелется лоскутным одеялом.
На что сеть стелется? Не объяснено, а хотелось бы.
Улетали ракеты не раз,
Люди, люди – высокие звёзды,
Долететь бы мне только до вас.
(с) Расул Гамзатов
(http://rasul-gamzatov.blogspot.ru/2013_04_01_archive.html)
Не всё есть в словаре Даля, Владимир. Имеется в виду дымка, легкий туман, что и написано. Падеж, разумеется именительный. Т.е. роздымь прячет, укутывает. Конечно, это слово родом из северных диалектов русского языка и очень редко употребляется, но Гамзатов ведь не северянин, правда? А вот среди поэтов он практически классик.
И окончание на мягкий знак характерно не для мужского рода, а для женского.
Насчет ударения в слове "Города". На мой взгляд, если в первом катрене задано ударение на первом слоге каждой строки (стиха), то это уже ориентирует читателя на то, что и во втором катрене следует читать "ГОрода", а не "ГородА". Но, от сбоев восприятия никто не застрахован. )
Теперь насчет раскинутой сети. Вам не приходилось подлетать к Москве ночью? Бесчисленные огни освещения улиц и свет в окнах домов, на мой взгляд образуют причудливую сеть, накинутую на город. А темные пятна неосвещенных учпстков (Москва-река, например) создауют впечатление лоскутного одеяла. Наверное, мне просто не удалось этот образ донести.
Но в любом случае, спасибо за ваш труд и потраченное на него время.
С уважением и улыбкой,
Юрий Тар