Рецензия «Семь шагов самопознания»
Тип: Рецензия
Раздел: Проза
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 70
Читатели: 1031 +1
Дата:

Семь шагов самопознания

Рассказ автора Василий Ворон "Семь шагов" -  замечательный, с глубокой философией.  По ходу чтения наткнулась на  некоторые синтаксические  огрехи. Но они совершенно незначительны.
Первое, что хочется отметить: автор - мастер в описании пейзажа.
Всё описание играет на идею рассказа. Сумерки в горах - они сродни сумеркам в душе. Поди, разберись по внешнему виду людей, что у них в головах и в сердцах. Полутени, блуждающие огни, загадочность.
Сначала показалось, что герои - этакие искатели приключений, у которых  на уме девочки и секс.  На деле же всё совершенно не так.  Например, Бурый - один из главных героев рассказа,  обожает  Стеллу.  Ночью,  через хлипкий мостик, рискуя  свалиться в пропасть,  Бурый отправляется в незнакомый аул, чтобы утром его любимая могла выпить чашку горячего козьего молока.

Второе: автор - мастер диалога.
Некоторые думают, что в диалогах обязательно должны присутствовать слова "спросил, ответил, сказал".  Думать так - ошибка. Живую речь можно передать, до минимума сведя слова, обозначающие речевой процесс. Например, как у автора;
— А козы́ у вас нет? — спросил Бурый. — Моей девушке нравится козье молоко.
Хозяин помотал головой:
— Здесь не держу. В ауле есть.
— А где здесь аул? — повертел головой Бурый, так как кроме скалы и пропасти на другой стороне дороге ничего вокруг не было.
— Аул там, — хозяин ткнул огоньком сигареты куда-то вбок и вверх.
На весь диалог автор употребил всего один глагол, указывающий на речь - "спросил Бурый". Живость и жизненность переданы другими действиями: ткнул сигаретой, помотал головой.

И хозяин гостиницы, и местные жители - они немного психологи.
Когда живёшь в некотором уединении, поневоле имеешь время на  созерцание,  обдумывание и рассуждения.
Всем известно: человек не любит нравоучений, но человек весьма зависит от мистических ритуалов,  охотно в них верит и легко поддаётся соблазну в них поучаствовать.  Особенно молодёжь.
Именно на этой личностной особенности психики  играют жители-горцы. Туризм - основа их процветания. В долину жители  спускаются редко, заработков стабильных нет. А жить надо. Тогда в ход идут легенды. Ну и природная смекалка.
На лицо двоякая польза. С пришельцами  проведена воспитательная работа.
Во-первых, они очистили свою совесть, откинули плохие помыслы, если таковые имелись, во-вторых, приобрели какой-никакой житейский опыт хождения в горах, ну а в-третьих,  любовь, что гнездилась в уголочке души каждого из них именно благодаря этому мостику заявила о себе в полный рост.

Когда любишь человека, любишь в нём всё. Даже  венку, что вздувается у него на лбу. 
Вот и Бурый, представляя,  как его  Стелла  с утра пьёт козье молоко, исходит  вселенской нежностью. 
В рассказе некоторые  герои  действуют  в чужой стране.  Наверное, поэтому, нет-нет, но среди иностранной  экзотики вдруг властно позовёт Родина. И козье молоко для Стеллы - это напоминание о доме, это привычный мир Новой Зеландии, это сакральный оберег. Молоко -  символ того, что вся Земля - есть наш дом. Будь то горы Кавказа или долины Австралии.  А ещё - это личное признание старшинства, а значит, добровольное принятие на себя заботы о слабых.

Ещё одна глубокая идея - это ... всего семь шагов нужно сделать человеку к природе, к самому себе, чтобы понять; миром правят не деньги. Бизнес, гонка, - они не есть смысл жития и бытия. Смысл хотя бы в том, чтобы ночью в дом постучал гость, и хозяин встретил его накрытым столом и кувшином братского вина. И пусть герои узнали, что их немного разыграли. Но дух единения,  дух дружества и чистого сердца - он жив, он никуда не делся. И они ему поклонились и воздали хвалу. А это дорогого стоит.
Мы все дети одного Духа - Божьего и Святого.

Несколько замечаний:
1.— Ладно, — согласился тот и они вышли из машины. // после «тот» запятая, это сложносочинённое предложение.  Части ССП должны разделяться запятой. //
2.«Сделав еще одну петлю вниз, Дэн остановил УАЗ «Патриот» на вместительной площадке у скалы, где стояла двухэтажная хибара с самодельной вывеской, подсвеченной лампой.»  «остановил – стояла» -  однокоренные слова в общем контексте- это неблагозвучный повтор. Можно заменить на «прилепилась двухэтажная хибара».//
3. « Бурый отнес свою сонную Стеллу на руках прямо в постель и она тут же повернулась к стене и засопела».// Пропущена запятая между частями ССП, после слова «постель».  Местоимение «свою» лишнее. //
Рекомендую автору небольшую личную  вычитку произведения.
Мне рассказ очень понравился.

Оценка произведения: 9

Реклама
Обсуждение
21:35 11.07.2022
Надежда Жукова
Серьёзная работа и большой труд!
18:26 28.04.2022(1)
Хоть и не читала рассказ. Но, думаю, что рецензия не хуже рассказа. Да и вообще, рецензии показывают то, что читатель иногда пропускает,  это как разьяснение о чем, о ком и зачем... на эти вопросы во многом и рассказывает рецезия. Мне понравилась. Вежливо, деликатно. Замечательно, Анна1
14:43 29.04.2022
Анна Калашникова
Здравствуйте, Людмила. Вы правы. В своих рецензиях я не столько обращаю внимания на ошибки, допущенные автором, я стараюсь рассказать автору, как мы, читатели поняли его произведение, как он раскрыл тему и идею.  Спасибо, что обратили внимание на рецензию, прочли и отозвались.
С уважением.
Гость23:36 18.04.2022(2)
Комментарий удален
12:27 21.04.2022
1
Анна Калашникова
Спасибо, Ксения.  Мне кажется, каждому автору хочется услышать, как понято его произведение, увидел ли читатель то, что задумал автор. В рецензиях я рассказываю автору, да и читателям тоже, что же мне увиделось,  каковы композиция произведения, тема, идея. Какие выразительные языковые средства использовал автор для изображения характера героев, раскрытия конфликта. Но с некоторых пор рецензии не пишу. Их разрешено писать только официальным рецензентам. И я прекрасно обхожусь комментариями.
23:17 20.04.2022(1)
Светлана Самарина
У меня есть замечания , Ксю.
1. Кто автор рассказа? Ссылка идет на рецензента. Выходит, что Анна сама себе рецензию написала.
2.Где краткие сведения об авторе? А нету! Улыбаюсь.
3.Не указана фабула рассказа.
4. По каким критериям оценивался рассказ? Оценка завышена .
Прошу ответить на эти вопросы.
С уважением, Светлана.
11:12 21.04.2022(1)
Анна Калашникова
Всем привет. Кто автор - не помню. Если интересно, можно почитать комментарии под рецкой, автор там отозвался.
Обычно даётся ссылка на рецензируемое прои. Раз её нет, то и прои уже нет. Наверное, автор его убрал в черновик.
Оценка моя личная, что хочу, то и ставлю.
Поздравляю с чистым четвергом. Да будут чисты наши помыслы.
Гость14:01 21.04.2022(2)
Комментарий удален
14:57 21.04.2022
1
Анна Калашникова
Сердечно благодарю за поздравления.
14:10 21.04.2022(1)
Светлана Самарина
Ксю, ты когда-нибудь Рецензии писала? Нет? Оценка не бывает личной! Она складывается из критериев ошибок. Да что мне тебе объяснять. Это для тебя, подруга, - темный лес!
Гость14:31 21.04.2022(1)
Комментарий удален
14:51 21.04.2022(2)
Светлана Самарина
Я тоже Анне вопросы задавала. Она сама забыла автора.
16:13 21.04.2022
Анна Калашникова
Светлана, автор рассказа - Василий Ворон. Рассказ называется "Семь шагов".
Гость15:38 21.04.2022(1)
Комментарий удален
15:43 21.04.2022
1
Светлана Самарина
Творческих успехов!
00:41 17.04.2022(1)
1
Андрей Штин
Хорошая объективная рецензия, открывающая написавшего её думающим и смотрящим на написанное с разных точек зрения, что уже интересно. Вызывает желание познакомиться с рассказом "Семь шагов".

С уважением, Андрей. 
19:36 17.04.2022
1
Анна Калашникова
Спасибо, Андрей, за оценку. Написала две рецензии и поняла: не моё это дело. 
Теперь только комментариями обхожусь.
04:21 04.05.2020(1)
1
Надежда Шереметева  - Свеховская.
Ничто так  не раскрывает  натуру    автора, как написание рецензии  на творение собрата по перу.
Не стану углубляться в рассуждение по данному вопросу,  но с удивлением  для себя,  подчеркну  лишь  открытие  интереснейшего человека  в  вашем лице.
После такой рецензии хочется  познакомиться  с ее автором, что я и сделала, наградив себя  качественной, женственной поэзией.
Берегите себя, в это  сумбурное время.
06:33 04.05.2020
Анна Калашникова
Правда ваша - время сумбурное. "Стрёмное" - так говорит мой сын.)) И всем нам нужно его пережить и, наверное, сжиться. Я не думаю, что всё вернётся на круги своя. Нас ждут перемены. А тёмными они будут или светлыми... поживём - увидим. Как-то раньше охотно писала рецензии. Сейчас - ленюсь.  Благодарю за прочтение и отклик.
03:46 25.01.2020(1)
1
Нина Павлова
Обязательно зайду к Василию и прочитаю произведение...
Обязательно...
Доброе утро!
11:33 27.01.2020
Анна Калашникова
Доброе утро, Нина. Да, почитайте. Жаль, на одном этом рассказе наше общение с автором закончилось. Видя его потенциал рассказчика, написала автору личное сообщение, хотела пригласить на один конкурс на сайте Проза.ру. Писала с телефона, поздно вечером. И поленилась проверить. Как-то из головы вылетело. А вы знаете, сколько ошибок делает телефон. Автор накинулся на меня с оскорблениями, сказал  много обидных слов, бросил в лицо некрасивые подозрения, попросил на его странице не появляться. Что я и делаю вот уже четыре года, кажется. Может и больше.))) Ну мне наука: незнакомых авторов более никуда не приглашаю.)) И рецензии больше не пишу. Только отзывы.))
20:37 13.08.2015(2)
Александр Зарецкий
Рецензии пошли для археологов.
Кто именно автор рассказа - Бурый или Стелла?
Гость04:45 10.01.2020(1)
Комментарий удален
07:43 10.01.2020
Анна Калашникова
Зарецкий умер. Земля ему пухом.
20:48 13.08.2015(2)
1
Анна Калашникова
(оглядываясь) Тссс! Главный герой - усатый горец с папироской (читай: с трубкой). А за иностранное слово "Стелла" десять лет без права переписки. Пятьдесят восемь шагов над пропастью..
14:37 15.08.2015(1)
Василий Ворон
Забыл немного вас поправить: Бурый однозначно наш с вами земляк, из Новой Зеландии только Дэн.
15:13 15.08.2015(1)
Анна Калашникова
Правда? А я поняла совершенно обратно.))) Хорошо, тогда нужно переделать немного в рецензии. Поразмышляю, как исправить. А Стелла?
15:21 15.08.2015
Василий Ворон
А Стелла и Мария - это как решит сам читатель.
21:19 13.08.2015(1)
-1
Александр Зарецкий
Кто ж рассказ-то написал?
21:25 13.08.2015(1)
Анна Калашникова
Автор Василий Ворон.
21:28 13.08.2015
-1
Александр Зарецкий
Раскопали, наконец.
10:33 14.09.2019(1)
1
ОлГус
На весь диалог автор употребил всего один глагол, указывающий на речь - "спросил Бурый". Живость и жизненность переданы другими действиями: ткнул сигаретой, помотал головой.

    -    это очень важно!  Многие в своих прозах ТАК от этого далеки и не имеют ни малейшего представления, каким путём можно избежать "спросил-сказал"...

  Всё правильно, Аня!
10:55 14.09.2019(1)
1
Анна Калашникова
Привет, Ол. К сожалению, рецензии нельзя убрать в черновик.)) Их или удаляют, или оставляют. Удалить - рука не поднялась. Временные бытовые проблемы не позволят мне часто тут бывать. Не хочется обижать читателей молчанием на их комментарии к моим прои. Поэтому я временно всё закрыла на замочек. Спасибо, что прочитал и согласился с моим мнением. Это я по поводу оформления диалогов.

10:58 14.09.2019
ОлГус
Я понял...
23:14 24.12.2018(1)
Валентин Филиппов
Это  произведение,  я  читал  у Русанова, на  чемпионате. Если  мне не изменяет память,  то  автор этого  рассказа, Воронов. После  твоей  рецензии,Анна, этот  рассказ  раскрылся с   такой  стороны,  которую  в  нем,  как мне  кажется не видел  и сам  автор. И  вообще  я хочу  сказать: твои  рецензии отличаются добрым  отношением  к автору  и  тексту,  не у  многих рецензентов на  фабуле можно  увидеть  подобное  отношение  к  разбору произведений. Жаль,  что  ты не  являешься одним  из рецензентов Фабулы. Тут  многим  не хватает  доброго  слова и  мягкого  указания  на  ошибки. В этом  отношении, тебя коснулась Божья  искра!
23:25 24.12.2018(1)
1
Анна Калашникова
Да... было время, я писала небольшие рецензии. Сейчас уже разучилась.))) Кураж пропал. Очень сильно расхолаживает отношение авторов к комментарию читателя. Сколько моих обширных комментов пропали втуне. Болтались без ответа автора.  Теперь я стараюсь обходиться короткими оценочными репликами.)) Благодарю, Валентин Иванович, мне приятна ваша похвала и дружеская поддержка.
11:52 25.12.2018(1)
Валентин Филиппов
Всегда  готов  поддержать, а  похвалы  ты достойна всегда,  ибо  ты  добра даже  к  тем, кто  творит на  сайте зло.
12:00 25.12.2018(1)
1
Анна Калашникова
Дня доброго, Валентин Иванович.Когда на завтрак есть бокал какао и кусок осетинского пирога, трудно оставаться серьёзной и злой. Хочется этой приятностью поделиться со всеми.)))
23:25 25.12.2018
Валентин Филиппов
Я  представил твой завтрак и во  рту появился вкус пирога...
23:35 21.08.2016(1)
Анна Высокая
Интересная рецензия.
10:03 23.08.2016
1
Анна Калашникова
Здравствуйте, Анна.  Обычно на сайте рецензии читают без отзывов. Тем приятнее мне ваша оценка и теплые слова. Спасибо.
Книга автора
Петербургские неведомости 
 Автор: Алексей В. Волокитин
Реклама