Рецензия «Фокусник. Варюшка» автора Владимир Яремчук

Тема выбрана интересная, просвечивается некая грусть, фантазия "гремит". Немудрено, что много положительных оценок и комментариев. Пусть это и поддерживает Ваше творческое вдохновение.

А критику я «наведу» сам, тем более есть к чему придраться.

Разберём, обсудим первое четверостишие.

За циклом цикл на бешеной скорости,
Веками сменяет лето на осень,
Есть где-то там, таинственный "фокусник"
Сокрытый от всех- фиолетовый мостик.

Вначале знаки препинания. Я бы расставил так:

За циклом цикл на бешеной скорости
Веками сменяет лето на осень…
Есть где-то там таинственный "фокусник",
Сокрытый от всех — фиолетовый мостик.

Вот пишу рецензию, и настроение всё хуже и хуже. Может, что-нибудь хвалебное написать? Нет уж! Выскажу своё мнение до конца.

Исчезло и лето, став невидимкою
По мановенью волшебной палочки,
Затопит скоро, днями безликими («невидимкою - безликими» — НЕ рифма! А КТО И ЧТО «затопит скоро»?)
Плескаясь дождь, почти по русалочьи. (А эта фраза невнятная... Инверсия. И это «дождь» плескается «по-русалочьи»? Трудно представить русалку, которая ошалело плескается, именно каплями и мелкими брызгами по земле или по реке! Образ невнятный. Кстати, «по-русалочьи» пишется через дефис! После скоро запятая)

Мерцает щедро, червонное злато (ЗАЧЕМ зпт после «щедро»? Разве здесь перечисление?)
Листа под ледком, с печальных деревьев, (И здесь зачем зпт? Лист, что «под ледком» упал с «печальных деревьев»? А почему только один «лист» с нескольких «деревьев»?
Кустов, растрёпанных ветром сохатым, (Ну уж это Вы хватили! «Ветер сохатый» — это нечто! Если учесть, что «сохатый» — это реальный ЛОСЬ! «Сохатый» — это не прилагательное!)
Втихую напавшим безумным зверем. (Безумный зверь ВТИХУЮ не нападает, Автор! На то он и безумный! Если бы Вы написали «Втихую напавшим, КОВАРНЫМ зверем,» то это соответствовало бы смыслу. Но ветер, срывающий листья, не такой уж и тихий! Неудачный образ! Или если б: «...с рычаньем напавшим...» тогда бы ещё понятно!)

И на мосточке, в пути звёздно-млечном, (И здесь мост? Точнее «мосточек»! Если Вы пишете «мосточек», то значит — маленький? Это Млечный путь маленький?)
Великолепия и парадоксе,(Вот эти слова ЧТО означают? Особенно, «парадоксе»? Вообще непонятно!)
Там скромный "фокусник", с именем вечным (Опять неуместная запятая. Или Вы имели в виду, что «С именем вечным сценарий напишет». То есть, имя вечное будет у «сценария»?)
Сценарий напишет с названием-"Осень".( «парадоксе-осень» — не рифма! Тем более, что для чего это «парадоксе» написано, непонятно! Просто подтяжка под условную рифму «осень»? Это нехорошо.)

***

Дорогой Автор...
Прошу Вас обратить внимание на следующее:
1.Созвучные рифмы на слово «осень» уже все известны, и поэтому лучше избегать слова «осень» на окончании строки, чтоб не ставить банальную, избитую рифму, или несозвучную, как этот «мостик».
2.Прежде, чем ставить слово «фокусник» в конце строки, стоило прикинуть: а много ли рифм есть на это слово...И надо ли «подтягивать» неловкую, несозвучную рифму!
3. Знаки препинания расставлены неверно во многих случаях.

И простите, Автор, но образ некоего «фокусника» который «есть где-то там», да ещё в виде фиолетового мостика» — весьма невнятен!
Кого Вы здесь подразумеваете? Вселенский Хаос? Или, судя по предисловию, Господа Бога? Если Бога, то крайне неэтично его называть «фокусником»!
И отчего же Ваш «скромный фокусник» вдруг ПИШЕТ СЦЕНАРИИ? Он же у Вас «фокусник», а не сценарист!
И почему он напишет сценарий только «под названием Осень»? А кто будет писать сценарии на Зиму, Лето и Весну?

Повторю мысль: Вы избрали крайне неудачный образ...
Когда ведут речь о Творце, (независимо от веры или неверия в Бога!) то называть его «фокусником» слишком унизительно и мелко...

Произведение нуждается в серьёзной авторской редакции!

Фокусник. Варюшка

Оценка произведения: 6