Рецензия «Коридоры водянистого снега. Cold Ways»
Тип: Рецензия
Раздел: Стихотворения
Автор:
Оценка: 4.5
Баллы: 3
Читатели: 362 +1
Дата:

Коридоры водянистого снега. Cold Ways

Рецензия заказана.
Очень много положительных оценок на это произведение.
А я попробую придраться. Возможно, даже чересчур.

Читаем стихотворение...

Сначала претензия к названию: почему «Коридоры»? Абсолютно  «непейзажное и неромантичное слово! Невольно на память приходят пресловутые «коридоры власти»...
И  ещё: невольно ощущается тяжесть, перегруженность пейзажного стиха многими эпитетами.
Оказывается,  кашу маслом очень даже можно испортить...
В стихе нет той  лёгкости кисти художника-пейзажиста, ибо строки чересчур «объелись» словами.
Здесь тот случай, когда стихотворение, на первый взгляд, добротно сложено, но второй раз его  читать не хочется...


 А замечания прошу смотреть в тексте:

                                 ***              

Изразцы пантеона дубов обернулись в росу   ( Конечно, можно ассоциировать  дубраву с колоннами Пантеона, но уж чересчур пафосно, и не слишком уместно в стихе о природе, ибо у слова «пантеон», кроме названия римского храма, есть и другое значение. А здесь автор  не взял слово-иносказание  в кавычки, и как  теперь фразу  понимать: «Изразцы Собрания богов-дубов...?»)
Водянистого снега под вихрями антициклона. ( Слово «Антициклон» тоже  выбивается из стихотворной пейзажности.   И разве антициклон несёт влагу? И вихрей у него, спокойного, не наблюдается.Из справочника: «В зимний период  антициклон приносит сильные морозы, безветрие, иногда также возможен морозный туман».  И странно звучит «водянистый снег... Вот  «мокрый снег,  влажный снег»  звучит естественно, но водянистый —  как-то мутно. Хотя, наверное, он бывает, но  это слово стихи не украшает,)
Заводная метель, налетевшая с южного склона,(А с КАКОГО  южного склона? Склона ЧЕГО?)
Обрывает спокойствие утром в январском лесу.

Молодые ветра разбиваются в толще ветвей,  (А «старые ветра» бывают?)
Опрокинув на землю тяжёлые снежные шапки.
Завывает долина. Уныло, промозгло и зябко -  (А с помощью чего это долина  ЗАВЫВАЕТ?)
За минуты тоскливой стихии ландшафт омертвел.

На тропинках не видно петляющих лисьих следов, ( А разве лисы ходят по тропинкам, протоптанным людьми?
И не слышно забавных мелодий вертлявой синицы; ( Особых «мелодий» синица не выводит..)
Застывает потерянный в холоде год на ресницах,(НА ЧЬИХ  ресницах  застыл ГОД, да ещё отчего-то, «потерянный в холоде» аж целый год»? Кто и  где его потерял?) )
Но в душе, невзирая на серость, легко и светло.

Свиристели взлетают над лесом в пустое стекло
Осерчавших небес, исчезающих в мокрых неделях,(Небеса «исчезают в неделях» Странно звучит...)
Я останусь ещё ненадолго в седой цитадели -
Попрощаться с дебютом моих чёрно-белых стихов. ( Если об этом стихе, то он, судя по  описанной цветовой гамме, не чёрно-белый, а серый!)

                                 ***

Тяжёлый стих...
Возможно, он нуждается в авторской редакции, для того, чтоб сделать его более лёгким, истинно пейзажным, без перегрузок, излишнего пафоса, неточностей смысла  и казённых слов. А, возможно, я ошибаюсь.

Оценка произведения: 9

Реклама
Обсуждение
     15:15 13.01.2015 (1)
Большое спасибо за рецензию! Было очень интересно и познавательно почитать. Конечно, я с чем-то соглашусь, с чем-то нет. Вижу ляпы, над которым буду работать в обязательном порядке.С другой стороны в своем стиле я стараюсь уходит от банальностей и искать новые формы выражения. Это и "пантеоны" и "коридоры" и "водянистость снега" и т.д., на мой скромный взгляд, они несут в себе краски, да, непривычные, но они не портят картину, а делают её нестандартной.
Одного не понял, за что мне 9? Судя по рецензии, стих крайне неудачный. Или тут обратная система?
Ещё раз - благодарю Вас! Я совсем не знаю, как правильно отвечать на рецензии и нужно ли это делать. При наличии времени с удовольствием проработал бы каждую строку и что-то оспорил.
     16:08 13.01.2015 (1)
Я никогда не ставлю ниже 6. Жаль, что нет возможности не ставить вообще оценок.
     17:42 13.01.2015 (1)
Да, вообщем-то не в оценках дело, просто по Вашей логике получается тут 2 бала. Всё-таки я постараюсь позже написать ответ более развернутый. Если Вам интересно, если нет - то, конечно, не буду.
     17:46 13.01.2015
Пишите.
И не два балла, а четыре.
6 - единица,
7 - двойка
и т.д.
Реклама