Новый Козьма?

"Очевидный вред различия во взглядах и убеждениях. Вред несогласия во мнениях. «Аще царство на ся разделится» и пр." - этой цитатой из незабвенного Козьмы Пруткова (О введении единомыслия в России") можно было бы и ограничиться, но...
Итак, автор рьяно мечет громы и молнии, клеймит, проклинает и мажет калом. Правда, так и не ясно, кого. Иуду Немцова? Сомневающегося и мечущегося Быкова? Чешущего в затылке Макаревича? Нет, он кроет всех оптом, не обозначая персоналий. И от этого охватывает трепет: а вдруг и я тоже  не того, где-то переступил грань безусловного единомыслия?
И немедля возникает вопрос второй: а где граница, которую, по мнению автора, переходить не позволительно? Тем паче, что в официозе дозволяются вещи, еще год назад казавшиеся немыслимыми. Вот, скажем, г-н Жириновский, глава одной из крупнейших парламентских фракций и руководитель заметной партии, в Крыму заявляет: "Нам нужно другое название государства, другое название вашей (президента - вставка моя) должности – верховный правитель. Не хотите императором – давайте верховный правитель. Хотя император Владимир Первый – звучало бы хорошо. Тогда будут уважать. Может, и гимн вернуть «Боже, царя храни». Великолепный был гимн, гимн о том, что нужно хранить своего руководителя, хранить свою страну, она единственная, страна твоя. И с этим гимном действительно русская армия шла вперед и побеждала." Это мнение было воспринято благосклонно. Т.е. Макаревича можно пинать, а Жириновского - нельзя, но это неважно: где граница, спрашиваю я вас? И насколько она универсальна? Сановнику можно, а со свиным рылом в калашный ряд - ни-ни?
Наконец, к чему, собственно, автор призывает? Ведь констатация чего-либо без руководства к действиям недорого стоит. Отлавливать всех, то думает иначе, чем автор, и расстреливать, даже в том случае, если суть инакомыслия находится в рамках, определенных законом?
Наконец, вот этот перл: "Да разве только элитой живёт Россия, разве на этих чмырях из 5 колоны стоит Русь православная? " А куда автор денет неправославных сограждан, всех этих иудеев, мусульман, буддистов и вовсе - страх сказать - атеистов, которые составляют гражданское большинство? Принудительно окрестит и заставит бить лбом в пол трижды в день, обяжет читать "Отче наш" и "Богородица, славься", а заодно поразит в правах - превентивно, как неблагонадежных?
В общем, не вдохновило ни капли. Трусливо-истеричный и направленный отчасти в пустоту, а отчасти к ура-патриотически озабоченной публике текст.