Мелкие корябки:
простые числа все же лучше писать прописью в художественных произведениях
кожаный нос - а какой он может быть еще?
коленку щекочет что-то - пес облизывает. Несколько неподходит слово щекотка к облизыванию, причем раны, причем такой приличной лопатой, как язык у собаки.
Корябка чуть побольше: изложение текста хорошее - есть сцена, есть подача психологии, есть отработка сюжетная с проставленным финалом. Очень даже это все хорошо, подчеркиваю это, для того, чтобы вы поняли - не только минусы пытаюсь искать, но и про плюсы не забываю. Но все же... корябка крупная есть и заключается она в безъемоциональности подачи материала. Детское яркое восприятие низведено до уровня, чуть выше статьи. Простая констатация, без красок, без детства - жесткий анализ, ни единой нотки эмоций. Нужны эмоции, нужны хотя бы для того, чтобы текст не забылся через полчаса, после прочтения, чтобы не стал простым проходным.
Надеюсь не обидел.
Удачи.
| Помогли сайту Реклама Праздники |
Илона Вам, рецензент, не ответила на вопрос. Обидно. Следовательно, мне придется это сделать. Так вот... Носы еще бывают костисто-мясистыми.
Вновь ошибочка. Не знаете, дорогой рецензент, что шершавый собачий язык вполне способен щекотать. Не ощутили и не знаете. А мы с Илоной, в отличие от Вас, ощущения сии чувствовали.
Кстати, слово "неподходит" (фу, какая безграмотность!) пишется несколько не так: частица "не" с глаголом в данном случае пишется раздельно.
Значит, подача психологии? Может, передача или еще что-нибудь этакое, а?
Далее. Что значат, если перевести на русский язык, слова "[b]отработка[/b] сюжетная с проставленным финалом"? Сугубо нерусская загадка.
Пожалуй, хватит. Впрочем, еще чуть-чуть.
Уважаемый коллега, Вы знакомы со знаками препинания, а? Что-то мне подсказывает, что Илона грамотнее рецензента на порядок.
Дорогой рецензент, а вы случаем не слышали о том, что в любых текстах, в том числе и в рецензиях, после точки предыдущего предложения следующее начинается с большой буквы?
Вот такие рецензии и вот такие мы, рецензенты.