Рецензия «БЕЗУПРЕЧНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ. Рецензия»
Тип: Рецензия
Раздел: Стихотворения
Автор:
Рецензия на: Где Белый Бим. Посвящение Вячеславу Тихонову
Оценка: 5
Баллы: 10
Читатели: 443 +2
Дата:

БЕЗУПРЕЧНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ. Рецензия

Поэт, заказавший рецензию («Где Белый Бим», стихотворение, автор Сергей Смолкин), этим самым удостоил меня чести, поэтому пишу с особым удовольствием.

Впрочем, я имею тот самый случай, когда любые мои слова могут оказаться пустопорожне-никчемными. Поэтому ограничусь тем, что скажу: безупречное стихотворение. Причем, во всех смыслах. Не прикопаешься ни к смыслу, ни к размеру, ни к рифме, ни к образности, ни, тем более, к грамотности.

Чтобы хоть как-то аргументировать, процитирую последние строки стиха. Вот как они звучат:

«А мудрый взгляд
Бездонных глаз
Не на парад
Сзывает нас,
Не на войну
И не в Берлин,
А в тишину,
Где Белый Бим...».


Поясню: произведение автор посвятил великому русскому актеру Вячеславу Тихонову.

Моя оценка – «десятка». Если бы мог, поставил и выше.

Как хорошо, что на «Фабуле» есть такие великолепные мужчины-поэты.

Оценка произведения: 10

Реклама
Обсуждение
     13:47 06.06.2014 (2)
-2
Упречное оно. И очень даже упречное.
10 много.
7 можно.
     20:59 06.06.2014
3
Александр, ты, случайно, не в родстве с Плюшкиным?
     19:04 06.06.2014 (1)
4
А вот и упрекатель или упречник .  
     20:56 06.06.2014 (1)
5
У меня, Сергей, давно душа горит зайти на его страницу   и почитать "подражания" Александра Красилова. Должно быть, уж он-то писатель безупречный и стоит выше всех на версту.
     21:41 06.06.2014 (1)
5
Егор, Александр - это ходячая энциклопедия, а с Плюшкиным его можно сравнить разве что по желанию собирать старые вещи, только в случае с Александром это старые книги.
  Представляю его комнату, в которой пылятся тома и Красилова, качающегося в кресле-качалке на маленьком пятачке, свободном от книг,  он пишет стихи-подражалки, держа в одной руке пыльную книгу, в другой нетбук и безпрестанно чихая, обмозговывает мысли Великих. Иногда снисходит до нас грешных - фабулян и, видимо, под впечатлением прочтённого очередного романа, удивляется, что кто-то может писать своё, создавать свои, доселе непрочитанные им, сюжеты. Отсюда рождается желание критиковать, критиковать, критиковать...
 А за окном в вишнёвом саду осыпаются листья с деревьев, тихо падает крупными хлопьями снег, покрывая белым покрывалом вишни, которое постепенно из снежного превращается в цветочное, а после белым дымом срывается с деревьев, оставляя кровавые пятна ягод вишни.
А Александр всё читает и, чихая от книжной пыли, временами критикует фабулян.
     22:01 06.06.2014 (1)
3
Сергей я не энциклопедия.
И я не "критикую, критикую, критикую".
Вся моя "критика" - лишь разговор с автором о его произведении. О его, ещё раз повторю, произведении. И поэтому у меня все три года пребывания на "Фабуле" никак не укладывается в голове: как можно не быть благодарным своему читателю? Не просто читателю, а читателю который с тобой, с тобой говорит! Сколько здесь на "Фабуле", а тем более во всей сети, авторов, к которым вообще никто, понимаете, никто вообще не заходит! Не оставляет ни слова, ни отклика. И остаётся такому автору либо томиться в тоскливом ожидании, либо утешать себя мыслью, что он пишет для обитателя высших сфер.
Потому я думаю так, что если тебя читатель удостоил своим словом, так каждое такое слово должно быть только доказательством автору, что он кому-то нужен, кроме самого себя. А не причиной для пеней читателю оно должно быть. А уж насколько слова, сказанные читателем, ласкают авторский слух - это другой вопрос.
     22:12 06.06.2014 (1)
4
А как же, Александр?
Ты навскидку можете прочитать любую строчку из произведений боле 100писателей, разве не так?
Я выразился фигурально, вовсе не желая тебя обидеть, правда с небольшой иронией.
Читателя надо носить на руках, а критика ещё выше.
Ты посмотри, как я описал твой сад в твоём загородном доме.
Разве есть здесь нелюбовь к читателю?
     22:20 06.06.2014 (1)
3
Спасибо, Сергей, но... у нас нет вишнёвого сада.
И я не могу процитировать строчку из любого романа. У меня вообще не очень хорошая память как на прозу, так и на поэзию. Я факты помню: кто когда родился, кого как звали, кто что написал, кому какое высказывание принадлежит, термины какие-то помню и т.п. Да и то - это всё очень разрозненно и избирательно.
     22:38 06.06.2014 (1)
2
Насчёт цитат, не поверю, читал твои комментарии - очень эрудированный  человек и это не лесть, это правда, скажет каждый фабулянин. Может найдутся такие - упрекнут в занудстве, но в эрудиции с тобой сложно тягаться.
А сад вишнёвый по весне, ах, как красив!
     23:07 06.06.2014 (1)
3
Да ну, Сергей, какие уж там такие прям цитаты... Увидеть, что автор начал свой стишок, например, строчкой "Дурманом сладким веет и сады цветут", и заметить ему, что вроде как подобное уже давным-давно спето - это разве эрудиция? Ничего в таком цитировании нет удивительного. Удивительно, когда автор изумлённо замечает: "Неужели?? Да что вы говорите! Надо же... Никогда не слышал(а) такой песни!".
Ладно, мы и так уже совсем в другую тему перешли. Обойдётся моя персона и без дифирамбов.
     23:11 06.06.2014
3

Всего доброго!
     14:28 05.06.2014 (1)
4
Спасибо, Егор!
Рад Вашей высокой оценке.
Любимый актёр помог мне писать эти строки, я писал и видел его роли, его осанку, широту души, открытый взгляд, который идёт из глубины души и смотрит зрителям прямо в души...
Вечная память Вячеславу Тихонову.
     19:20 05.06.2014
3
Присоединяюсь.
Реклама