Рецензия без рецензии на рассказ автора Светланам " Кладбище"

Я не любительница подобной литературы, но так, как взятые на себя обязанности должна выполнять,  ни смотря , ни на что , вынуждена была прочитать.Слово" понравилось"  здесь никак не подходит. Я ошеломлена. На свою беду прочла рассказ на ночь глядя, снился всю ночь. Творческое воображение у автора зашкаливает. Стиль повествования четкий и ровный по всему произведению.Словом автор владеет и выстраивает хорошо зримые образы.Страшно, аж жуть!
 Некоторые шероховатости есть-
...... Ну ничего, жизнь заставила и в этом видеть пищу Богов, а уж если удавалось пожарить с украденной солью, тут почти пир, но это было редко.- что пожарить?
....Победил врага, такого же дикого пса, как и сам, но не смогу тоже покинуть этого места. - корявая фраза
...Я ему не верил, да и вообще никому давно не верил, потому и не в «Доме Повинности» пока.- перестройте предложение слово "пока" не совсем на месте.
...Светлые волосы с рыжим отливом, гладко зачесаны назад и собраны в аккуратный хвост, перехваченный низко бархатным ремешком- предложение требует доработки.
...Все же его взгляд прожигал насквозь.- лит . штамп , надо избавляться.
И главное -  автор для того чтобы привлечь соответствующего читателя  должен  определиться в каком жанре написано его произведение. То, что это не литература ужасов - — жанр, имеющий целью вызвать у читателя чувство страха, однозначно. Не готический рассказ—   произведение, основанное на приятном ощущении ужаса, тоже. В рассказе много элементов трэша., я лично не могу определить жанр.

     Оценка 8 будет к месту.