Я прочёл... И хочу сказать, что мне понравился язык... Он не просто своеобразен, но и пропитан народностью, духом русским... Даже забываешь о том, что язык авторский. Он не архаичен, нет - и?.. - не фантастичен тоже... Я бы сказал, что язык сказочный, былинный - со спокойным течением, широтой авторской души...
В повествовании нет ложных поворотов, которые могло бы допустить лукавое воображение: "Бросит ли Тимка монетку-серебрушку в ледяную воду или себе оставит, чтобы месяц прожить, а три - не работать?.."
Бросил, щедро подарил роднику... И понимаешь, что и Автор широк натурой, щедр - просторен в душе своей... И мне такая характеристика очень даже тоже по душе...
А фантастика?.. Где же она?.. Она в том, что монетка возвратилась к Тимке...
Но рассказ не дописан... А потому и не знаешь, какие чудеса она (монетка) сотворит в Тимкиной судьбе... Хочется снова верить, что они (чудеса) будут сказочны...
Вспомнились мотивы "Малахитовой шкатулки", вспомнилась "хозяйка медной горы" - когда природа, камни, удаль и сноровка умельца творят повествование... Что-то по настроению есть, улавливается и здесь.
Так сказка или фантастика?.. Хочется думать, что всё-таки сказка...
Понравились мне и выписанные, прорисованные образы, читается всё - и две группы всадников, и караванщик, и Бориска - даже и князь, хотя о нём упомянуто всего лишь дважды... Автор видит, он передаёт, изображает - ему веришь...
Более говорить не приходится, так как всё же рассказ не закончен... Жаль, конечно, но подождём...
| Помогли сайту Реклама Праздники |