Рецензия GALKA - НО...

Добрый день!
Как-то не поворачивается язык назвать Вас,
как "ник" Ваш обязывает. GALKA, "Галка", "Галька"...
Птица? Имя? Камешки речные? - только варианты все смешные...
Но это я так, мысли вслух. Встречают ведь по одёжке!
В нашем случае по НИКУ! А он какой-то уничижительный.
Настроение, соответственно, тут же подчиняется энергетике
первого впечатления.
Итак, что мы имеем под названием "НО..."?
Двенадцать строчек, три (якобы) строфы по 4 строки.
Катреном их назвать напряжно, потому как состоят они из
двух дистихов (двустиший). И я не понимаю Вашей компоновки
в катрены. С таким же успехом стих мог получиться
из 6 двустиший. Ни форма, ни содержание от этого бы
не пострадали. Но - подчеркну особо! - и не выиграли бы!
Почему? - спросите Вы.
Во-первых, вечная ошибка авторов - ударения! Строка - Не услышать моих песен
и в слове "моих" ударение почему-то падает на "О" - мОих!
Это говорит, что либо у Вас со слухом не всё в порядке, либо
Вам глубоко параллельно это.
А вот теперь по существу. Судя по всему, весь "тын стихотворный" Вы
городили из-за последней строчки-"красавы"! В среде литературной
это называется "паровоз", когда ради одной ключевой мысли, заключённой
в рамки единой строчки, наворачивают серенькие образы, пишут много
слов ни о чём, но всё во имя того, чтоб "бантик вплести в косу".
Но и тут я бы смолчал, если бы "паровоз удался".
Теперь смыслово рассмотрим Ваш стих, но только с точки зрения
последней строки "НО... в аду гореть нам ВМЕСТЕ!" И снова прочтём его...
Что-то я так и не понял, за что ЛГ будут гореть в аду?
За одну ночь, проведённую вместе с незабываемым соитием?
За последующую разлуку?
За то что "Не увидеть! Не погладить!"
Эдак весь род людской надо отправить в ад - потому что все совокупляются,
встречаются, разлучаются, гладят друг дружку, целуются, сплетают губы, руки...
Я ничего не забыл? А... взгляды, мысли, души... А вот это уже из признаков
высокого чувства - любви! Так за что ЛГ будут гореть в аду? За любовь?
Тогда всех туда! И даже эгоистов, самолюбов, рукоблудов и словоблудов!
А эти Ваши глаголки рифмующиеся "не сможешь-не уложишь", "не погладить-сладить"?
Треть рифм - глагольная! Великоват процент.
Попутно вопрос - что сподвигло Вас сегодня сделать заказ рецензии на стих,
опубликованный на сайте 8 месяцев назад. Где Вы были тогда? Если бы заказ
был сделан на дебютной стадии размещения, у Вас, несомненно, хватило бы времени
поправить его, сделать убедительным как в сюжете, так и в подборе причин,
по которым ЛГ заслуживают "геенны огненной".
НО... обратите внимание! 87 человек прочли стих, 15 баллов поставили тоже
некто из них... И никто не обратил внимания, что стих так себе, ни о чём...
Конечно, он имеет право существовать сам по себе. Но только не как литературно-
художественное произведение. Увы!!!
Вы, наверняка, ждёте подсказок, как сделать из него нечто? Подсказка одна -
читайте больше классиков, вчитывайтесь в их строки, но не в сюжетную линию,
а в чёткость и ясность изложения, стилевое наполнение, образы и... логичность,
последовательную от первой до последней строки! Только потом не пользуйтесь
их наработками, ибо это уже штампы, которых в Вашем "НО..." больше, чем строк!
Оценку Вашему произведению (если можно так сказать) я выставлю соответственно
его достоинствам - 6 (и то только за бойкий слог и выдержку размера)
До свидания.
А за рецензиями лучше обращаться До..., чтоб те, кто потом оценит, не краснели
сами за себя.