Елена, добрый день!
Начну с места в карьер.
Произведение произвело на меня весьма положительное впечатление. Детективная история разложена по полочкам. Герои прописаны четко, осязаемо, с присущими им характерами, взглядами на жизнь и привычками.
Язык точный, без излишних красивостей.
Несколько замечаний.
Начну с заголовка. Он, на мой взгляд, несколько оторван от текста. И лишь по прочтении рассказа понимаешь суть заголовка.
Второе: несколько диссонирует сцена размолвки (ссоры) Игоря Германова и Аллы ДО случившегося трагического события.
И третье: вряд ли читателю будет интересно читать канцелярски-дотошное перечисление статьи УК, по которой был обвинен Германов.
Всего самого доброго!
С искренним уважением - Леон Еловкин.
Относительно названия: больное место. Точно озаглавливать тексты так и не научилась. Как Вы думаете - "Судебный романс" было бы лучше? (Был еще такой вариант, но постеснялась).
Относительно ссоры Германова с женой накануне трагедии: не знаю, сама диссонанса здесь не чувствую. Не могли Вы объяснить, в чем это проявляется, что с чем диссонирует?
Канцеляризмы...Да ведь всего-то: ч.1 ст.105 (убийство) и ч.3 ст.30 (покушение на преступление). Уже лишку? Просто хотелось правдоподобия...
Но еще раз спасибо за оценку. Надеюсь на продолжение разговора.