Рецензия "... не депрессия" Автор": Валерий Асанов

Привет, Валерий. Спасибо за заказ рецензии.

Скажу сразу,  задача очень непростая, потому что стих не выглядит, как законченное полотно, и даже мало похож на этюд. Этакий психоделический сюрреализм написанный легкими мазками скорее, чем точными образами, он не зря опубликован в рубрике "свободная поэзия", потому оценивать его с точки зрения обычного стихосложения не представляется возможным, но я все-же попробую разобрать его смысловую часть на более ясные составляющие для читателя.

Итак, из предисловия ясно, что лес проснулся от появления заячих следов.

Проснулся снова лес любви пунктиром _ так-как речь идет о весне, а не о ежедневном событии, типа рассвета, то наличие в строке "снова" я вижу излишним.Оно только обедняет данную строку. В строке, как мне видится, не хватает запятой после "лес". Иначе неясная строчка совсем.
Но если она вот так выглядит "Проснулся снова лес любви пунктиром, ругнулся ледорез своим плотинам." то, становится более ясной для чтения.

Ругнулся ледорез своим плотинам - ругнулся ледорез, образ достаточно яркий как я вижу ледорез принял на себя удар, тронувшегося льда для защиты плотин, и скрежет от ломки льда, как метафора ругани, поэтому единственный тут вопрос, а почему ледорез один, а плотин множество?

Вернулся интерес - живи красивым ) тут явно не хватает точки или запятой после красивым. Но смысл строки очень неясен, к кому интерес вернулся? к ледорезу, к лесу? Кто должен жить красивым? Может быть "живи красиво" было бы тут лучше? ,
Коснулся и воскрес - сложил картинно: эта строка тоже загадочна- кто коснулся, чего коснулся и кто воскрес? Отсутствие явного ЛГ все портит.
        Рецидивом -
                           паутины.- рецидив паутины? Во время таяния льда? До пауков еще дожить нужно.
          По настилам -
                         ориентиры. Настилы... может быть настилы это и есть часть образа паутины? Доски разложенные в виде паутины? Но какие  в лесу настилы откуда они там? Их в парке то в наше время не встретишь, не то что в нормальном лесу.
    Серпантином
                допустимым. _ поймав на язык игру гласных иы- автор явно не хочет расставаться с ней и ассоциативно выдергивает из памяти все "ины" какие только помнит?
                           Обратимым,
                                   совместимым.  _ в этой строке автор, дальше играет с рифмой. Я не вижу смысловой нагрузки тут! Во что обратимым, с чем совместимым?  И главное кто? У меня устойчивое ощущение, что автор просто предлагает читателю восхитится наличием всех этих рифм.
        Ощутим -
                              неотвратимо.
Встрепенулся лес. Концовка приводит читателя в себя от этого нагромождения рифм, в связи с появлением ЛГ в виде леса,  и выныривая из этого серпантина рифм, что мы получаем в сухом остатке?

Проснулся лес.
Весна, ругнулся ледорез.
Встрепенулся лес.

Все остальное тут, из серии автор "сложил картинно" различные рифмы на "ины".

Поправь меня, Валер, если я чего-то то не понимаю, или упустил что-то действительно важное, что осталось скрыто от моего читательского взгляда.

Исключительно за способность видеть красоту весеннего леса, и даже детскую наивность, достаточно редкую для мужчины) Ну,  и плюс неплохую игру с рифмами ставлю оценку 7. Три балла снимаю за - не полное раскрытие сюжета, отсутствие правильных знаков препинания и потраченное время редактора на разбор явно еще сырого во всех отношениях стиха.

С уважением, Джон