Рецензия на "Алчность" Ошибки Автора

Вот, Ришат, здесь мысль прописана более четко, совершенно понятно, о чём Вы хотели сказать! Это уже достижение! Не пустой набор фраз, рождаемый воспалённым воображением, а вполне доступное для понимания и восприятия действо, позиция автора. Хотя, конечно, полно несоответствий:
речь идёт о борьбе за право принятия христианства. Христа и его сторонников распинали на кресте, но в голову кресты не вбивали; заповеди проповедовал сам Христос, а не его противники, также, как и посты (читайте Библию - в ней изложено учение Христа). За это и боролись, чтоб религия была доступна простым людям, а не являлась прерогативой элитарного меньшинства, как орудие подчинения эти меньшинством большинства! Другое дело, что это не сразу было понято и признано... За что люди и головы сложили. И гонимы они были: правда не сразу находит путь к сердцам миллионов. Кто же власть без борьбы отдаёт?!

Но, с технической точки зрения, ещё многовато шероховатостей.
Ришат! Смотрите сами: задавая определённый ритм и размер при построении стиха, его следует придерживаться во всём произведении, изменения этого построения будут оправданы только в том случае, если Вы делаете это специально - для усиления смысловой нагрузки, обычно в конце, при подведении итога всего произведения. У Вас же всё абсолютно хаотично. Это "не есть хорошо"!

Их, зрячих, хоронили заживо,10
В голову вбивали кресты.8
Все считали, что правильно,8
Позже себе придумали посты.10

Их отвергали при жизни,8
Гнали из родных городов.8
Про них пускали сплетни,7
Принципы- внутренний зов.7

На них направленны армии9
Таких же слепых и глухих,8
Потом придумали заповеди10
И Святой Библейский Стих.7

В оправдание прикрывались церковью,12
Создавали ордена управляя миром,13
Покрывали истину плесенью,10
Но человек же не рождён дебилом...11

А вот в последней части у Вас совсем полная путаница. Говорим о борьбе за веру, за христианство, о преследовании и уничтожении Христа и его последователей. Так? Церковь, как институт православия, возникла на базе именно христианства (то есть, оно уже было принято!), поэтому прикрываться церковью в борьбе против Христа - полная ахинея, уж простите! И уж никак нельзя истину (да и что-либо другое) ПОКРЫТЬ ПЛЕСЕНЬЮ! Ибо это грибки, образующиеся и размножающиеся при определённых условиях. Иносказательно, - процесс распада; но истина-то как раз и сможет выстоять, раз человек не рождён дебилом! А вот то, что Истина (как учение Христа!) пробивалась к сознанию общества с трудом, через жертвенность, кровь, муки - это правда!

Вот такое моё мнение. Но, по-сравнению с другими Вашими стихами, прочитанными мною сегодня, это наиболее удачное, на мой взгляд.

Успехов!