Сон Леночки оказался вещим. Ей действительно пред-
стояло присутствовать на форуме, более того, она
должна была подготовить доклад о современном положе-
нии дел в мире и путях разрешения конфликта на востоке
Украины.
«Да, — подумала она, — прокатили меня на бал в другую
галактику, теперь извольте отработать. Бесплатный сыр
бывает только в мышеловке». На вопрос, почему она долж-
на этим заниматься, Ольгерд ответил, что ей оказана честь
представлять Украину. Леночка ответила, что честь оказы-
вают обычно тогда, когда хотят найти козла отпущения для
бесплатной работы. Ольгерд рассмеялся, но потом серьез-
ным тоном заявил:
– Шутки в сторону, это очень ответственный форум,
после которого произойдет собрание высшей масонской
элиты. Тебе предоставляется возможность своим высту-
плением повлиять на те силы, которые решают настоящее
и будущее мира. На кону судьба Украины. Нужно найти
слова, аргументы, которые заставят влиятельные государ-
ства стать на нашу сторону, убедить их, что Россия опасна
не только для нас, но и для мира в целом, что ее можно оста-
новить только общими усилиями.
– Ха, легко сказать. И как я это сделаю, по твоему?
– Ты юрист, используй трибуну для обвинения в адрес
России и защиты Украины, чтобы в конце предъявить об-
винение. Следует серьезно подготовиться, здесь общими
словами ничего не добиться, нужны факты, аргументы
и железная логика. Ну что я учу будущего адвоката! Пред-
ставь, что это твой первый судебный процесс, своего рода
экзамен на профпригодность.
Леночку такое сравнение подхлестнуло, Ольгерд знал,
чем ее заинтриговать — задеть ее амбиции.
Итак, предстояло продумать обвинительную речь и най-
ти слова защиты, да такие, чтобы они были окончательными
и бесповоротными — броня! Ольгерд между тем советовал:
– Начни с Мокселя и теории панмонголизма. «Панмонголизм!
Хоть имя дико, Но мне ласкает слух…»
– Ну да. Панмонголизм — термин, который впервые
и появился в стихотворении поэта и философа Владимира
Сергеевича Соловьева.
– Ты имеешь ввиду теорию якобы неотвратимого стол-
кновения европейского Запада с объединенными силами
азиатского Востока, угрожающего самому существованию
западной культуры?
– Его, родимого. Помнишь его фразу: «Россия — страна
между бесчеловечным Богом Востока и безбожным человеком
Запада»? Под силами азиатского востока подразуме-
валось нашествие монголо-татар.
– Но, милый, уже давно не секрет, что «татаро-монголь-
ского ига» не было, и никакие татары с монголами Русь не
покоряли.
– Да, не секрет. Но кто и для чего перекроил историю?
Что было спрятано за татаро-монгольским игом?
– Кровавая христианизация Руси. Татаро-монгольское
иго было придумано, чтобы скрыть последствия от креще-
ния Киевской Руси. Ведь эта религия навязывалась далеко
не мирным способом. В процессе «крещения» была уничто-
жена большая часть населения Киевского княжества.
– Однозначно, так и есть. Теперь становится понятно,
что те силы, которые стояли за насаждением этой религии,
в дальнейшем и сфабриковали историю, подтасовывая исторические
факты под себя и свои цели. Помнишь у Блока:
«Мильоны — вас. Нас — тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы — мы! Да, азиаты — мы,
С раскосыми и жадными очами!»
Но все дело в том, были ли азиаты с раскосыми глаза-
ми? Может и не было?
– Скорее всего. Вот некоторые факты, которые говорят
не в их пользу: Чингис Хан — это не имя, а титул
военного князя, который в современном мире близок
к должности главнокомандующего армией. В сохранив-
шихся исторических документах этот человек описан, как
воин высокого роста с синими глазами, очень белой ко-
жей, мощной рыжеватой шевелюрой и густой бородой,
что явно не соответствует приметам представителя монго-
лоидной расы, но полностью подходит под описание сла-
вянской внешности.
– Лена, но ключевое слово — монголы!
– В том-то и дело, что государство Монголия появилась
только в 1930-х годах, когда к кочевникам, проживающим
в пустыне Гоби, приехали большевики и сообщили им, что
они — потомки великих монголов, и их «соотечественник»
создал в свое время Великую Империю, чему они очень
удивились и обрадовались. Слово «могол» имеет греческое
происхождение, и означает «великий». Этим словом греки
называли наших предков — славян. Никакого отношение
к названию какого-либо народа оно не имеет.
– Ну хорошо, а кто же тогда воевал против Руси?
– 70–80% армии так называемых татаро-монголов со-
ставляли русские, остальные 20–30% приходились на дру-
гие малые народы Руси, собственно, как и сейчас. Этот факт
наглядно подтверждает фрагмент иконы Сергия Радонежского
«Куликовская Битва». На нем четко видно, что
с обеих сторон воюют одинаковые воины. И это сражение
больше похоже на гражданскую войну, чем на войну с ино-
странным завоевателем.
– Ты мне пытаешься что-то доказывать, используя бит-
ву, которую поддают сомнению как исторический факт.
– Я не настаиваю на подлинности битвы, как Куликов-
ской, так и Невской со шведами, просто пытаюсь, смотря на
икону, установить лица, изображенные там. По последним
данным, полученным в результате генетических исследова-
ний, оказалось, что татары и русские имеют очень близкую
генетику. Тогда как отличия генетики русских и татар от
генетики монголов — колоссальны, и это как бы два разных
мира — европейский и азиатский. Помнишь пословицу, ко-
торую любил повторять Ф. Достоевский: «Поскреби рус-
ского — найдешь татарина».
– А как же утверждение Карла Маркса? Вспомни, что он
говорил о России: «Россия рождена и воспитана в извращен-
ной школе монгольского рабства. Сильной она стала только
потому, что в мастерстве рабства оказалась непревзойден-
ной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и да-
лее оставалась страной рабов. Петр I совместил политическую
хитрость монгольского раба с величием монгольско-
го владыки, которому Чингисхан завещал покорить мир…»
Выходит, Маркс тоже заблуждался относительно монголов?
– Похоже, но в остальном конечно прав.
– А вот еще про рабскую природу этого народа, нашла
в третьей части «Історії Русів». Это текст речи Ивана
Богунана
раде в Чигирине 1650 года:
«У народі Московському владарює найнеключиміше
рабство і невільництво у найвищій мірі, у них, окрім Божо-
го та Царського, нічого власного нема і бути не може, і лю-
дей, на їх думку, створено нібито для того, щоб у ньому не
мати нічого, а тільки рабствувати.
Самі вельможі та бояри московські титулуються зви-
чайно рабами царськими і в просьбах своїх завжди пишуть
вони, що б’ють йому чолом;
Стосовно ж посполитого народу, то всі вони вважають-
ся кріпаками, начебто не від одного народу походять, а
накуплені з бранців та невільників;
І тії кріпаки або за їх назвою крестьяни обох статей, себ-
то чоловіки та жінки з їхніми дітьми, за невідомими у світі
правами та привласненнями продаються на торжищах і в
житлах од власників і господарів своїх нарівні з худобою, а
незрідка і на собак вимінюються, і продавані при тому му-
сять бути ще зумисне веселими і виказуватися своїм голо-
сом, добротою і знаннями будь-якого ремесла, щоб через те
скоріше їх купили і дорожче заплатили.
Словом сказати, з’єднатися з таким неключимим наро-
дом є те саме, що кинутися із вогню в полум’я».
Что скажешь?
– Скажу, что и с Богуном согласен, и с Марксом в част-
ности. Но причем здесь крещение Руси?
– Очень даже причем. Ведь крещение происходило да-
леко не мирным способом. До крещения люди на Руси были
образованными, практически все умели читать, писать,
считать. Вспомни хотя бы те же берестяные грамоты, на ко-
торых даже крестьяне писали.
– У наших предков было ведическое мировоззрение,
это не было религией. Так как суть любой религии сводит-
ся к слепому принятию каких-либо догм и правил, без глу-
бокого понимания, почему нужно делать именно так, а не
иначе. Ведическое же мировоззрение давало людям пони-
мание реальных законов природы, понимание того, как
устроен мир, что есть хорошо, а что — плохо.
– Именно люди видели, что происходило после креще-
ния в соседних странах, когда под воздействием религии
успешная и высокоразвитая страна с образованным населе-
нием в считанные годы погружалась в невежество и хаос,
где читать и писать умели уже только представители ари-
стократии и то далеко не все.
Поэтому никто из жителей тогдашнего Киевского кня-
жества не принимал эту религию. Но за Владимиром стоя-
ли большие силы, и они не собирались отступать.
– К чему ты ведешь?
– За 12 лет насильственной христианизации было унич-
тожено, за редким исключением, практически все взрослое
население Киевской Руси. Потому что навязать такое
«учение
» можно было только неразумным детям, которые
в силу своей молодости еще не могли понимать, что такая
религия обращала их в рабов и в физическом, и в духовном
смысле. Всех же, кто отказывался принимать новую веру,
убивали. Это подтверждают дошедшие до нас факты. Если
до крещения на территории Киевской Руси было 300 горо-
дов и проживало 12 миллионов жителей, то после крещения
осталось только 30 городов и 3 миллиона населения! 270 го-
родов были разрушены! 9 миллионов людей было убито!
– Откуда ты взяла эти данные?
– Дий Владимир «Русь православная до принятия хри-
стианства и после».
– Но, несмотря на то, что практически все взрослое на-
селение Киевской Руси было уничтожено «святыми» кре-
стителями, ведическая традиция не исчезла. На землях Ки-
евской Руси установилось так называемое двоеверие. Боль-
шая часть населения чисто формально признавало навя-
занную религию рабов, а сама продолжала жить по ведиче-
ской традиции, правда, не выставляя это напоказ. И это
явление наблюдалось не только в народных массах, но
и среди части правящей элиты. Такое положение вещей со-
хранялось вплоть до реформы патриарха Никона, который
придумал, как можно всех обмануть.
– Да, именно. Наши предки знали законы природы
и реальное устройство мира, жизни, человека. Но, как и
сейчас, уровень развития каждого человека не был одина-
ковым и в те времена. Людей, которые в своем развитии
ушли значительно дальше других и которые могли управ-
лять пространством и материей, например, управлять по-
годой, исцелять болезни, видеть будущее и т. д., называли
волхвами. Тех из волхвов, кто умел управлять простран-
ством на планетарном уровне и выше, называли Богами.
То есть значение слова Бог у наших предков было со-
всем не таким, каким оно является сейчас. Богами были
люди, ушедшие в своем развитии намного дальше, чем по-
давляющее большинство людей. Для обычного человека их
способности казались невероятными, тем не менее, Боги
тоже были людьми, и возможности каждого Бога имели
свои пределы.
– Да, да и еще раз да! У наших предков были покровите-
ли — Бог Тарх, его еще называли Даждьбог, дающий Бог
и его сестра — Богиня Тара. Эти Боги помогали людям в
решении таких проблем, которые наши предки не могли ре-
шить самостоятельно. Так вот, Боги Тарх и Тара обучали
наших предков тому, как строить дома, возделывать землю,
письменности и многому другому, что было необходимо
для того, чтобы выжить после катастрофы и со
