Переход современной экономики, к полной автоматизации (роботизации), происходит, как противоречие - с одной стороны промышленного капитала,
а с другой - биржевого и банковского.
А также , между господствующими ТНК (западными) и периферийными.
Денежный капитал стремится к биржевым спекуляциям, как более прибыльным - распыляя таким образом ресурсы, которые могли бы быть используемы на модернизацию производства.- В то время как промышленный капитал, стремится к снижению издержек производства, опираясь на НТП (научно-технический прогресс).
Промышленники стремятся удешевить производство, банкиры и биржевики, отвлекая средства от реальной экономики на финансовые спекуляции, создают препятствия для технического прогресса.
Результатом противоречия между промышленным и денежным капиталом, является средний класс.
Который представляет собой глобальный рынок сбыта, и в тоже время стимулирование НТП, для расширения и удешевления производства.
Средний класс образует платежеспособный спрос, и тем самым стимулирует научный и технический прогресс.
Если, Великая французская революция провозгласила равенство товаропроизводителей, и на этой основе декларировало свободу личности, то Великая русская революция, провозгласила свободный от эксплуатации труд, но в действительности заложило основы общества массового потребления, основанного на инновациях.
Именно, появление среднего класса в качестве общественного большинства, стало первым актом социальной инженерии, и явилось стимулом для ТНК, сначала западных, а потом и периферийных (Китай, Индия), для перехода к инновационной экономики.
СССР был лидером Красного проекта, но не исчерпывался им.
Красный Китай, оспаривает у США первенство в экономике.
Что касается СССР, то советский "средний класс", поддержал партийную и советскую номенклатуру, в сверженье социально-политического строя, и разрушения государства.
Сложившаяся система управления, не была достаточно гибкой для перехода к инновационной экономике.
Но именно Красный проект создал для этого экономические и политические предпосылки.
Это был мощный толчок к социально-ориентированной экономике.
Переход к такому типу экономики начался после Второй мировой войны, после передела мира, как в геополитическом отношенье, так и в идейно-политическом, когда была создана система стран социализма. (Страны социалистического содружества)
Запад ответил на этот вызов социальной трансформацией - став обществом социально-ориентированной экономики. То есть, превратился в общество
массового потребления.
Которое явилось основным стимулом для научно-технической революции (НТР).
Очнувшись от ельцинского обморока, российское государство увидело себя в руинах, и во враждебном окруженье.
Главное в том, что в России не было создано полноценного среднего класса, являющегося предпосылкой инновационной экономики.
На сегодняшний день общества массового потребления в России не сложилось.
По этой причине- стимулом, "локомотивом" НТП ,является военная промышленность, форсированное развитие которой, явилось следствием
геополитической конкуренции с Западом.
Русская революция стала предпосылкой для социально-ориентированной экономики, как Французская революция открыла дорогу для капиталистического товарного производства, и свободной конкуренции.
"Декларация прав человека и гражданина", и "Декларация прав трудящихся и эксплуатированного народа" - стоят друг друга в том смысле, что как первое, так и второе, было воплощено не" пламенными революционерами",а прагматичными клерками.
Запад теряет монополию со времен великих географических открытий...
Китай и Индия встают вровень...
И запад становится одним из частей света, среди других.
Массовое потребление есть условие НТП...
Но является ли обратное?
ТНК не нуждается в избыточном населенье, в качестве резервной армии труда, как это было в условиях классического капитализма.
Но с другой стороны, массовое потребление является основным условием сверхприбылей корпораций, и продолжающегося научного и технического прогресса.
Следствие этого противоречия - разрушение семьи и государства.
Для ТНК, природные различия между полами, а также культурно-исторические различия между государствами, является препятствием для господства транснационального капитала.
Повсюду, куда проникает транснациональный капитал, он разрушает социальную ткань.
Это - так называемый управляемый хаос.
То, что происходит на Ближнем Востоке, и то, что начинается в ЕвроАзии
Человек превращается даже не в атом...
Он (человек) напоминает осколок микрочастицы, и чья траектория не определена ничем, кроме случайных событий.
Это эффект Оставленности...
Человек оставлен в некоем экзистенциальном Ничто.
Он более не "просвет бытия" (М. Хайдеггер). Он (человек) подлежит замене машиной и оптимизации (численности населения).
Этот "дивный, новый мир" не освобождает человека, а освобождается от него.
Существование человечества перестает быть экономически целесообразным, с точки зрения капиталистического производства.
Которое сколь бы не было социально ориентированным ,его главной целью является получение сверхприбыли.
Это противоречие, или погубит человечество, или люди найдут в себе силы для новых целей, новых надежд и новых горизонтов.
Хотите увидеть последнего человека?
Ф.Ницше
Может и у нас этот путь более правильный? Ведь банки уже не станут препятствовать развитию страны и перестанут
быть просто ростовщиками и грабителями? Государство будет контролировать цифровую валюту, уничтожит
другие криптовалюты и будет контролировать банки и денежные потоки даже коррупционеров.
Почему бы нет?