КРОВОПИЙЦА

Подполковник Фомин (один из главных героев предыдущего детектива этого же автора «ПСЫ ОДИЧАЛЫЕ», вышедшего отдельной книгой и поступившего в продажу в августе 2014-го) – сыщик, так сказать, от Бога и это не вызывает сомнений даже у его обычной «клиентуры» - бандитов всех мастей, побывавших хотя бы однажды в его могучих и цепких лапах.

Но вот незадача: на закате службы (за полгода до описываемых событий в новом детективном романе «КРОВОПИЙЦА») Фомин принял-таки предложение руководства (после уговоров давнего боевого друга Чайковского) и занял (впервые, между прочим) весьма ответственную должность в органах внутренних дел Екатеринбурга – должность первого заместителя начальника Прижелезнодорожного управления внутренних дел.

Казалось, что еще надо? Сиди себе в уютном кабинете, перекладывай с места на место подписанные указания и распоряжения, чисти мозги, когда это требуется, подчиненным – остальное оставь в прошлом, забудь. Не тут-то было! Прошлое, получается, не хочет отпускать: то и дело просыпается в Фомине сыщик и начинает будоражить. Мало того, Фомин попадает в истории, которые он обязан был пройти стороной. Не прошел. Стало быть, конфликты, неприязнь со стороны не только непосредственного шефа, полковника Верейкина, а и… Не взлюбил, к примеру, прокурор Прижелезнодорожного района Осипов, посчитавший, что Фомин – затычка в каждой бочке, во всякую дыру сует нос.

Атмосфера накалилась до красна, когда во время дежурства и когда царила тишь да благодать (это был канун Нового Года по старому стилю) в подведомственном районе было совершено зверское, совершенно немотивированное двойное убийство матери, сопряженное с изуверским изнасилованием,  ее малолетней дочери.

Да, преступление не из рядовых и относится к особо тяжким. Да, Фомин, скорее всего, должен был поехать на место преступления, так как дежурил от руководства. Поехал и поступил правильно. Но… Стоило ли по уши влазить? Для чего? Не лучше ли было полностью положиться на подчиненных и лишь контролировать изредка их практические действия?

Увы! В нем заговорил и во весь голос природный сыщик, не откликнуться на  зов не смог.

Итак, налицо серьёзнейшее преступление. Сформирована оперативно-следственная бригада, которую возглавил старший следователь районной прокуратуры. В эту бригаду  подполковник Фомин  не входил. Официально – да, но фактически… Схватив тяжеленную ношу, взвалил на свои плечи и, кряхтя, потащил. Следователь Дворкин, в отличие от Фомина, и не думал гужи рвать: осторожничая и оглядываясь на начальство, спокойно делал дело, которое, кстати, велось ни шатко, ни валко.

Инициативы в России наказуемы. Странная, на взгляд некоторых руководителей правоохранительных органов, прыть Фомина показалась подозрительной и отношения обострились того сильнее. А Фомин? Уперся рогом и, не взирая ни на что, буровит глубже и глубже.

Геннадий Мурзин, автор детектива и известный на Среднем Урале литератор и журналист, остается верен себе: не только скрупулезно рассказывает о расследовании названного выше преступления, но и, попутно, литературных героев понуждает заниматься другими правонарушениями; не только точен в описании тех или иных следственных действий, а и глубоко психологичен, выворачивая наизнанку гнилую сущность правоохранительного чиновничества; рисует, не жалея красок, извечное и не всегда благодарное противостояние добра со злом. Зло, кстати говоря, зачастую рядится в одежды добродетели, напяливает на гнусное лицо очаровательную маску дружелюбия и поэтому разглядеть истину не всегда возможно.

И последнее. Автор романа «КРОВОПИЙЦА» положил в основу реальные события, которые он же по горячим следам описал в одном из судебных очерков, опубликованном в региональной правовой газете. Стало быть, по-прежнему верен основному принципу, принципу художественной правды. Таков стиль. Хорош или плох? Пусть судит читатель.