Произведение «Отец и сын» автора Анатолий Лень

Анатолий Лень

Отец и сын

рассказ

Когда, у Николая сын стал взрослым и начал жить отдельно, то общение с ним, ничем не стало отличатся, от того которое было с отцом.
Тем более, что отец и сын жили от Николая примерно, на одинаковом расстоянии, небольшой пешей прогулки.
Оба, были одиноки.
Являлись, хорошими и интересными собеседниками.
Вели, здоровый образ жизни.
И вообще, были похожи, как и подобает внуку и деду.

Но, что начало поражать. К сыну, идти в гости постоянно хотелось, ноги прямо сами к нему несли. Что же, касаемо отца, то на пути к нему, будто бы существовала некая преграда. Общение, откладывалось. Это приобретало, затяжной характер.
В конце концов, поход в гости осуществлялся под давлением долга, совести, страха осуждения людей...

Сказать бы, на это имелась причина, так нет же, нельзя было даже придраться к родителю, в том числе и даже, как к личности.
Он был, прекрасным отцом. Уделял Николаю в детстве, очень много времени. Никогда, строго не наказывал. Всегда, приходил на выручку. Обеспечивал, всем необходимым, отказывая даже во многом себе.
Человеком он был положительным, нравился людям, многие к нему тянулись...

Шло время и такое положение, стало тревожить и вызывать, необходимый интерес.

Николай, начал все анализировать, взвешивать, оценивать...

После обширного философствования, одна за одной, начали открываться истины.

Главной из них явилась та, что природа, которую волнует лишь размножение, заложила в человеке заботу лишь о детях, не сделав этого, относительно родителей, поскольку они потомство давать перестают, да еще и потребляют необходимое, для выживания детей и внуков.
И лишь, чуждая природе цивилизация, через мораль, заботу о родителях прививает.

Поэтому, он хорошо воспитанный, отца посещает, хотя многие даже этого, суррогатного действия, не совершают.
Вот поэтому, походы к отцу, нежеланны и неинтересны. Ведь они, далеки от природы, а только она, может регулировать поведение человека через раздачу ощущения счастья, блаженства, удовлетворения...

Помехой, так же являлось то, что десятилетиями, он испытывал к отцу соперничество, которое сродни вражде, зависть, которая по природе своей водит дружбу с ненавистью, чувство несправедливости...
Ведь, взрослый отец был сильнее, смышленее, свободнее, платеже способнее...

Большую роль сыграло, опять же, природное стремление к самостоятельности, впрочем которое приветствовали и сами родители.
В гостях у отца, она выработанная огромными усилиями, на время как бы исчезала. Что приводило, к дискомфорту и панике.

Не могло, быть приятным и то чувство, что отец, видит в нем, как и все родители, по прежнему ребенка.

Существенно, давала о себе знать и подкорка, которая крепче памяти.
Она, уж не забыла ни одного шлепка, окрика, наказания, поучения...
И даже, если это было оправдано, вплоть до сохранения жизни ребенка, все равно, записывала в негатив.

Подобные, найденные истины, ставшие преградой, между сыном и отцом, можно было перечислять еще долго.

После, осмысления предмета, ничего не хотелось менять.

И все — продолжалось, как прежде.

Но, полученная ясность, добавила тревогу.
Как поведет себя сын, уже относительно Николая, когда его дети повзрослеют, а он станет старым и невыгодным?

Не прививать же ему, по отношению к самому себе долг, благодарность, сострадание?

Эх, не подвели бы школа, общество, СМИ...

Пусть, сын будет приходить к нему, не по зову сердца, а через разум, под влиянием воспитания.

Он, все равно, ему будет, очень рад!