ЧТО ГОД ГРЯДУЩИЙ НАМ ГОТОВИТ

 Как-то давно вошло в моду в преддверии каждого нового года и в первые месяцы вносить прогнозы, разного рода предсказания. Причём  почему-то ориентируются при этом на китайское летоисчисление и китайский календарь.
   И нынешний год не обойдён вниманием. Сколько пророков  и предсказателей появилось — только успевай следить за новостями. Подняли из прошлого и то, что кто-то и что-то когда-то сказал, и старательно пугают катаклизмами и концом света весь честной народ. Одновременно публикуют разные гороскопы  по знакам зодиака и довольно благоприятные, что никак не стыкуется со страшилками. Но верить или нет, дело каждого, коли известно, что бабка надвое сказала. Можно постараться и запастись оптимизмом у тех же китайцев, для которых Огненный Петух — символ обновления и возрождения.
     Мне тоже очень не хотелось бы пугать кого бы то ни было, но не напомнить о нависшей угрозе несправедливо. Угроза эта носит милое название - йеллоустонский супервулкан, расположенный в центре Америки. Не верить учёным нельзя, коль скоро сама Земля который год показывает нам свой норов.
Итак — супервулкан, нечто вроде огромного нарыва на планете, готовый извергнуть из себя гнев Земли. По сравнению с этим весьма предсказуемым событием все предсказания, пророчества, проблемы всего человечества и желания каждого в отдельности меркнет перед этой мощью природы. И не будет Судного дня, и не будет спасения ни для кого: все — святые и грешники без разбора окажутся одновременно в Аду, и чем закончится — никому неведомо. Может быть, всё начнётся сначала.
     Но поскольку совершенно невозможно предсказать срок извержения, остаётся вернуться к делам земным и представить хотя бы виртуально, что именно преподнесёт нам этот многозначительный год — по всем параметрам.
     Начнём с Америки, которая мнит себя центром Вселенной. Как-то забавно узнать, что в запале своей исключительности в стране произошёл раскол, по сути нечто вроде гражданской войны, где розовенькие бросили вызов рыжим. Похоже, «Аврора» таки бабахнула из того семнадцатого по цели. Кто только не обсуждает Дональда Трампа, но он американец и миллиардер, и этим всё сказано. Стоит признать, что его речь — вроде манифеста — прозвучала революционно, но вопрос в том, сумеет ли он сам осуществить свои планы и дадут ли ему эту возможность власть предержащие. Так что, поживём — увидим.
     Что касается Евросоюза — этого бюрократического соединения разных государств в соответствии с обещаниями сладкой и спокойной жизни, где Германия вроде матери-кормилицы ( не без помощи спонсоров). В сущности изначально всё строилось на песке надежды на халяву со стороны слабых. Хватило малости, и беженцы стали тем камнем, взбаламутившем болото благоденствия. Сколько продлиться этот процесс, трудно определить достоверно, но спокойной жизни никому не будет. Ближний Восток тоже то самое шило, которое не даст никому жить без оглядки на прошлое и будущее. 
     А в остальном «прекрасная маркиза» всё остаётся в силе, жизнь продолжается независимо от нашего желания и участия.
    Для России, для нас этот год — долгожданный и значимый во всех отношениях.  
Нам дан шанс тщательно проанализировать прожитое столетие, осмыслить всё, что было сделано, с разных точек зрения, понять ошибки, дабы принять правильное решение для будущего страны и народа. Странным образом даже календари 1917 и 2017 годов идентичны. 
     Можно сравнить и нужно состояние общества того и нынешнего года. Как бы то ни было, кто-то уже рвётся в бой, намечая  на ноябрь новую революцию. И в то же время раздаются призывы к примирению, а точнее, к пересмотру исторического прошлого. Нетрудно представить, какая разгорится информационная война  и к чему она может привести. Разумеется — каждый будет судить со своей личной точки зрения, но желательно с позиции логических размышлений, а не по давно избитым трафаретам, каковых за столетие изложено немало.
И начать  с февраля 1917 года. Чаще всего этот переворот остаётся в стороне и его значение скромно замалчивается. Хотя именно февраль явился толчком к революции, которая вообще могла и не состояться.
 
Переворот ( любой: мирный или кровавый) — это всегда смена власти, свержение одной и насаждение иной.
Революция — это прежде всего ИДЕЯ. Она не просто меняет власть, а меняет всё бытиё. Правильно или нет, не имеет значения,  революция  ведёт к кардинальному преобразованию и власти, и общества. Революций произошло немало, но заканчивались поражением потому, что  идеи  были восприняты не всем обществом, а лишь некой частью. Так же, как и бунт, и восстания, которые тоже совершались с ограниченными целями  и ограниченным сообществом. 
Цветные революции по сути такие же перевороты для смены власти,  но под флагом неких новых идей.
     Можно февральский переворот назвать революцией, хотя в результате  никаких существенных изменений  и не произошло. Свержение монархии, объявление свободы, отмена сословий, панибратство и так далее, митинги повсеместно с красными бантиками на лацкане, призывы и обещания. НО — господа не могли преодолеть классовые различия, которые в России были издавна,   по той причине, что относились к народу, как к быдлу, с презрением и брезгливостью.
    Монархию свергли — и что дальше? Тупик! Не прозвучала идея, которая могла бы вдохновить массы, без которых любое государство не способно существовать. Кроме того, у многих  тех «революционеров» были слишком разные интересы для будущего страны, разноголосье, а потому решить, что делать с народом, с войной, с некими «обязательствами» перед «союзниками» в условиях недовольства людей не могли. А народ, получив долгожданную «свободу», воспринял её как вседозволенность и повёл себя ровно так же , как  и в  такие знакомые нам лихие девяностые. Именно тогда и началась разруха не только в экономике, но и в умах людей. Революция  в октябре стала закономерным итогом. 
    Из советской историографии мы «знаем», что революцию совершили «большевики», и понятно почему это мнение утвердилось в умах. Но стоит изучить другие документы, поймёшь, что в тех событиях участвовали не только «большевики», но и многие  другие, а потому вскоре и появились идейные  разногласия по поводу управления страной. Гражданская война и начиналась не на полях сражения, а в среде «победителей». И ясно, что мирного перехода от одной власти к другой и быть не могло, поскольку в основе  революции лежали разноплановые идеи и классовые противоречия.
               И хотим мы или нет, но  противостояние между «красными» и «белыми» не закончилось и поныне, хотя и существует в умах людей, даже совсем далёких от тех идей.
Сложилось мнение, что классовых противоречий больше нет.  Да: пролетариат больше не существует, поскольку тем, кто занят на производствах, уже есть чего терять, кроме цепей. Капитал повсеместно постарался обеспечить более-менее приличное существование работного люда, приравняв всех , но зато оставил для каждого страх потерять работу. За рубежом классовая борьба давно сменилась борьбой разных партий, которые конкурируют меж собой за избирателя, обещая многое, и только после выборов становится ясно, кто и чего стоит. И у нас в настоящее время постарались совершить подобное, предоставив каждому присоединиться к любому течению вроде клубов по интересам, но нетрудно понять, кто во главе угла, и  это служит для размывания «электората».
    Думаю, в России классовое противостояние сложилось  ещё в далёкие времена, и неважно — как назывались «классы». Постоянный раздел между бедными и богатыми, между властителями и угнетаемыми.  Именно поэтому гражданская война была такой жестокой, и победу одержало большинство, поскольку это большинство и было под гнётом. Но страна не пропала, просто сменила название, став Советским Союзом, где правящим классом стали трудящиеся. Но как только сложилась жирующая и барствующая верхушка, наступил переворот девяностых.
    И классовая война приняла другие формы. И опять  не имеет значения, что нет названия «классов», внутренние  и пока скрытые противоречия существуют и принимают различные формы. В том числе и призывы к примирению, и установка памятников деятелям разных направлений, и постоянные споры по вопросам истории государства и народа. Проглядывается чёткая тенденция к перелопачиванию исторических фактов и стремление одни - донельзя очернить, другие  - обелить. Это явление характерно именно для нашей страны: постоянно пересматривать свою историю, чаще под чуждым влиянием. В отличие от зарубежных стран, где  таких попыток почти и нет. Может, за исключением Германии после войны, да и то под нажимом международных сил, что вовсе не исключило возрождение нацизма в разных странах.
           Разумеется, власти необходимо способствовать единению народа для укрепления страны и особенно в эту эпоху оголтелой русофобии со всех сторон и в самых изощрённых формах. И цель русофобии ясна, как и в древние времена: разделить на части такое огромное государство, которое явно мешало и мешает властвовать над Миром. 
Да, можно на государственном или на местечковом уровне устанавливать памятные доски разным деятелям «белого движения», ссылаясь на их дореволюционные заслуги, и с другой стороны воевать с теми, кто им противостоял. Но с памятью не поспоришь. Казалось бы, как хорошо пригладить историю, особенно эту — столетней давности, и наступит спокойствие в обществе. Думаю, это заблуждение, основанное на различном мировоззрении. И по сути — закладка мин длительного действия, которых слишком много было заложено во все времена.
          Может стоит вспомнить, что десоветизация и декоммунизация началась в России в девяностые  и вихрем пронеслась по всем бывшим республикам Советского Союза, пока не столкнулись с серьёзными проблемами. И только на Украине это явление приобрело парадоксальный вид, граничащий с паранойей, хотя истоки вполне понятны. И там идёт война с историческими фактами,  частенько противоречащая здравому смыслу. 
       А какое примирение возможно в России, когда люди погрузились в изучение своих родословных в надежде отыскать хоть какие отголоски о «дворянском происхождении», не говоря о тех, кто почти официально провозгласил себя родовитыми  князьями и графами, а иные вспоминают о былых богатствах в надежде хоть что-то вернуть. И появляются такие, кто требует наказать тех, кто причастен к гибели предка, и так далее. Хотя такое погружение в далёкое прошлое может привести к непредсказуемым результатам — к выявлению «скелетов в шкафу».  Это  и есть признаки скрытой классовых противоречий. Не говоря о существовании «олигархов» и иже с ними, с которыми у народа примирения никогда не произойдёт.
 
               Есть ещё одна проблема, грозящая взрыву в обществе, и называется АНТИСЕМИТИЗМ. И самое опасное, что разжиганию этой проблемы способствуют не только те, кто вспоминает прошлые и печальные события, с возложением особой вины на тех, кто был у власти, но и сами евреи, которые своими беспардонными и оскорбительными высказываниями в адрес народа и страны, где проживают, сами