Настоятельная просьба к администрации сайта - не воспринимать опусы ВЦ крамольными, отталкиваясь
исключительно от комментариев под ними. Мнение автора не всегда совпадает с аспектами комментаторов.
И наоборот.
Ещё в 19 веке В.Г. Белинский в статье о стихах Лермонтова дал своё определение, что такое "толпа" -
"Толпа есть собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету, другими словами -
состоит из людей, которые не могут сметь своё суждение иметь".
Слава Богу, на нашем сайте авторы имеют свои собственные взгляды на творчество, на людской фактор,
на международные и внутрисайтовские события и ситуации... Зачем их бить по головам? За то, что не ходят
по струнке, которую растянула на Фабуле "барыня-самодурка"? Не хотят люди быть толпой!
Преобладающая масса фабулян - люди адекватные. Но их кто-то хочет превратить в "дворников-герасимов".
И помыкать ими под угрозой бана.
Времена и нравы постоянно изменяются. И не всегда в лучшую сторону. Хотя, честно говоря, некто перманентно
норовит перекраивать их на свой лад.
Простой пример из истории.
Всем известно расхожее выражение "Синий чулок". Что имеют в виду, когда называют кого-то, в основном,
женщин, подобным образом? Антон Павлович Чехов в одном из своих рассказов написал:
"Что хорошего быть синим чулком? Синий чулок... Чёрт знает что! Не женщина и не мужчина, а так... серёдка
на половине, ни то, ни сё".
А ведь это выражение возникло в своё время как раз с противоположным смыслом. И называли так
в Англии изначально мужчин, а позднее женщин, увлечённых творчеством, принимавших участие в общественной
жизни, изучавших искусство во всех его проявлениях.
Со временем звание "синего чулка" стало восприниматься как весьма почетное, и его наличие свидетельствовало
о принадлежности к интеллектуальной элите. Постепенно в обществе сформировался идеал английской леди -
интеллектуально развитой и духовно независимой...
Кому принадлежит первенство развенчивания этого звания? Кто первый бросил камень в образованных женщин?
Британский поэт-романтик, национальный герой греческого народа лорд Байрон. С его лёгкой руки мужчины начинают
высмеивать женщин, предпочитающих семье интеллектуальные занятия. В 19 веке появилось множество анекдотов и
карикатур, порицающих женщин, увлеченных творчеством, наукой или общественной деятельностью.
Одна из расхожих острот гласила: "Многие женщины становятся синими чулками, так как никто не интересуется
цветом их подвязок".
И это... просвещённая Европа? Немудрено, что оттуда к нам семимильными шагами направилась педерастия,
педофилия и прочая зараза, которой больны тамошние уроды...
НО!!! Если я, к примеру, попробую на сайте Фабула возбухать против педерастов, меня тут же забанят! Если я скажу
(даже языком Эзопа) в глаза придурку, что думаю о его диагнозе, меня тоже забанят. На радость пидорам и умалишённым...
Если бы в начале позапрошлого века в чопорной Британии был интернет... Гипотетически...
И Байрон в его сети покуражился над прогрессивными леди... Вот что бы, интересно, было? Сэр Меlkor кого бы забанил?..
Сомневаюсь, что лорда Б... Хотя тот был неправ - огульно оскорбил всех женщин, имеющих своё видение мира.
Скорее всего, какая-то из них отказала ему в близости. Вот он и... отвязался на всех.
Как отвязывается на всех фабулянах некая мадам, кичащаяся справкой о...
Господин админ! У меня, к сожалению, нет такой справки. И что мне теперь, ходить по струнке?
Писать заметки из трёх слов?
Или тоже начать "гнать по-дурдомовски" всякую ахинею и лезть с нею в лички к авторам, портить им нервы
"по системе Артемоновой-Кондрашкиной"??? Давайте определяться, наконец, кто более необходим сайту -
гундосые почтальоны с диагнозом или адекватные самодостаточные литераторы?
Некто Геннадий Лагутин оценил данный материал по-своему - ему "не понравилось".
Наверняка не понравились мои строчки про педерастов... Вольному воля, как говорится.
И не моё, в конце концов, дело, как данный господин своей задницей распоряжается...