Уважаемый читатель, крестоносцы могут назначить кого-нибудь бого-бабкой (бого-дедом, бого-внуком), кого-то богу-правнуком, богу-братом и т. д. Это у них запросто. Такие поползновения имеют место быть. Они уже назначили бедную «иудейку», Мариам, сожительницу Иосифа, богу-мамеле, забыв назначить её мамеле богу-бабкой или пра-матриархом.
Из различных, языческих, СМД я слышал, что на роль богу-братишек, к примеру, предполагается назначить Иакова и ещё троих сыновей бедных, Мариам и Иосифа. На роль богу-жены скоропостижно пристраивают магдалинскую проститутку Мариам, которую иезуиты-католики самостийно, скорее всего, на одном из вселенских соборов, назначили покровительницей проституток. Её же, по слухам, планируют объявить матерью-основательницей всея Кристьянства.
А вот своего Иегову они почему-то до сих пор не обженили с какой-нибудь, иерусалимской, проституткой. И дьявола почему-то не сосватали. Те, так и бегают холостыми, трясут гениталиями, словно поражённые педерастией. Хотя возможно, что они гермафродиты либо импотенты.
По слухам, крестоносцы, намереваются вылепить целый, семейный, криминальный, клан богу-родственников (покровителей воров, проституток, убийц, насильников и прочих, поражённых педерастией, преступников).
А кого же крестоносцы сватают нам в боги-отцы?
В РПЦ, во время служб, в нескольких псалмах, упоминается и, соответственно, как бы невзначай, "тихой сапой", провозглашается, то «иудейский» идол "отче Саваофе", то, как альтернативный вариант, аналог Ведической "Тримурти", "Святая Троица", с дряхлым на одних, и с молодым божком-отцом, на других, изображениях.
На стенах и потолках многих православных храмов можно встретить, ни кем и ни чем, не обоснованное изображение некоего, пока безымянного, седобородого и седовласого, старика, плод чьей-то, антропоморфной, фантазии.
Вот и у языческого прозорливца говорится о Саваофе (Ис. 6:3). О нём говорится у Иакова (5:4) и Павла (1 Рим. 9:29).
А вот уже Лука, разоблачая иеговистов, говорит "иудеям" и о других, их, божках, цитируя «ВЗ» (Деян. 7:43): "Вы приняли скинию Молохову и звезду бога вашего, Ремфана...".
Таким образом, Саваоф с Иеговой в отцы не годятся. Они даже не боги, а, максимум, полу-боги. И скиния, как выясняется, не от Моисея вовсе, а от «иудейского» идола Молоха, в жертву которому "иудеи" приносили своих детей. А "иудеи", поклонявшиеся и поклоняющиеся ему, это молошники (малахи, малашенки), как тот Тевье-молошник. И "звезда Давидки" не Давидки вовсе, а ещё одного "иудейского" божка, Ремфана. А это уже и третий, и четвёртый, кандидаты в отцы для кристьян.
Да, незаконнорожденный (Псалтырь 50:7) пастушок Давидка нравился и был пользуем язычниками мужского пола. И смазливенький был, и певец, и на дуде игрец. Неспроста же этого обнажённого «иудейского» вождя с, гладко выбритыми по современной европейской моде ЛГБТЗоосексофилиов, щёчками и подбородком, якобы, изваял в мраморе эксгибиционист Микеланджело.
Но пастушок мелковат для создания символов, хотя «править» государством, в ущерб его населению, и сочинять «законы», в угоду содомитам, у «иудеев» могут и блудливые пастухи, и педофилы, и сапожники с кухарками, и проститутки с грабителями, и гаремщики с рабовладельцами.
Похоже, язычники-большевики и их оппоненты черпали свои бредовые идеи из "ВЗ-Торы".
А вот ещё. Павел обращается к кому-то со словами (Рим. 8:15): "Авва, Отче". Было бы странно, если бы Павел сказал дважды: "Отче" разными словами. Стало быть, Авва, это имя.
Одни язычники распространяют брошюрки о, якобы, ветхозаветном, персонаже Иегове (Быт. 22:1). Другие сектанты пекутся о таком же, "ветхом", божке Адонае (Водонай). Есть ещё Яхве. Есть элохимы, от которых, по утверждению иеговистов, происходит семитское слово "Аллах". И, действительно, арабский возглас «Аллаху акбар» ну, очень похож на «иудейский» «Аллелу Яхве» или «Аллилуйя», что означает «хвала Яхве», как арабское «салом алейкум» похоже на «иудейское» «шолом алейхем», ведь у язычников-семитов общая, религиозная, традиция, а, стало быть, и общие идолы. Кстати, семитский идол, что боролся с Иаковом, боялся солнечного света (Быт. 32:26).
Их устремления понятны. Попытаться уничтожить Кристьянство, Веды, упразднить государственность и закон, чтобы взамен навязать людям своих идолов и истуканов с бредовыми, крадеными и искажёнными до неузнаваемости, религиозными учениями, чтобы в результате вся их мышиная возня закончилась развалом государства, ре-эволюцией, гражданской войной, порабощением народа и, обычными для язычников, развратом, воровством и грабежом под лозунгом "Грабь награбленное!"
Любопытный, кстати, призыв ре-эволюционеров, ограбить семейство таких же язычников Романовых, ограбивших Россию, и обворовать воров, разоблачающий сущность язычества. Они знали, с кем имеют дело. А производство сект и божков у язычников поставлено на поток. Их постоянно, как и, обожаемые ими, женские прокладки, рекламируют языческие СМД.
Так кто же у «иудеев» самый отцовский отец, кому они-то поклоняются? И, вообще, отцу ли они поклоняются, если свою наци-анальную принадлежность определяют по женской линии? По матерной. Как безотцовщина. Незаконно.
Исус Кристос говорит «иудеям» (Ин. 8:44): «Ваш отец дьявол».
В таком случае, у язычников, как у бродяг, не может быть отчества и отечества. У них должно быть что-то другое (в Европе уже есть материчество, матерщина, мазерланд).
Могут ли язычники поклоняться кому-либо или чему-либо, если поклонение предполагает преданность, верность и осознание?
Может ли невежественный язычник быть верным и преданным кому-либо или чему-либо?
Не может. Потому что верный тот, кто верует в Бога Криста и Исуса Криста.
А что может язычник?
Действительно! Язычник может убивать, грабить, воровать, мошенничать, насиловать, порабощать, подражать, прикидываться, искажать, лгать, соблазнять, растлевать, осквернять, совращать, искушать, подстрекать, провоцировать и, таки да, предавать. Ведь проститутка легко прикинется девственницей и, если нужно будет, заштопает-заклеит "самое дорогое". И всё это язычник сделает гораздо лучше, с пристрастием, если предложить ему достаточно денег.
|
