Помощь
Контакты
Произведение «Умные люди»
Тип: Произведение
Раздел: По жанрам
Тематика: Миниатюра
Автор:
Оценка: 4.8
Баллы: 84
Читатели: 1016 +1
Дата:
«Умные люди» выбрано прозой недели 18.05.2015

Умные люди

Здравствуйте, дорогие мои Умные люди. Я дурак. Я однажды решил пройти простой тест. Он звучал так…
Назови по пять людей из ныне живущих и не знаменитых:
1. Кто глупее тебя.
2. Кто умнее тебя.

С первой частью  у меня не возникло  проблем . Вначале я подумал: «Да тупые все, кроме меня».
Со второй частью у меня возникли серьезные проблемы. Я огорчился.  Долго горевал, неужели я самый умный и все в мире потеряно? Потом начал пристально присматриваться к окружающим и понял – Ба! Это я дурак. Да каждый живущий на свете умнее меня, у каждого есть чему поучиться! Даже у маленького ребенка – непосредственности, простоте, искренности.  И я начал учиться. Когда я начал учиться, мне в голову стали приходить простые, очевидные, понятные  мысли. Однажды я решил поделиться ими…
- Зазнайка? Зануда? Выскочка? Я же говорю простые, очевидные вещи…  Я же научился у вас! Я дурак, простой дурак! Больно же! Эй! Эй! Эээээй...
Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
19:51 04.05.2015(1)
1
Ну не зря же "умные люди" говорят, чем меньше знаешь, тем крепче спишь.
А знание - зло
20:53 04.05.2015(2)
Рогачёв Михаил
Знание - это знание, а зло понятие относительное ))))))))))) но! "умные люди" порой говорят правду))))))))))))))
21:21 21.11.2015
По видимо  умные знают в правде суть! Знать то что они говорят умело и красиво лгут.
21:38 04.05.2015
1
Ну, в принципе все в этом мире относительно, как и понятия "добро" и "зло" . Да и "знание" тоже относительно.
06:32 20.08.2015
"За одного не битого..." так раньше это было
Теперь всегда прав сильный деньгами или рылом
На умных нынче спроса нет нужны одни послушные
Вованчик знает сколько бед несут ПРЕКРАСНОДУШНЫЕ
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
С уважением и широкой доброй улыбкой
11:39 21.05.2015(1)
1
учёный дурак много эффективней дурака природного
он хотя-бы работает на результат)
17:46 21.05.2015(1)
3
Рогачёв Михаил
Дурак имеет возможность превратиться в Ивана Царевича, а дура, дурой и остается... правда несправедливо?  
20:01 21.05.2015(1)
1
а примеры Матвиенко,Дитрих или св.Тэрэзы не в пользу последних?)
вполне успешные бабёнки,в общих чертах
07:19 22.05.2015(1)
3
Рогачёв Михаил
разве я говорил, что Дитрих или Матвиенко дурЫ???

Есть Умницы, а есть Дуры и... все, третьего не дано, согласно третьего закона логики. Знаете такой?  
10:43 22.05.2015(1)
1
старик Аристотель ошибался)
язычник,что с него взять-то.
диалектическое развитие явл.на сегодня единственным условием для продолжения человеческого социума
метафизика-не наука.уж простите))
07:56 24.05.2015
2
Рогачёв Михаил
ну-ну ))))))))))))))
00:46 20.05.2015(1)
1
ОлГус
Понимаю...
16:51 20.05.2015
1
Рогачёв Михаил
20:59 23.04.2015(3)
2
Пётр Иванов( Дядя Петя)
Да все вокруг идиоты!:-) :-)
05:16 25.04.2015
1
Пенки
Петя, это двусмысленно звучит.
22:01 23.04.2015(2)
1
Дмитрий Перепелица
Твой ЛГ - хитрый политик, но не Жириновский, Жириновскому больше Дядя Петя подходит, что подумал, то и сказал))
10:38 24.04.2015(1)
1
Пётр Иванов( Дядя Петя)
Ты в натуре Дима, Дядю идиотом назначил...:-) Сам ты Зюган!:-) :-)
10:41 24.04.2015(1)
1
Дмитрий Перепелица
Окстись!
10:45 24.04.2015(1)
1
Пётр Иванов( Дядя Петя)
Тады фильтруй базар, гармонист саратовский...Жирик баб бьет и обезьянам в В Тайе палку в жопу сует, а мы только коз за рога...И то когда сосед свистнет - одни рога в руках остаются...:-) :-)  
10:56 24.04.2015(1)
1
Дмитрий Перепелица
Значит заслужили, только  в 2006 году  Жириновский предсказал события на Украине в 2013-2014 годах: майдан, революцию и войну. Так же предсказал войну в Грузии в 2008 году.. Предсказал русофобию на Украине.
А что Зюганов? балабонит одно и то же часами))
10:58 24.04.2015(2)
2
Пётр Иванов( Дядя Петя)
Не дай Бог ослепнет Вольфович- голимая рассейская Ванга готова!:-) :-)
23:19 06.05.2015
1
Петя! Каждому дураку ясно,  особенно Жирикам! Глянь на эту многострадальную Украину и увидишь
 столько братоубийц, что им не только война им и потопа мало будет!
10:59 24.04.2015
1
Дмитрий Перепелица
))))))))))))
22:07 23.04.2015(1)
1
Рогачёв Михаил
Дмитрий...  Мой ЛГ не политик, мой ЛГ - это я. И я считаю, что многие люди умнее меня и у многих я могу чему-то научиться. В том числе и у тебя.
22:15 23.04.2015(1)
2
Дмитрий Перепелица
Ха! У меня!? Нее, я трех институтов не заканчивал, у меня только плохому можно научиться!))
22:16 23.04.2015(1)
Рогачёв Михаил
Образование не значит ровным счетом ничего. Факт. Свежий пример - мне ГЛАВНЫЙ ТЕХНОЛОГ нашего предприятия сегодня с пеной у рта доказывал, что двигатель сожгли операторы, что он сгорел не потому, что вместо оригинального шлифовального диска главный технолог купил чушку в три раза тяжелее и с обрабатвыающей поверхностью в 10 раз больше чем на оригинале. Пришлось при нем задачку за 4 класс советской школы решать. Он на меня еще и обиделся... Образование и способность оперировать знаниями - разные вещи.
22:20 23.04.2015(1)
1
Дмитрий Перепелица
Значит можно смело цитировать Дядю Петю:
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
Да все вокруг идиоты!:-) :-)
05:52 24.04.2015(1)
Рогачёв Михаил
Да нет - в том то и дело, что у каждого есть чему поучиться. И у Главного технолога тоже - хотя бы тому, как на работе держаться надо. 12 лет человек работает главным технологом. И еще, я хотел обратить внимание на тот фактор о котором никто не подумал. В конце дурака бьют. Так вот не важно как ты используешь свои знания во благо или во вред. Тебя в любом случае сначала на всякий случай убьют, а потом постфактум разбираться будут. Тому примеров куча но самый основной прописан в библии - Христа (праведника) распяли вместе с грешниками, а потом оправдываться начали тем, что он пострадал за наши грехи... Вот и все вопросы морали - итог один и он очевиден, что я в своей миниатюре и отобразил.
10:30 24.04.2015
1
Дмитрий Перепелица
"Так широко мозгами я еще не раскидывал"))
21:01 23.04.2015
Рогачёв Михаил
Мой ЛГ считает наоборот. ))))))
10:11 28.04.2015(1)
3
Александр Красилов
Ммм...
Ну в общем... Ньютон выразился в этом же духе. Лет триста тому назад.
Вы в хорошей компании.
10:55 28.04.2015
1
Рогачёв Михаил
21:33 23.04.2015(1)
3
Анекдот старинный:
Сидит на берегу Нила обезьяна и полощет в воде кожуру от банана. Проплывает мимо крокодил:- Обезьяна, ты что делаешь?- Дай доллар, скажу!Ну, дал.- Полощу кожуру от банана.- Дура, ты, обезьяна!- Дура-дурой, а долларов 20 в день имею!
Так вот, понятия "глупый" и "умный" у разных людей могут сильно отличаться.)))
21:42 23.04.2015(1)
1
Рогачёв Михаил
Так вот, понятия "глупый" и "умный" у разных людей могут сильно отличаться.)))

Какой бы смысл не вкладывал каждый человек в эти понятия смысл этого теста прост. Если ты осознаешь, что есть люди умнее тебя - ты развиваешься, если ты думаешь, что кругом одни дураки а умных нет - ты остановился или деградируешь.
21:45 23.04.2015(1)
3
Только фокус в том, что направления "умности" и развития соответственно могут быть очень разными и даже взаимоисключающими. Умнея в одну сторону, можно глупеть в другую.
21:48 23.04.2015(1)
1
Рогачёв Михаил
Умнея в одну сторону, можно глупеть в другую.


Это как? Примеры в студию!!!
21:56 23.04.2015(1)
2
Одни, например, игнорируя низкую зарплату могут уйти в науку (или искусство) - это будет глупо с точки зрения других. Которые могут сделать капитал и при этом в слове из трех букв делать пять ошибок. Друг друга они могут считать глупцами, а "единоверцев" умными.
22:04 23.04.2015(1)
1
Рогачёв Михаил
Данный конкретный человек может либо поглупеть либо поумнеть (второй закон логики) и все - третьего не дано(третий закон логики). Данный конкретный человек либо осознает что есть люди умнее его и умнеет, либо не осознает и останавливается или глупеет - все третьего не дано. Тест об этом - это реальный тест, результатом его является знание, факт. Всё остальное субъективные оценки и ничего более.
22:16 23.04.2015(1)
2
Обезьяна из анекдота умнее или глупее вас?))))
22:19 23.04.2015(1)
1
Рогачёв Михаил
Умнее конечно - я научился у нее деньгу зарабатывать при помощи подручных средств. фактически из воздуха, оперируя любопытством опонента.
22:24 23.04.2015(2)
2
Значит было время, когда вы были глупее?

А сейчас вы стали "наперсточником"?)))

Ну а в общем-то получается два варианта ответа: или все умнее (если ты сам не дурак), или все глупее (если сам глуп).
07:34 24.04.2015(1)
1
Рогачёв Михаил
И еще, я хотел обратить внимание на тот фактор о котором никто не подумал. В конце дурака бьют. Так вот не важно как ты используешь свои знания во благо или во вред. Тебя в любом случае сначала на всякий случай убьют, а потом постфактум разбираться будут. Тому примеров куча но самый основной прописан в библии - Христа (праведника) распяли вместе с грешниками, а потом оправдываться начали тем, что он пострадал за наши грехи... Вот и все вопросы морали - итог один и он очевиден, что я в своей миниатюре и отобразил.
10:52 24.04.2015(1)
2
Ну, про то что дурака бьют, я обратила внимание. Значит до умного ему, действительно, еще далеко. Вообще в тексте мыслей много, но очень они еще недодуманные.)))
12:36 24.04.2015(1)
1
Рогачёв Михаил
Вообще в тексте мыслей много, но очень они еще недодуманные.)))


Додуманные и очень. Я писал миниатюру, а не роман. Да и роман давно, задолго до меня написал гениальный человек - Достоевский, роман "Идиот". Вот Достоевский все расписал подробно, у меня этой задачи не стояло, стояла конкретная задача - в короткой миниатюре обозначить ряд проблем. Я их обозначил и предложил к обсуждению.
12:44 24.04.2015(1)
2
или все умнее (если ты сам не дурак), или все глупее (если сам глуп)
Ну, таки, я правильно поняла основную идею вашей миниатюры? Или вы хотели донести какую-то другую мысль?
12:53 24.04.2015(1)
1
Рогачёв Михаил
или все умнее (если ты сам не дурак), или все глупее (если сам глуп)


Это мысль номер один.
Мысль номер два - человек осознает мысль номер один.
Мысль номер три - человек осознает и учится.
Четвертая мысль - как на это реагируют другие люди.
Мысль пятая говорить необходимо тогда, когда заработал авторитет, иначе побьют.
13:00 24.04.2015(1)
2
Если в полном объеме осознал мысль номер один - не побьют. Если побили - значит не осознал.)))
13:09 24.04.2015(1)
1
Рогачёв Михаил
Иисус осознал в полном объеме - гораздо в более полном, чем кто либо из живущих. Не распяли?
13:14 24.04.2015(1)
2
Ему это надо было. У него была масса возможностей этого избежать. Но это был определенный ритуал, в котором все должны были исполнить свои роли. Под непосредственным его руководством.
14:08 24.04.2015(1)
1
Рогачёв Михаил
А Копернику это тоже надо было, а Жанне д Арк а... Не валите с больной головы на здоровую. Факт остается фактом, те люди, которые сначала заработали авторитет а потом начали озвучивать мысли не пострадали... кстати не всегда, и тому есть тоже примеры.
14:10 24.04.2015(1)
2
Ну я бы не стала Иисуса с Коперником и Жанной в один ряд...))) Факты и логика почему-то часто противоречат друг другу.)))
14:15 24.04.2015(1)
1
Рогачёв Михаил
Факты никогда не противоречат логике. Факты могут противоречить только незнанию или неверному знанию, что по логике одно и то же.
Формальная логика и научный метод очень простые штуки, вот только пользуются ими абсолютно не все. Это дескать скучно, долго, это же сидеть и думать надо...
14:17 24.04.2015(1)
2
По логике самые умные должны пользоваться авторитетом. И не быть битыми. Факты говорят об обратном.)))
14:24 24.04.2015
1
Рогачёв Михаил
Формальная логика и научный метод очень простые штуки, вот только пользуются ими абсолютно не все
.
Остальные пользуются животным инстинктом - сперва побьем потом разберемся. Агрессия рулит. И это факт никак не противоречащий логике.
05:50 24.04.2015
1
Рогачёв Михаил
Значит было время, когда вы были глупее?
А сейчас вы стали "наперсточником"?)))


Вопрос получения знаний и применения их разный вопрос. Я могу использовать Ум обезьяны:
1. Чтобы обманывать самому.
2. Чтобы не быть обманутым.
Далее вопросы совести - отдельная тема.
Ну а в общем-то получается два варианта ответа: или все умнее (если ты сам не дурак), или все глупее (если сам глуп)


Точно так и получается
18:21 23.04.2015(1)
2
Оленька
Какая интересная тема... а мне сразу песенка Булата Окуджавы вспомнилась, "Песня о дураках" называется)
"... а дураков нету, улетели все..."
19:22 23.04.2015(1)
Рогачёв Михаил
Помню эту песенку, я вообще люблю бардовскую песню. В это году с женой снова на Ильменку поедем.
09:50 24.04.2015(1)
1
Оленька
Классно! Хорошо вам съездить!
10:50 24.04.2015
Рогачёв Михаил
Спасибо постараюсь, хотя в прошлом году там деревья падали...
00:02 24.04.2015(2)
1
Пенки
Михаил, а вот в какую сторону нужно развиваться? Убивать? Кстати, это сложная наука. Я не беру в пример уличную преступность. Бабушек через дорогу переводить?
==========================================
Бороться с киллерами - тоже наука.
=========================
В заметке не задан вектор.
07:34 24.04.2015
Рогачёв Михаил
И еще, я хотел обратить внимание на тот фактор о котором никто не подумал. В конце дурака бьют. Так вот не важно как ты используешь свои знания во благо или во вред. Тебя в любом случае сначала на всякий случай убьют, а потом постфактум разбираться будут. Тому примеров куча но самый основной прописан в библии - Христа (праведника) распяли вместе с грешниками, а потом оправдываться начали тем, что он пострадал за наши грехи... Вот и все вопросы морали - итог один и он очевиден, что я в своей миниатюре и отобразил.
В заметке не задан вектор.

Еще как задан и вектор этот очевиден - побьют как минимум, в любом случае.
04:51 24.04.2015
Рогачёв Михаил
Михаил, а вот в какую сторону нужно развиваться?

В любом - потому, что в заметке задана сама проблемма развития и отношения к ней сторонних людей. Куд развиваться - это не проблемма развития, это проблемма совести. Да, проблемму совести я в своей миниатюре не поднял, точнее поднял... Дурака побили.
21:17 23.04.2015(1)
1
Эволюция от я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого до я знаю, что я не знаю.  
21:39 23.04.2015(1)
1
Рогачёв Михаил
У дурака широкие перспективы  
21:44 23.04.2015(1)
1
Несомненно!    
21:46 23.04.2015(1)
1
Рогачёв Михаил
А знаешь почему? Смысл приведенного теста прост. Если ты осознаешь, что есть люди умнее тебя - ты развиваешься, если ты думаешь, что кругом одни дураки а умных нет - ты остановился или деградируешь.  
21:52 23.04.2015(1)
1
Вот поэтому, Миша, я и ушёл добровольно с профессионального сайта поэтов - осознал, что я выгляжу круглым дураком среди людей, имеющих по одному-два-три профильных (и не только) высших образования.  Буду расти над собой здесь, на Фабуле.
21:58 23.04.2015
1
Рогачёв Михаил
Профильное образование не значит ровным счетом ничего. Факт. Свежий пример - мне ГЛАВНЫЙ ТЕХНОЛОГ нашего предприятия сегодня с пеной у рта доказывал, что двигатель сожгли операторы, что он сгорел не потому, что вместо оригинального шлифовального диска главный технолог купил чушку в три раза тяжелее и с обрабатвыающей поверхностью в 10 раз больше чем на оригинале. Пришлось при нем задачку за 4 класс советской школы решать. Он на меня еще и обиделся... Образование и способность оперировать знаниями - разные вещи.
Книга автора
Петербургские неведомости Автор: Алексей В. Волокитин
Помогли сайту
Реклама
Праздники
1 Апреля 2025
2 Апреля 2025
7 Апреля 2025
6 Апреля 2025
Все праздники
Темы
любовь жизнь чувства мысли отношения философия размышления авторская песня душа боль
Все темы
При цитировании ссылка на сайт обязательна. Exsodius 2008 - 2025
18+
Яндекс.Метрика