О трансформациях

Эпоха революций- грандиозных планов, фантастических проектов и неисчислимых жертв- осталась в прошлом.
Наступило время трансформаций- расчетливого прагматизма, взвешенных компромиссов.
Чем отличается трансформация от революции?-
Революция ставит своей задачей слом всего общественного уклада, "до основания", и замены его новым. Она (революция) коренным образом меняет социальную структуру общества, беспощадно порывая с прошлым.
Разбивает старые скрижали и вручает человечеству новые.
Первая заповедь этого Нового завета, гласит- "Кто не с нами, тот против нас".- Это древнее христианское изречение является лозунгом всех революций.
Если накопившимся социальным изменениям нет выхода во вне- если они не являются, как положительные изменения в жизни большинства, а служат лишь привелегированному меньшинству- они превращаются в взрывчатую смесь, которая взрывает социальную систему общества и из создавшегося хаоса выстраивается новый порядок, генетически связанный с прежним, но не признающий эту связь и решительно отвергающий ее.
Трансформация исходит из качественно иных оснований.
Социальная система не разрушается, но меняется посредством внесения в нее новых компонентов, благодаря которым система становится более гибкой, а значит более устойчивой.
Так западные страны, после 2-й мировой войны, посредством экономических и социальных реформ создали социальное государство.
Это новый тип государства- на основе гарантий занятости для большинства населения, социального обеспечения и государственного регулирования экономики, трансформировал обшественные (в первую очередь экономические) противоречия в отношения партнерства, и тем способствовал их разрешению без социальных потрясений.
По такому же принципу были выстроены отношения между западными государствами, которые были интегрированы в единое рыночное  (социальное) пространство, где противоречия между ними могли разрешаться без военных конфликтов.
Можно ли говорить здесь о смене экономического уклада?- И да, и нет...
Да, потому что, помимо прибыли, целью капиталистической системы становится материальное благосостояние работников, которое гарантируется государством.- И нет, по той причине, что несмотря ни на что, производство остается капиталистическим, имеющим своей непосредственной целью - производство прибыли.
В таком трансформированном виде система западного капитализма противостоит человечеству, как единая Корпорация, не лишенная внутренних противоречий, но при этом мобилизованная для господства над планетой- эксплуатации ее природных и человеческих ресурсов.
Сглаживание противоречий между трудом и капиталом, оформленное в модели социального государства, стимулировало научный и технический прогресс, и завершилось новой формой экономического и политического господства- появлением транс-национальных корпораций (ТНК), являющимися над-национальными структурами.
С ними ( с ТНК) связано такое явление, как Глобализация, то есть отчуждение человечества от его исторического бытия. ( В противоположность Интеграции- взаимный обмен культурными и научно-техническими достижениями).
Здесь нужно сказать о трансформации "слева".
Система государственной экономики Китая, трансформируется от мобилизационной модели, к регулируемой рыночной экономике.- То есть имеет место обратное движение- осуществляемое государством построение рыночного пространства, с целью стимулирования социального и технического прогресса.
Этот процесс так же связан с появлением ТНК, но в отличии от западной модели, здесь доминирующую роль играет государство.
Является ли современная политика Китая продолжением коммунистических преобразований, или же имеет место отказ от социализма, и постепенный переход к капитализму?- Здесь все таже двойственность...
Поскольку государство является гарантом благосостояния всех граждан, и является собственником основных средств производства-
можно говорить о коммунистической природе Китая, но в тоже время поощрение частной инциативы, создание ТНК успешно конкурирующих на мировом рынке- свидетельствует о растущем капитализме.
И, наконец путинская трансформация российской экономики.
Как известно, вслед за распадом СССР- последовала деградация всех сфер общественно-политической жизни России- экономической, политической, культурной.- В стране воцарился криминально-бюрократический режим.- Был уничтожен научный и промышленный потенциал страны. Россия сдала почти все свои стратегические позиции в мире и была вытеснена с мировых рынков.
Путину удалось сплотить вокруг себя национально ориентированных политиков, частично восстановить экономику- сделав ставку на востановление и модернизацию ВПК, и - опять же частично- оздоровить общественно-политическую жизнь страны, и снизить "градус" коррупции и произвола чиновников.- Это способствовало усилению политической активности России в мире, и как следствие привело к обострению геополитической конкуренции с западными странами.
Здесь так же нужно говорить о прогрессе в рамках существующей, криминально-бюрократической системы.- Снова о двойственности.
Россия по прежнему остается "энергетической" (сырьевой) державой, живущей в основном промышленным и научным потенциалом, оставшимся от СССР и подменяющей реальную модернизацию -социальной демагогией.

Трансформация- это качественное изменение существующей системы.
Но это не простое усовершенствование.-Речь идет об интеграцию в систему не свойственных ей новых компонентов.
Эти новые качества позволяют сглаживать внутрение противоречия , грозящие разрушением системы,и одновременно создающие неопределенность ее дальнейшего поведения.