ТАК БУДЕТ И ВПРЕДЬ
24 марта 2014г
Принесли мне на днях перепечатку статьи из инета. Называется статья «Про мерзость». При прочтении возникли некоторые мысли.
Цитирую:
«Я переживаю за события на Украине. Но гораздо сильнее я переживаю по поводу того, что творится в этой связи у нас. Не покидает ощущение того, что наша власть полагает: страна, народ --- это те, кто им управляет».
Лично я в последней фразе вижу такую основу: наша власть "творит» в государстве лишь то, что нужно самой этой власти, но... не народу.
Почему так считает автор «Мерзости?»
Потому что ему в данной ситуации категорически неприемлемы действия власти. Неприемлемы органично, неприемлемы до самых глубин души. А дальше напрямую исходит обычный мосток: неприемлемо мне, а значит "народу".
Но что такое «народ»?
Автор «Мерзости» --- народ?
Да, безусловно, и человек он известный.
Но и каждый в стране, кто гражданином записан, причислен к народу. И тетя, и дядя простые, и этот, и тот.. Всех по отдельности в каждой отдельной стране не перечислишь, но! --- разве мнения всех и во всем совпадают?
Вот автор «Мерзости» переживает за события рядом и не согласен с действием власти. Но ведь массы людей на далеких краях и обоих столицах переживают не меньше, однако согласны. И поскольку бесспорно «народ», наверняка и считают: власть-то народу и служит.
Как разобраться?
Поставить во главу угла известность?
Но даже и сам автор "Мерзости", человек очень известный наверняка нам здесь горячо возразит. И хотя бы из одной только скромности. Тем более на публике, тем более, что этой публике -- "народу" -- считай, каждый вечер и низенько кланяется.
К тому же автор "Мерзости" наверняка демократ, а демократия предполагает равенство личностных прав вне зависимости от житейских заслуг и регалий.
Что есть главная суть демократии? -- давайте расудим.
Вот есть, к примеру, страна, и в ней живем мы. С точки зрения демократии каждый из нас --- народ, и с точки зрения демократии все мы равны. Известность, регалии здесь не при чем --- один человек, один голос --- вот простая арифметика демократии.
Несправедливо?
Возможно.
Но как сказал один знаменитый политик: «ничего лучшего пока еще не придумали». Вот давайте пока что из этого лучшего и исходить.
Что такое демократия на практике?
Это власть большинства.
Да, да, здесь мы не спорим: избранным мнение каждого нужно учитывать. Но если ты избран, ты выше толпы и отдельных регалий. Если ты избран, то должен увидеть разумные зерна во мнении всех, но! --- прежде чувствовать дух большинства.
Дух этот ныне мы видим и чувствуем, и потому можем прямо сказать: не надо за всех за «народ» говорить, скажи за себя.
* * *
Еще одна цитата из «Мерзости»:
«Такой разнузданной пропаганды и такого количества вранья я не припомню с лучших брежневских времен… Ребята, чего вы добиваетесь? Создания общественного мнения для ввода войск на территорию суверенного государства? Оттяпать Крым?»
А ведь на сегодняшний день и «оттяпали»… А как? Как им еще заявить: что зашли за черту?
Так случилось шесть лет назад, так случилось и теперь. Так будет и впредь, а иначе нельзя.
Мы им под горбачевские слюни пол-Европы отдали, но это ничто. Задача стоит задушить до конца. Или... пожалуйте в прихвостни.
| Помогли сайту Реклама Праздники |