Пусть заливаются телевизоры, но молчат пушки

  Законы войны обязан знать и ими обязан овладевать любой руководитель или участник войны. Эта глубокая мысль Мао ныне, как никогда, актуальна. Но великий кормчий изрёк её с позиций своего, безнадёжно устаревшего времени. К тому же теоретик под войной подразумевал лишь стрельбу из винтовок, которая, как он справедливо констатировал, рождает власть. Мао, бесспорно, знавший толк в агитации и пропаганде, и представить себе не мог, что человечество, сохранив страсть к самоистреблению, всё же как-то ограничит эту любимую потеху всех веков и народов и увлечётся информационными войнами.
  Упоминания о них есть и в «Эпосе о Гильгамеше», и в Библии, но информационная война – это всё же один из атрибутов нашего прекрасного времени. Её особенностью является невозможность «дезертирства». Включив телевизор или радио, нажав кнопку интернета, развернув газету, войдя в курилку, присев к кумушкам на лавку, ты становишься участником информационной войны – бойцом всеми видимого, читаемого и слышимого фронта.
  Прежде всего, надо понимать, что при информационной войне работает не пропаганда, а спецпропаганда. Это особый вид информационной деятельности.
  Разницу попробую объяснить на простом примере. Не так давно Владимир Путин организовал съезд писателей и библиотекарей. Литераторы, делясь впечатлениями, рассказали о том, что вежливые парни просили их занять свободные места в определённых секторах зала. Они честно говорили, что по сценарию здесь не должны пустовать кресла. И по телевизору показали стопроцентную правду, слегка приукрашенную заранее реальность. А при спецпропаганде огромный зал, где собралось сто человек, представят переполненным. Или многотысячный организованный митинг превратится в несколько толп несимпатичных, а то и агрессивных личностей. Автору доводилось сиживать рядом с оператором во время компьютерного монтажа.
  Спецпропаганда имеет свои законы.
1. Есть только одно мнение. Иных не существует.
2. Не бывает правдивой или ложной информации. Есть лишь полезная и вредная.
3. Логика вторична, первичны законы информационной войны.
4. Малейшее сомнение бойца в правоте дела есть переход на сторону врага.
5. Пункт «секретный». Врать нужно с опережением и постоянно увеличивать число сущностей.
  Последний закон нуждается в пояснении. Свежак таков. В сознание народа успешно внедрили вероятность близкой мировой войны, естественно, с Америкой. Сделано это было блестяще. Работают профессионалы высокого класса. С ними вам и приходится иметь дело. В советское время этот приём назывался «Нагнетайте, нагнетайте, нагнетайте». Но «свободы творчества», напомню, тогда не было.
  Информационная война имеет свою специфику. Это всегда война на два фронта. И основной фронт обращён не к противнику, а к собственному народу.
  Особенностью нынешней информационной войны является участие в ней сонма бескорыстных добровольцев. Интернет предоставил возможность не только высказаться, но и тиражировать без особых усилий чужие публикации. Предыдущая, разразившаяся 15 лет тому назад, не была столь интернитизирована. Да и бушевала она лишь в пределах России.
  Огорчает, что нынешняя война затронула и все литературные сайты. Но следует помнить, что публицистика, проза и стихи на тему российско-украинского бодания – это, конечно, личное творчество, но объективно и вклад в информационную войну. Автор и сам не без греха. Сперва ограничился эссе. Потом поместил заметку, правда, с «эксклюзивной» информацией. Затем придумал анекдот. И вот, решил усугубить вину.
  Но одно дело собственная публицистика, а другое перепост и голая информация. Словом, информационная война для волонтёров-копипастеров – раздолье. Думается, что военнообязанных на литературных сайтах нет из-за скромности аудитории. Это на политических форумах счёт идёт на миллионы. Автор, кстати, не считает работу в интернете за гонорар чем-то предосудительным или аморальным. Ну, а для флудеров, у которых есть в головке строчка чего-то такого и на что-то малость похожее, настал праздник жизни.
  И следует понимать, что на литературных сайтах между собой сражаются любители и быть снисходительным к противнику и ироничным к себе. И помнить, что разгром врага в интернете не окажет ни малейшего влияния на реальное положение дел. Поэтому старайтесь видеть даже в заклятом оппоненте собрата-литератора и оценивайте его текст не только по соответствию собственным взглядам, но и по творческим параметрам.
  Есть и старая народная мудрость. Чтобы понять, что ты сам думаешь, надо попытаться связано доказать это несогласному с твоей точкой зрения. Корректная полемика взаимообогащает. А интернет – это единственное место, где можно поспорить.
Информационная война ведётся обеими сторонами конфликта. Посему вопрос кто прав в данной публикации не рассматривается. Ищите правду своей головой. Однако помните то, чему учил нас самый умный классик. И это не ирония. Пушкин даже позволил себе сказать, что «поэзия должна быть глуповата». Посему: «Нет правды на земле. Но правды нет – и выше». Это тоже Пушкин.
  И последнее. На взгляд автора, информационная война – это прекрасный вариант. Ибо пушки пока молчат, и, надеюсь, не заговорят. Тогда будет не до аргументов и фактов. И чем дольше будет тянуться словесная война, тем меньше шансов у стрельбы настоящей.
  Впрочем, последний рубеж информационной войны таков: "Не победю, так хоть заболтаю всех вусмерть".
  PS. Для дотошных. Цитата из Мао подлинная из политиздатовского двухтомника, который повторил пекинское издание трудов китайского вождя. Но с добавлением одного слова..