Произведение «Почему князь Мышкин находился с Рогожиным возле убитой Настасьи Филипповны?»
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: Литературоведение
Автор:
Оценка: 4.8
Баллы: 7
Читатели: 1518 +1
Дата:

Почему князь Мышкин находился с Рогожиным возле убитой Настасьи Филипповны?

Почему он  не отшатнулся в ужасе, когда понял? Почему не убежал, не зарыдал, не закричал и не забился в припадке?
Только ли потому, что  это событие предвидено и понято было им в самом начале романа, когда его спросили о том, женится ли Рогожин на Настасье Филипповне?
Он ответил тогда, что "женится... а назавтра  и зарежет ее, а может быть через неделю".
Но как бы он ни предвидел, а сам факт того, что он, ОБНИМАЯ того, сидел с Рогожиным у страшной постели?
Думается, что здесь надо - как  и вообще во всех вопросах, связанных с произведениями Достоевского-  искать ответ у самого Достоевского, только в другом месте, в другом тексте.
Когда Раскольников признался Соне Мармеладовой, что это он убил старуху-процентщицу и сестру ее Лизавету, первое, мгновенное ( я бы  употребила здесь слово " выношенное"), установленное в сознании  русского человека, самого Достоевского, убеждение Сони. Она кинулась к нему со словами:
-  НЕТ ТЕПЕРЬ НЕСЧАСТНЕЕ ТЕБЯ ЧЕЛОВЕКА НА ВСЕМ БЕЛОМ СВЕТЕ!
Вот, думается, ключ к пониманию этой сцены у постели мертвой Настасьи Филипповны. Где он провел с Рогожиным всю ночь. Понимая, что сотворил с собой этот человек, с собой и со своей душой, погибшей навеки.
Всякие слова о душевном состоянии  князя здесь лишние. Кроме вот этого  исконнно русского народного  отношения к преступнику как к человеку глубоко несчастному. А уж Достоевский, проведший на каторге  двенадцать лет и повидавший слишком многое,  имел право на это убеждение.
Солженицын в " Архипелаге ГУЛаге"  говорит о том же, рассказывая , как поездам, везущим  ЗКа , подходили русские женщины и подавали  им какие- то от себя оторванные, от своих детей, скудные продукты. Жалеючи " несчастненьких", какое бы преступление они ни совершили, и убийство в том числе.
Понимают ли сами преступники свое несчастье, - это совершенно другой вопрос. В " Преступлении и наказании " он решен однозначно, даже и по композиции, посвящающей  всего одну из восьми частей преступлению и собственно наказанию остальные семь.
Для князя же Мышкина  это была последняя капля в том, что с ним, с живым подобием Христа, сделали люди.

Реклама
Обсуждение
     02:23 29.05.2014
Рогожин и кн.Мышкин люди одного калибра- оба способны на сильное и глубокое чувство значит и на преступление. Можно сказать, что они два полюса одной и той же личности.
Поэтому они оба остаются у смертного ложа Настасьи Филипповны.- Потому что смерть здесь ничего не изменила, кроме того,что сделала их обоих соучастниками- ведь не важно кто из них убил.
Недаром Ницше считал Достоевского своим учителем.
Реклама