Произведение «Новаторство Гоголя»
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: Литературоведение
Сборник: Читая классику
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 34
Читатели: 101 +2
Дата:
Произведение «Новаторство Гоголя» самая комментируемая(24) работа за сутки
12.01.2025

Новаторство Гоголя

Новаторство Николая Васильевича Гоголя в литературе заключается в его способности создавать многослойные произведения, которые сочетали элементы реализма, романтизма, сатиры и мистики. До Гоголя в русской литературе не было многих течений и художественных приемов, которые он ввел или довел до совершенства. Ключевые аспекты его новаторства:

Гротеск как средство изображения действительности
Гоголь был первым русским писателем, который сделал гротеск важным инструментом художественного выражения. Он сочетал в своих произведениях реалистические и фантастические элементы, что позволяло ему углубленно исследовать природу человеческой души и пороки общества. В повести "Нос" гротеск достигает абсурда, превращая потерю носа в символ утраты статуса и идентичности.

Психологизм и исследование внутреннего мира
Хотя Гоголь не писал традиционно "психологические" романы, его произведения можно считать предвестниками этого направления. Внутренний мир героев ("Шинель", "Записки сумасшедшего") передан через их страхи, комплексы и абсурдные поступки. Это способствовало развитию русской психологической прозы, кульминацией которой стали произведения Достоевского и Толстого.

Социальная сатира и обличение общественных пороков
До Гоголя русская литература редко использовала сатиру как основное средство критики общества. В "Ревизоре" и "Мертвых душах" Гоголь вывел на сцену галерею пороков: жадность, лицемерие, тупость, взяточничество. Он не просто высмеивал недостатки, но делал их символами более глубоких общественных проблем.

Создание "маленького человека" как литературного героя
Гоголь одним из первых обратил внимание на трагедию обыденной жизни "маленького человека". Акакий Акакиевич из "Шинели" стал олицетворением одиночества и бесправия, с которым сталкиваются простые люди в условиях бюрократической системы. Этот образ стал основой для многих последующих произведений русской классики.

Мистика и фольклорные мотивы
Гоголь привнес в литературу элементы фольклора, фантастики и мистики. В его ранних произведениях ("Вечера на хуторе близ Диканьки", "Вий") сказочные и народные элементы соединены с психологической глубиной, создавая уникальный художественный мир. Эта линия позже вдохновила таких писателей, как По, Булгаков и Маркес.

Многослойность и философская глубина
Гоголь никогда не давал однозначных ответов в своих произведениях. Он заставлял читателя задумываться, создавая тексты с многозначной интерпретацией. Например, в "Мертвых душах" герои одновременно комичны и трагичны, а сюжет, казалось бы, сатирический, приобретает метафизический и философский характер.

Предвосхищение абсурда и модернизма
Элементы абсурда в произведениях Гоголя стали предшественниками модернистских течений в литературе, таких как абсурдизм и сюрреализм. Его стиль вдохновил многих писателей XX века, включая Франца Кафку и Самюэля Беккета.

Гоголь стал связующим звеном между романтизмом и реализмом, введя в русскую литературу уникальные элементы, которые сформировали её дальнейшее развитие. Его творчество оказало огромное влияние на становление национальной художественной традиции и привнесло в литературу такие черты, как гротеск, психологизм, социальная сатира, фольклорная мистика и философская многослойность.
Реклама
Обсуждение
13:09 16.01.2025
Спасибо за статью, Алёна.
10:07 16.01.2025
1
Про повесть "Вий".
 В ней Гоголь  в качестве самого страшного чудища использует несуществующего в мистической и сказочной истории Европы (славянской и других не важно). Он его специально выдумывает, чтобы показать тёмную душу российского народа, способную породить такое Зло, против которого не сможет спасти даже сам Спаситель Иисус. Помните святой христианский круг, который запросто преодолевает Вий?..
 И о сатире надо говорить обязательно с повестью "Тарас Бульба". Она стоит на вершине сатирических повестей Н.В.Гоголя. Иначе в творчестве писателя не достаёт конкретики, без которой сатира теряет остроту, отрываясь от реальности.
 Ещё раз, извините.
12:31 11.01.2025(1)
1
Человек-мистик... Да, говорят и смерть то его была в летаргическом сне, да и крышка гроба изнутри имела царапины.... С уважением к написанному.
22:37 11.01.2025(1)
Да, я этой теме целую заметку посвятила https://fabulae.ru/prose_b.php?id=157986
08:52 12.01.2025
1
Прочитал, хорошо и подробно написано. Наверно, люди много выдумывают или пытаются представить ....
08:20 12.01.2025
1
Всё так, Алёна. Поэзия для меня началась с Александра Сергеевича, а проза — с Николая Васильевича.
22:56 11.01.2025(1)
1
Не представляю, как бы мы сейчас жили без Гоголя.
23:14 11.01.2025(1)
1
Без него, возможно, жили бы проще, но гораздо беднее духовно.
23:18 11.01.2025
1
Точно!
20:57 11.01.2025(2)
1
Согласен во всём, Алёна!
23:14 11.01.2025
Спасибо, Олег!
21:56 11.01.2025(1)
1
Присоединяюсь!
23:15 11.01.2025
Спасибо! 
10:42 11.01.2025(2)
1
После смерти писателя, особенно известного, о нем всегда много хорошего говорят - Гоголь новатор, к примеру. А когда жил и творил, наверно не был новатором - он был просто хорошим писателем, и все издатели это знали, как и его читатели.
И вот, у меня вопрос к вам: почему Гоголь сжег рукопись второй части "Мертвых душ" и что могло быть интригующим в его новом творении?
22:10 11.01.2025(1)
Вы затронули важную тему — как меняется восприятие писателей со временем. Действительно, современники Гоголя могли не до конца осознавать его вклад в литературу, хотя талант был очевиден. А что касается второго тома «Мертвых душ», то его сожжение — один из самых загадочных эпизодов в биографии Гоголя.
Почему Гоголь сжёг рукопись?

Гоголь стремился к идеалу и считал, что второй том должен показать путь духовного возрождения Чичикова и, шире, — всего общества. Но он был недоволен результатом, считая, что не сумел достичь высоты замысла.
Углублённые религиозные переживания и стремление к нравственному совершенству также сыграли роль. Он видел в своём тексте недостаток духовной глубины и, возможно, даже считал его вредным.
Некоторые биографы предполагают, что сожжение рукописи было частью его психического кризиса, связанного с депрессией и страхом перед Божьим судом.
Что могло быть интригующим в его новом творении?

Гоголь задумывал второй том как противоположность первому: если первый том описывает духовное падение героев, то второй должен был стать их путём к нравственному возрождению.
Интересным могло быть развитие образа Чичикова: из ловкого дельца он мог превратиться в человека, осознавшего свои ошибки и ищущего высшие ценности.
Также интриговала бы масштабность замысла: Гоголь хотел создать эпическое полотно, которое показало бы духовный путь России, воплощённый через судьбы её людей.
Ваш вопрос поднимает ещё один важный момент: может быть, именно недостижимость идеала сделала Гоголя тем гением, которого мы помним. И тем более интригующе выглядит то, что осталось незавершённым.
22:38 11.01.2025(2)
1
Я не думаю, что Гоголь был идеалистом, это мое мнение. Но, что было неожиданностью для всех - "Мертвые души", а затем и задумка на продолжение, это вызвало некий резонанс в "определенных кругах".
Честное отмывание денег, разве это наказуемо, если .... разрешено на самом верху? И тут "Мертвые души"! Как снег на голову - совсем не смешная история, а обличительная. И думаю, Гоголь несколько раз переписывал вторую часть - по настоянию цензора, а потом устал от корректировок, иначе, зачем было сжигать свой труд? Вы же все прекрасно понимаете, что НАДО видеть или МОЖНО видеть, так и с "Мертвыми душами" произошло. И не отказали публиковать вторую часть, и не запретили - все пожалуйста, и, чтоб сжечь роман?
Не думаю, что Чичиков всплыл в новом образе - добрым, раскаявшимся. Он перенес свою деятельность аж в Питер и там устроил куда похлеще мероприятие - обворовал армию, зерновую биржу, обанкротил банк и........ Все с согласия полицмейстера или самого большого министра! Еще и в концессию взял строительство ЖД и.... Рельсы украли разбойники, целых 100 км! Втерся в доверие к богатым людям и устроил им МММ, что было для всех питерцев новизной - благодетель пожаловал, на чаяния бедных деньги собирал и вогнал в один банк, с которого единым счетом сделали перевод .... к самому Господу Богу!!
Это моя выдумка, сами понимаете........................
И кому нужен писатель, со своим идеализмом, если коррупция еще тогда процветала и ее крышевал сам... Папа Римский! Как вам сюжет? Или французский король?
С таким набором возможностей - быстро обогатиться, Чичиков был самым востребованным человеком!! Особенно в Париже!
И кто позволил бы публиковать подобное? Потому и сжег, а дальше депрессия и погибель от самого себя. Зря трудился!
23:07 11.01.2025
Алёна Шаламина 22:38 23.12.2024(1)
если бы этот гоголевский герой жил в наше время, ему бы цены как бизнесмену не было.
- это я цитирую автора предыдущего комментария.

Чичиков — человек прагматичный, расчётливый, но аморальный. Его главная цель в жизни — обогащение и социальное возвышение любыми средствами. Эта афера была способом использовать юридическую лазейку, минимизировать затраты и обмануть систему.  Чичиков пытался обмануть общество, банки и государство, используя недостатки правовой системы своего времени. Он, если перенести его действия в современность, вполне мог бы столкнуться с серьёзными юридическими последствиями. Основные статьи, которые могли бы быть применены:

Мошенничество
Его схема направлена на извлечение выгоды путем введения в заблуждение. В современном понимании это мошенничество в крупном или особо крупном размере, в зависимости от количества "душ" и суммы полученной выгоды.

Подделка документов
Приобретение "мёртвых душ" требует фальсификации юридических документов, таких как купчие, которые подтверждают право собственности на крестьян. Подделка, использование подложных документов или предоставление ложных данных могли бы инкриминироваться Чичикову.

Легализация (отмывание) денежных средств
Если предположить, что Чичиков планировал использовать "мёртвые души" для получения кредитов или иных финансовых выгод, его действия могли бы классифицироваться как попытка легализовать незаконно полученные средства через мошеннические схемы.
22:54 11.01.2025
Честно говоря, мне этот поворот - Чичиков в Петербурге - нравится гораздо больше, чем Чичиков раскаявшийся, исправившийся и благодетельный. Я уже писала недавно о Чичикове. Сейчас найду и скопирую сюда.
22:04 11.01.2025(1)
Гоголь сжёг свою первую книгу и последнюю тоже сжёг. Отличие в том, что первая книга сохранилась для истории и входит как приложение в Полное собрание сочинений.  
22:08 11.01.2025(1)
И все же, ваша версия по части уничтожения второй части "Мертвых душ"?
22:41 11.01.2025(1)
Думаю, что Гоголь был недоволен написанным, как в случае его первой книги, поэтому и сжёг. 
22:44 11.01.2025
1
Возможно, просто мне нравится ваше желание коснуться забытого.
Если честно, давно к классике не прикасаюсь - берегу глаза, и вообще, сегодня своя "классика" работает, только Гоголя не хватает. А сюжетов пруд-пруди.
15:00 11.01.2025(1)
1
Очень хорошо разобрано! Раньше не на всё обращала внимание (многозначность, например), хотя много читала Гоголя и люблю его творчество.
22:35 11.01.2025
Спасибо, Тося!
07:35 11.01.2025(1)
1
Когда я училась в школе, я обожала Чехова, Тургенева, Пушкина, Есенина и многих других писателей и поэтов!!! А вот от Гоголя была очень далека.... И вот прочла про него и открылось в моём мировоззрении новое, неизведанное.... Спасибо, Алёна, за такое приобретённое мною чувство!
07:50 11.01.2025
Надежда, как приятно читать такие слова! Очень рада, что удалось пробудить у вас интерес к Гоголю и открыть для вас новую грань его творчества. Возможно, теперь его произведения зазвучат для вас иначе, чем в школьные годы. Спасибо вам за отзыв!
01:43 11.01.2025
1
Спасибо, Алёна. 
Книга автора
Феномен 404 
 Автор: Дмитрий Игнатов
Реклама