Произведение «Длинный ответ на короткий вопрос. Часть 4 – правда ли, что Израиль нарушил своё обещание, напав на Рафах?»
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: Публицистика
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 18
Читатели: 351 +3
Дата:

Длинный ответ на короткий вопрос. Часть 4 – правда ли, что Израиль нарушил своё обещание, напав на Рафах?

Вчера (7.05.2024) посмотрел выпуск программы "Время". Одним из сюжетов была одновременно полуправдивая и полулживая информация о том, что ХАМАС, якобы, согласился с предложением о прекращении огня между ним и Израилем. Это преподносилось как ответственный шаг, направленный на прекращение войны и шанс на установление длительного мира в нашем неспокойном регионе.
В самом начале сюжета Екатерина Андреева сообщила о том, что в ночь с 6 на 7 мая израильтяне "нанесли массированный удар по городу (Рафах), а затем стянули туда танки. Люди ждали мира после результатов переговоров при посредничестве Катара и Египта, но получили новые бомбёжки и нарушение обещания Израиля о якобы безопасности именно в Рафахе..."
На первый взгляд это сообщение говорит о том, что ХАМАС стремится к миру, а подлые и лживые израильтяне вновь показали свою кровожадность. Но, как говорится, "Дьявол кроется в деталях", а в данном случае – в намеренном умалчивании ВСЕЙ правды, что, опять же намеренно, вынуждает зрителя придти к совершенно ложным выводам.
Разберём эти заявления главной новостной программы России пошагово:
1) Не было сказано ни слова о том, что накануне нынешнего обострения (а именно 5.05.2024) ХАМАС, наряду с заявлением о согласии с предложением о прекращении огня обстрелял из миномёта КПП Керем-Шалом (его израильскую сторону), убив 3 и ранив 10 солдат, несших службу на этом КПП. Это нападение ХАМАС не было спровоцировано какими-либо действиями с израильской стороны;
2) Громко оповестив весь мир о своём согласии на принятие предложения о прекращении огня, ХАМАС не уточнил о каком именно из обсуждаемых ранее между ним и Израилем вариантах соглашения идёт речь, поставив таким образом Израиль в положение необходимости срочного ответа на непонятно что. Позже выяснилось, что речь идёт о последнем варианте соглашения, но исправленного ХАМАСом таким образом, что оно полностью потеряло свой изначальный смысл.
Итак, что же было подменено:
В первоначальном (почти согласованном – Халед Машаль и Исмаил Хания поставили свои подписи, Ихье Синвар – нет) варианте плана по освобождению заложников говорилось, что весь процесс пройдет в 3 этапа:
1 этап: ХАМАС освобождает 40 (позже ХАМАС снизил это число до 33) ЖИВЫХ заложников в обмен на палестинских заключённых из расчёта: 1 заложник за 50 заключённых, не приговорённых к пожизненному заключению за убийства израильтян. Это был бы т.н. "гуманитарный" этап, во время которого ХАМАС обещал отпустить захваченных женщин, детей до 15 лет и мужчин старше 50 лет. Плюс Израиль обязывался прекратить военные действия из расчета: 1 день за каждого отпущенного заложника, то есть 40 или 33 дня, а также вывести часть своих войск из сектора Газа и приступить к обсуждению списка освобождаемых заключённых ХАМАС, в том числе из списка "с кровью на руках", предоставленного ХАМАСом. При этом Израиль имел бы право вето на исключение из этого списка не менее 200 человек, принимавших участие в нападении 7.10.2023, убивавших мирных жителей и гостей фестиваля "Супернова";
2 этап: Освобождение ХАМАСом оставшихся живых мужчин, включая военнослужащих ЦАХАЛа на принципах, достигнутых во время переговоров второго этапа. Общее количество освобождённых должно было составить от 700 до 800 заключенных плюс продолжение прекращения огня на согласованный на переговорах срок;
3 этап: Обмен телами погибших/умерших заложников (общее количество живых и погибших заложников на сегодня составляет 132 человека) и боевиков ХАМАС и продолжение переговоров о судьбе руководителей ХАМАС с возможным предоставлением им права выехать за границу и не быть уничтоженными там

В новом же (не согласованном с Израилем!) документе ХАМАСа, на который они дали согласие сами себе, есть пять главных моментов, с которыми Израилю вряд ли возможно согласиться:
  1) ХАМАС говорит, что если мы не найдем 33 живых заложника из так называемой гуманитарной категории, то недостающее число мы компенсируем телами погибших. То есть соотношение может быть и таким: 1 живой плюс 32 тела погибших. Оцените степень их жестокости и вероломства! При этом количество освобождаемых палестинских террористов должно остаться тем же.
  2) Израиль лишается права вето на освобождение тех или иных конкретных террористов. То есть ХАМАС может потребовать освобождения, например, Маруана Баргути, отбывающего пять пожизненных заключений. Это вопрос чисто политический. Баргути - не только символ палестинского террора, но и главная угроза режиму Абу Мазена. Но и он еще не самое страшное. По этой формуле на свободу могли бы выйти люди из спецназа Хамаса "Нухба", убившие сотни израильтян!
    3) Прекращение войны. На том или ином этапе, официально или по факту, от Израиля ожидается прекращение боевых действий без достижения всех целей этой войны, а именно: уничтожение ХАМАСа в Газе и передача власти там новому Правительству Газы под эгидой Египта, Саудовской Аравии и ООН с сохранением за Израилем права военного контроля с целью предотвращения возобновления деятельности ХАМАСа или его преемников.
А главное требование ХАМАСа – немедленное окончание войны и вывод всех войск Израиля ещё до освобождения всех заложников!
  4) Письменные гарантии США, Китая, России и, как мне помнится, ЕС того, что Израиль действительно прекратит боевые действия, независимо от его позиции по этому вопросу.
Каково? Это называется – без меня меня женили!
  5) Израиль обязан согласиться на все этапы сделки прямо сейчас (пакетно) без каких-либо дополнительных переговоров.

Вот на такой собственный план освобождения заложников и окончания войны дал "согласие" ХАМАС, объявляя себя, таким образом, фактическим победителем и сохраняя всю полноту своей бандитской власти в Газе!  Вы бы на нашем месте согласились на такой "план"?
Что же касается "обещания о безопасном нахождении в Рафахе", то Израиль сразу официально заявлял о том, что эта безопасность будет гарантирована только на время проведения военной операции на севере и в центре Газы, а затем мирным жителям будет предоставлен коридор для прохода в специально подготовленный гуманитарный лагерь за пределами Рафаха (между Рафахом и Хан Юнисом), где уже подготовлены палатки, продукты питания, вода и медицинские пункты. Такой лагерь уже создан, мирное население Газы о нём проинформировано через листовки и СМС. Уход населения туда уже идёт, чему и хочет воспрепятствовать ХАМАС, чтобы (как и всегда!) прикрываться мирными жителями во время боевых действий между частями ЦАХАЛ и своими последними 4 батальонами.
Вот такая она – настоящая правда, а совсем не та, которую сообщили в программе "Время" 7 мая 2024 года! Выводы делайте сами.
Р.S.: Из 10 раненных солдат на КПП Керем Шалом трое тяжелораненых скончались в госпитале. Количество погибших в этом обстреле солдат достигло 6. Также сегодня 8.05.2024 на этом же КПП боевики ХАМАСа обстреляли машину с палестинцами, пытавшимися переехать из Рафаха в безопасную зону, созданную между Рафахом и Хан Юнисом. Несколько человек были ранены.

             
Реклама
Обсуждение
23:50 20.12.2024(1)
Алиса Деева
Это метод социалистического реализма. 
00:42 21.12.2024(1)
Михаил Шубин
В смысле: искажать правду в угоду власть имущим?
01:00 21.12.2024(1)
1
Алиса Деева
Это когда напрямую не врут, но выпячивают одно, и не договаривают или умалчивают о другом.

Средневековый полководец Тамерлан был, как известно крив
на один глаз и хром на одну ногу. Как-то пригласил он к
себе художников и повелел изготовить свой портрет, но так,
чтобы его физические недостатки были не заметны.
Первый художник долго думал и изобразил Тамерлана без каких-то
недостатков: с нормальными глазами и нормальными ногами. Тамерлан сказал:
Это же не я! - и приказал казнить художника.
Второй художник изобразил все как есть, реалистично.
Тамерлан сказал: Но я же повелел сделать так, чтобы это было незаметно! -
и приказал казнить художника.
Третий художник изобразил Тамерлана так: как будто он опустился на одно
колено (так была незаметна его хромота) и стреляет из лука, прищурив
один глаз (так был незаметен его обезображенный глаз).
Третий художник и был основателем социалистического реализма.

01:12 21.12.2024(1)
Михаил Шубин

Какой точный анекдот! Помнится Горбачева всегда на портретах рисовали без гемангиомы на лысине.
01:30 21.12.2024(1)
Алиса Деева
А Сталин на всех фотографиях казался высоким, не был рябым и нигде не было видно сухорукость его левой руки. 
Кстати, о росте. Говорят, в хрущёвские времена, когда народ, выполняя волю очередного генсека.  засадил всё что можно и нельзя кукурузой, нужно было снять в каком-то колхозе бравурный репортаж об успехах в кукурузовыращивании, а кукуруза в том месте плохо уродилась. Фотограф лёг на землю, и снимал снизу вверх, чтобы кукурузные стебли выглядели выше и солиднее. Компьютерной графики-то не было. 
01:38 21.12.2024(1)
Михаил Шубин
Ленин тоже в жизни был невысоким, зато во многих памятниках он – настоящий гигант.
01:44 21.12.2024(1)
Алиса Деева
Но во всяких лениниадах подчёркивалось, что он невысокий и картавый. Кстати, мне кажется, Ленин был честнее тех, кто пришёл после него. Как бы, людоед, но не скрывающий этого. Он единственный называл террор террором.
03:24 21.12.2024
Михаил Шубин
Тоже верно.
19:55 20.12.2024(1)
Марина Быстрова-Докс
Михаил, Ваша статья - ложка мёда в бочке дёгтя, бальзам на души тех, кто устал от лжи!
Спасибо за правду!
Спасибо, что смело и открыто выступаете против несправедливых наветов. Ведь все всё понимают, (как правильно заметил Серж), но всё равно ставят политику выше честности.
Я родилась и выросла в России, которую люблю и верю, что всё пройдет, как дурной сон. Верю, но понимаю, что до этого пока далеко.
Ещё в древнем Риме говорили: "Хочешь мира - готовься к войне" (Корнелий Непот), так что факт производства оружия говорит не желании воевать, а о способе избежать войну. Не во всех случаях, конечно.
Не собираюсь открывать дискуссию, лишь высказываю своё мнение.
20:18 20.12.2024(1)
Михаил Шубин
Всё так, Марина, но есть нюансы. Оружие производят не только для того, чтобы не было войн, но и:
1) для того, чтобы воевать;
2) открыто (в праведных целях) или тайно (в целях неправедных) продавать или бесплатно снабжать оружием своих союзников/сателлитов (после войны с Хизбаллой ЦАХАЛ изъял из их складов и подземных хранилищ более 10 000 единиц различного оружия советского, российского и иранского производства и это только в южном Ливане!);
3) для того, чтобы поддерживать своим оружием зависимые от тебя режимы, которые тут же рушатся, как только твоя сила ослабевает (Сирия).
23:32 20.12.2024
Марина Быстрова-Докс
Разумеется!
18:29 21.11.2024(1)
Серж Череповецкий
Михаил, все в России всё понимают: и то, что фашизм
унес жизни 6 млн. евреев, и то, что этот же фашизм погубил
более 20 млн. граждан СССР. И то, что сейчас происходит,
а именно: 75% всего вооружения производится в США, и
США крупнейший продавец оружия. Одна микросхема для
военных целей стоит в разы дороже той же микросхемы, для
мирных нужд. Байден недавно, с радостью, у себя там, сообщил,
что в Америке наконец-то начали появляться новые рабочие места,
а предприятия получают заказы на годы вперед. НА ГОДЫ ВПЕРЕД.
Вот этим оружейным магнатам разве нужно завершение какой-либо войны?
И президент США, какой бы не пришел, разве скажет: "Всё, ребята, заводы закрываем,
рабочих увольняем, делаем землю мирной".
Пока идет война, очень хорошо продается оружие...
02:01 22.11.2024
Михаил Шубин
Это всё понятно, Серж, но какое отношение это имеет к нашей войне с ХАМАС и Хизбаллой? Речь идёт о вранье РосСМИ, передергивающих факты, чтобы полностью исказить ситуацию и выдать чёрное за белое. И, к сожалению, во многих случаях им это удаётся. Таким образом и создаётся "армия ангажированных зомби", готовых для достижения мнимой справедливости воевать за лживые, внушённые идеи.
15:18 03.07.2024
Незабудка
Перелистал ты еще одну печальную (грозовую) страницу, Миша…
Веками эта боль щемящая не утихает, зовёт реагировать, откликаться,
бороться, стремиться к свободе от маразма «умов», от неуемных аппетитов
К разбою, кровопролитию, захвату чужих территорий и душ, устремленных
к справедливости в этом тревожном и опасном мире… 
12:16 11.05.2024(1)
1
Михаил! Конечно, эта Ваша информация и ценна. и драгоценна. Своими уточнениями и раскрытием фактов истинной картины происходящего у вас на месте. Как такое  может нравиться? Это же ужас, конечно, не может. Но я дала оценку очень понравилось лично Вам - именно за столь четкое объяснение "заявлений в Новостях". Спасибо.
16:14 11.05.2024(1)
Михаил Шубин
Благодарю, Вера! Израильтяне совсем не хотят всех этих войн, но нас вынуждают идти на них, т.к. терпеть дальше все эти провокации и теракты арабских боевиков из ХАМАС, Хизбаллы и им подобным больше нет сил. Достали!
22:28 11.05.2024(1)
Понимаю Вас прекрасно. И Вы поступаете совершенно верно.
06:51 12.05.2024(1)
Михаил Шубин
Спасибо за понимание и поддержку, Вера!
13:20 12.05.2024
13:22 11.05.2024(1)
1
 Вы очень подробно и правильно написали о ситуации в Израиле и Газе.

  Израиль преследует три цели:

1. Возвращение заложников.
2. Уничтожение власти ХАМАСа в Газе и суд над виновниками геноцида 7 октября.
3. Прекращение войны и помощь в  восстановлении Газы.

 Но спорить с тем, что говорит российский телевизор, не стоит.

 Вас не услышат.

 Вам не поверят!
16:19 11.05.2024(3)
Михаил Шубин
Но спорить с тем, что говорит российский телевизор, не стоит.
Вас не услышат.
Вам не поверят!

Может и не поверят, но молчать об этой лжи – значит способствовать её распространению. А на такое я не согласен. Капля камень точит, а правда рано или поздно всё равно пробьётся наружу! Спасибо за реакцию, Галина!
19:39 11.05.2024
 Мир не видит, как ХАМАС стреляет по своим. 
  Интересна только информация о  "страданиях" палестинцев от Израиля.

 То, что  хамасовщина угрожает не  Израилю, а всему миру -  никто  не хочет понять.




19:36 11.05.2024
 Я тоже постоянно слушаю Ауслендера. Толковый  журналист.
16:52 11.05.2024(1)
 Михаил, могу только пожать Вам руку.
06:52 12.05.2024
Михаил Шубин
Спасибо, Галина!
Реклама