Произведение «Дело о разводе. Фрагмент. Смех в зале суда...» автора Стаси Сальникова

Итак, молодой муж, типичный «ботан» и маменькин сынок мямлит, излагая суть и причины своего иска, поглядывает на молчаливую жену-ответчицу, явно путается и просит суд пригласить своего свидетеля — мамочку.
Судебный пристав впускает в зал суда свидетельницу:

В зале появляется яркая моложавая свекровь и с ходу начинает громогласно вещать:
«Ваша честь, разведите моего сы́ночку с этой шаболдой — сношкой-блошкой без раздела имущества!
Свидетельствую: жить с ней порядочному человеку просто невозможно!
Мы её, можно сказать, подобрали-приютили-поили-кормили- одевали-обували, а она, бесстыжая, всем пользовалась, уважения нам не выказывала, а теперь хочет оттяпать наше всё, по́том и кровью нажито́е имущество!»

Судья:
«Свидетельница, я предупреждаю Вас о недопустимости применения оскорбительных слов!
И ответьте на вопрос: Ваша сноха, ответчица по данному иску, не работала во время замужества?»

Свидетельница-свекровь:
«Как не работала? Работала все пять лет брака — у неё своё дело, да ещё от жадности подрабатывала вечерами!»

Судья:
«Вы живёте вместе с сыном и его женой? Где работал Ваш сын в эти пять лет? Каковы были его доходы в указанные годы? Где работаете Вы? »

Свидетельница-свекровь:
«Мой мальчик — настоящий интеллектуал и он пока ищет хорошую, достойную его ума, способностей и учёности работу, а я не работаю, так как, я тяжело болею…»
(Свидетельница бодро отчеканила эти слова, и на её гладких полных щёчках заиграл нежный здоровый румянец).

Судья с удивлением спросил:
«А на какие же средства Вы с сыном одевали-обували и кормили свою сноху, если не работали? Или у вас были какие-то средства?»

Свекровь, нехотя процедила:
«Ну, своих средств у нас нет и не было, и что? Эта… женщина бесплатно жила в нашей квартире, бесплатно мылась в душе и... даже пользовалась унитазом! И наше электричество жгла! Она нашу воду пила! Это какие же деньги она платила бы, если б снимала квартиру!
Значит, никакого права на наше имущество она не имеет!»

Судья, похоже, был серьёзно озадачен этими словами, но посмотрев на лежащие перед ним документы, спросил:
«А кто оплачивал счета за квартиру, свет и воду? Вы или Ваш сын?»

Свекровь, несколько умерив пыл, всё же вскинулась:
«Нет, не мы, конечно, ведь работала-то эти годы только сношка! Она и платила! Но ша… ответчица очень хитра: она и коммуналку платила, да ещё и навезла в нашу квартиру свои новые мебеля и бытовую технику ещё до свадьбы с моим мальчиком, и даже нарочно ремонт на миллион там сделала, жадная провинциалка!
Ваша Честь, я требую: разведите моего сына с этой жадной особой и пусть она уходит от нас со своим чемоданом!»

Судья:
Свидетельница, не надо ничего требовать! Давайте показания по существу дела: что Вы можете свидетельствовать о семейной жизни своего сына? Какова причина иска Вашего сына к жене, на Ваш взгляд?

Свекровь:
«Так я и говорю Вам: причина в том, что сноха — плохая жена: её никогда нет дома! Она только и прохлаждается на своих работах! А приходит, так не к мужу бросается, а на кухню и там возится! Правда, готовит она хорошо, врать не буду. А потом она стирает-гладит-убирается! Она же сы́ночку моего совсем не ценит, а он без неё целыми днями дома скучает. Моему мальчику уже 29 лет, он мужчина, а она его и не приласкает по-женски!
Так зачем нам такая негодная и невнимательная сношка, Ваша Честь?» — пафосно закончила речь свекровь!

… И тут после кратковременной паузы, в зале суда раздался хохот! Смеялись все: и присутствующие на процессе граждане, и судья, и пристав!