Произведение «О кофиях. Какого рода кофе»
Тип: Произведение
Раздел: По жанрам
Тематика: Рассказ
Сборник: Рассказы, сказки и др.
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 71 +2
Читатели: 444 +3
Дата:
Произведение «О кофиях. Какого рода кофе» самая оцениваемая(13) работа за сутки
13.10.2021
Произведение «О кофиях. Какого рода кофе» самая читаемая(17) работа за сутки
13.10.2021

О кофиях. Какого рода кофе

В пятом или шестом классе учительница русского языка вызвала отвечать одного за другим всех учеников нашего класса. Задавала она каждому один и тот же вопрос: Какого рода кофе? Все вызванные один за другим отвечали одинаково: среднего.

Я недоумевала: какой ответ хочет услышать учительница? Ведь ясно как день: кофе - оно, моё кофе - средний род.

Я как лучшая ученица была вызвана последней и ответила, как все: среднего рода. Учительница громко вздохнула, как простонала, и ничего не сказала.

Дома я рассказала маме о непонятном поведении учительницы. Мама, предвкушая удовлетворение от того, какая грамотная у нее дочь, спросила, как я ответила.

- Ответила, что среднего рода.

Мама очень рассердилась. Однако, причину своего гнева она не объяснила.

Я недоумевала дальше: что может быть неверного в том, что "кофе" среднего рода? Интернета в те времена не было совсем, словарей русского языка не было у нас дома. Были словари русско-французский и русско-немецкий, но мне не пришло в голову, что можно справиться по ним.

Откуда мне было знать, что  "кофе" мужского рода? У нас в семье кофе никогда не пили и о кофе не разговаривали. В магазинах кофе не продавался. Как не продавалась сгущенка, да и много чего в магазинах не было.

Наш класс был "сборным". В других пятых классах ученики учились вместе с первого класса. А в нашем классе собрались дети из недавно заселенных новых пятиэтажек-хрущёвок, недавние барачные дети. Только с двумя девочками я училась с первого класса. Все дети, кроме меня, были из рабочих семей, у их родителей не было блата и, следовательно, возможности доставать кофе. Да и потребности такой не было. Зря учительница русского языка не отнеслась с пониманием к нам и к нашему невежеству.

Но откуда знала мама, что  "кофе" мужского рода? Она рассказывала иногда о своем голодном военном и послевоенном детстве, когда они варили картофельные очистки и лебеду. Кофиёвничать им и подавно не приходилось. Должно быть, ей преподали в школе, что  "кофе" мужского рода. И еще она слышала разговоры о кофе от дам, сосланных в сибирское село Дзержинское. В этом селе жили в ссылке жена - или уже вдова - генерала Власова и жены - или уже вдовы - бывших министров Латвии. Генеральша и жены министров не снисходили до общения с чернью, но все равно об их страданиях без привычного им кофе моя мама тогда наслышалась достаточно.

Встретив у Николая Лескова слово  "кофий", я сообразила, что "кофе" как производное от него унаследовало от него и мужской род. Но долго длилось мое неведение относительно правильного грамматического рода злополучного "кофе". Поэтому я рада, что правила русского языка демократизировались и теперь допускается использовать  "кофе" и в среднем роде. Возможно, что мои однокашники из яслей и детского сада и мои одноклассники и сейчас по привычке используют слово  "кофе" - оно, мое кофе - в среднем роде. Ведь кофийком мы не баловались, кофиёв не распивали, откуда же нам было знать, какого рода этот самый  "кофе".


Послесловие:
«Кофе» как существительное среднего рода использовали писатели Андрей Белый и Алексей Толстой. В произведении Михаила Булгакова «Записки покойника (Театральный роман)» встречается такое предложение: «Кофе в чашке стояло на письменном столе». А Иван Бунин, Владимир Набоков и Иосиф Бродский употребляли и мужской, и средний род. Герои романа Набокова «Король, дама, валет» пьют «утренний кофе», а в русском переводе «Лолиты» сам автор утвердил вариант «утреннее кофе».
https://lifehacker.ru/kakogo-roda-kofe/

И ещё: прекрасный рассказ на эту же тему http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=10574&hl=
Реклама
Обсуждение
     11:15
     10:40 26.11.2024 (1)
1
Мне в детстве тоже было странно узнать, что кофе - муж. рода. Но тогда верил всему, что говорят. Мужской так мужской. Наверное, исключение, и запомнил. Хотя кофе, действительно, в детстве и не нюхал. А сейчас можно и в среднем роде употреблять. Спасибо за возвращение в детство. Замечательный рассказ.
     10:46 26.11.2024
Спасибо, Вячеслав!
     11:48 05.11.2024 (1)
1
Почтеннейшая Алена,
есть  такой автор - Никита Гургуц, печатающийся в  Сети под ником Kxmep. Блестящий и парадоксальный (на мой взгляд) автор, знаток, а главное - ценитель русского языка, понимающий его вкус и возможности. Мне кажется, тему  кофе он исчерпал до конца. Может быть, его рассказ "Один кофе" Вас позабавит: 
 http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=10574&hl=
     11:52 05.11.2024
Спасибо! Рассказ замечательный! 
     16:18 21.10.2024
*
     00:32 26.11.2021 (1)
1
В детстве я тоже говорил про кофе "оно", поскольку его у нас не употребляли.
     01:54 26.11.2021 (1)
Да! А еще дети последовательно применяют правила грамматики: если драже и поле среднего рода, то и кофе тоже среднего рода.
     12:08 26.11.2021 (1)
1
Какие у Вас дети замечательные, правила знают! Признаюсь, что правил никогда не знал, но пишу почему-то грамотно, просто парадокс.
     12:11 26.11.2021 (1)
В раннем возрасте развивается грамматический строй речи. Детьми усваиваются закономерности морфологического порядка (строение слова) и синтаксического (построение фразы).

Ранний возраст здесь - от года или двух до пяти лет. 
Правилами я закономерности назвала, mea culpa.
     12:27 26.11.2021 (1)
1
Латынь не изучал, но смысл понял. Может, Вы мой парадокс сможете объяснить с научной точки зрения?
     12:32 26.11.2021 (3)
1
Смею предположить, что Вы рано научились читать. 
А с научной точки зрения я этого объяснить не могу. 
Знаю только, что грамотно пишут не те, кто знает наизусть правила, а те, кто много читал.
     13:48 09.09.2024
Алена, все очень просто- это  просто зрительная память. Человек может не учить правила правописания... Он зрительно запоминает, если много читает и пишет без ошибок на автомате....
     08:20 25.05.2022
1
Есть такое народное понятие "врождённая грамотность". Это не научное, а придуманное в обиходе.
В том числе считается, что человек пишет без ошибок потому, что много читает. Это не так. В этом утверждении нарушена  причинно-следственная связь. Человек много читает потому что это особенность его психики. У таких людей и речь хорошо развита и фонематический слух. Чтение им доставляет удовольствие.
Но для того, чтобы писать без ошибок нужно ещё и запоминать слова. Значит, для того чтобы писать без ошибок, у любителя чтения должна быть ещё и хорошая память.
Именно память и является залогом правильного написания слов.
Приведу пример причинно-следственной связи: спортсмены сильные не потому, что спортом занимаются, а спортом занимаются потому, что сильные.
Слабый человек сколько бы не занимался спортом, сильным всë равно не станет.
Правильная речь, это такое же врождённое свойство психики, как сила - врождённое свойство природы человека.
Есть люди, которые много читают, но пишут с ошибками и есть люди которые слабые, но занимаются физкульткрой.
Одно другому не мешает.
Хотя сейчас на всё вопросы есть ответы в интернете, но даже те, кто много читает не удосуживаются найти на них ответы...
Вот это странно!
     12:40 26.11.2021 (1)
1
Как преподаватель с большим стажем скажу: пять баллов по психологии, на экзамен можете не приходить. Действительно, я очень много читал в детстве и в юности, что называется "запоем", и  неосознанно (автоматически) запоминал правильное построение предложений и написание слов. В те времена книги печатались практически без ошибок, не то что сейчас.
     12:43 26.11.2021 (1)
1
Спасибо!
     12:48 26.11.2021
1
Pardon moi, я оценку забыл поставить, старый стал.
     10:31 01.08.2024
1
Не так давно к нам приезжали специалисты из института русского языка. Им был задан вопрос и про кофе. Ответ был такой: допускается вариативность - в литературной речи, если это не прямая речь героев, кофе в мужском роде, в разговорной - можно и среднего. У меня с кофе давняя любовь. Из детства помню питерские кафешки, где мололи кофе, а я вдыхала этот неповторимый аромат, но пить любила кофе-гляссе. А здесь моряки привозили растворимый кофе.
     10:10 01.08.2024
1
Алена, добрый день.
Честно говоря, я совсем не рад "демократизации" русского языка.
Для меня мой любимый кофе был, есть и будет только мужского рода.
     14:55 12.10.2021 (1)
1
Для меня кофе всегда только мужского рода. Но это действительно тот случай, когда очевидна вариативность нормы... Такого не то, чтобы много в языке, но оно иной раз устойчиво и, скорее, радует. Язык не должен быть примитивен...
     21:23 12.10.2021 (1)
1
А я сейчас общаюсь на русском, к сожалению, только в интернете (живу в Германии, и получилось так, что общаюсь сейчас только с немцами). А по-немецки "кофе" только мужского рода. И когда в русскоязычном интернете кто-нибудь пишет о кофе в среднем роде, это, действительно, кажется уже неграмотным. Одергиваю себя тогда, что не нужно быть снобом.
     08:33 25.05.2022 (2)
1
кофе в среднем роде, ...кажется уже неграмотным

Слово "грамота" в русском языке имеет два значения, умение писать и читать и похвальный лист.
Поэтому, словосочетание "кофе в среднем кажется неграмотным", - это такое же извращение русского языка, как кофе в среднем роде.
Это показатель недостаточной эрудиции человека.
     08:49 25.05.2022 (1)
Существительное к слову "грамотный" - не "грамота", а "грамотность".
     09:48 25.05.2022 (2)
1
Есть слово "стол", а от него образовано "столовый" прибор. Но что в смысле "столовый" изменилось?
От слова "грамота" в русском языке образовано слово "грамотный". Оно означает умение читать и писать.
Теперь объясните мне что у вас получается со смыслом, - "кофе в среднем роде кажется умение читать и писать".
     10:19 25.05.2022 (1)
По аналогии с тем, что Вы сделали с моим предложением, "столовый прибор" означало бы "предмет мебели прибор".
     10:24 25.05.2022 (1)
2
Не понятно. Стол, это мебель. Но всё остальное со словом "стол" относится в первую очередь к столу, а не к мебели.
     10:27 25.05.2022
1
"Предмет мебели, состоящий из широкой доски на четырех ножках, прибор" не было бы более понятным.
Сравните с Вашим "кофе в среднем роде кажется умение читать и писать".
     09:54 25.05.2022 (2)
1
Я писала: 
И когда в русскоязычном интернете кто-нибудь пишет о кофе в среднем роде, это, действительно, кажется уже неграмотным.


а вовсе не то, что Вы придумали. И что у Вас там со смыслом получается, в придуманном Вами, объяснить не могу. 
     17:35 01.05.2023
Не советую Вам, Алёна, опускаться до уровня этого собеседника,
славящегося самодурством.
     10:40 25.05.2022 (1)
2
Я из Вашей фразы убрал лишние слова. Сократил еë, для простоты.
Давайте разберëм фразу целиком.

"И когда в русскоязычном интернете кто-нибудь пишет о кофе в среднем роде, это, действительно, кажется уже умением писать и читать", - так лучше?
     10:43 25.05.2022 (1)
1
Да, лучше. 

"И когда в русскоязычном интернете кто-нибудь пишет о кофе в среднем роде, это, действительно, кажется уже неумением говорить без грамматических ошибок" - было бы еще лучше.
     10:55 25.05.2022 (1)
2
Я посмотрел Вашу страничку, Вы пишете рецензии!
Но как можно браться за большое, не понимая малого?
Надо будет прочитать одну из Ваших рецензий, оценить насколько она "грамотная"
     10:59 25.05.2022
1
О, я буду очень рада!
     08:42 25.05.2022 (1)

В словаре Ефремовой
Ударение: гра́мотный
м. разг.
Тот, кто умеет читать и писать.
прил.
Умеющий читать и писать (о человеке).
перен. Обладающий необходимыми знаниями, сведениями в какой-л. области; знающий.
Не содержащий грамматических и стилистических ошибок, соответствующий нормам литературного языка.
Сделанный, выполненный и т.п. со знанием дела, в соответствии с основными требованиями данной области знаний; правильный.


     10:06 25.05.2022
1
Словари пишут для людей, которые языка не знают.
Например: для иностранцев. В русском языке много мусорных слов, которые используются в устной речи в простонародье. Поэтому их и объясняют в словарях.
Но это не значит, что их надо использовать и в случае, когда речь идёт о правописании.
Гость      09:27 01.04.2023 (1)
Комментарий удален
     09:37 01.04.2023
1
Книга автора
Феномен 404 
 Автор: Дмитрий Игнатов
Реклама