Рабство вместо крепостного права

    Удивительно, но до сих пор многие у нас считают что в 1861 году в Российской империи было отменено крепостное право, хотя на самом деле оно было упразднено ещё в 1649 году. Именно тогда большую часть населения России хозяева той страны ,лишив  буквально всех гражданских прав , превратили  в самых настоящих рабов, на долгие 210 лет!

  Что же касательно крепостного права то оно было введено ещё  Рюриковичами.  Иван 3  за 152 года  до указанной даты, то есть  в 1497 году «судебником» (законом)  ограничил  право крестьян свободно покидать прежнее место жительства в любое время .Переход был ограничен  неделей до юрьева дня и неделей после . При этом отъезжавшим  полагалось выплатить землевладельцу  относительно небольшое «пожилое», налог , что то  вроде компенсации  за доставленные неудобства.
В те ,ещё  средневековые времена принятые  ограничительные меры  выглядели  вполне  естественно и даже разумно .Представьте себе ,что во время посевной или уборки урожая, то есть в самую ответственную пору , навалив на свои обязанности по прежнему месту жительства, крестьяне вдруг собрались и переехали  туда где им кажется ,что  жить будет комфортней  –  непорядок .
  Вот только оказалось что это нововведение стало началом процесса который через 152 года приведёт русский народ к настоящему рабству. Не зря говорят «аппетит приходит во время еды»,  хозяева той России  ,время от времени, продолжили вводить  различные меры ограничивающие свободу крестьян. Так  Иван 4 принял новый «судебник» , в котором  сохранилось право перехода , однако существенно увеличился размер «пожилого». Теперь выплатить  отступные мог позволить себе далеко не каждый крепостной . Формально крестьяне еще оставались ограниченно-свободными, но  по факту (попав в финансовую кабалу ) многие из них свободу уже потеряли . 
  Наступления на права простого человека  продолжалось и далее ,так к примеру в 1581 году были введены «заповедные (запретные) лета». В эти годы переход запрещался даже и в «юрьев день» уже для всех … .Все нововведения конечно же объяснялись некой необходимостью ,часто временной ,но наделе удавка затягивалась всё сильней и сильней , а статус русского православного крестьянина тем временем как то незаметно опускался всё ниже и ниже .

  И вот наступил  1649 год, тогда новые хозяева России Романовы посчитали возможным уже навсегда , для всех крепостных отменить переход и в юрьев день ,превратив тем самым  их в невольников.
  Причём  ведь история человечества знало разные виды рабства ,где то с рабами обращались очень жестоко ,заставляя несчастных работать на износ , а где то  например в древней Греции  рабы даже трапезу принимали  сидя за одним столом со своими хозяевами, что было нормой для того рабовладельческого общества .В древнем Риме , после знаменитого восстания Спартака, также произошли разительные перемены .Рабов  уже  через 10 лет неволи стали отпускать на свободу и хотя гражданами стать они не могли ,но их дети рождённые после освобождения, автоматически становились полноценными членами  империи.
  Режим в Московском царстве ,для русских рабов такие послабления не предусматривал  ,как раз на оборот , если вдруг ,к примеру по большой любви, свободные люди вступали в брак с детьми отца-невольника  то они тоже становились рабами. Был введён бессрочный сыск беглых .А  при Пётре 1, рабов стало можно продавать и покупать вполне официально, сначала оптом ,вместе с деревнями и заводами. А затем и в розницу, запросто отрывая например детей от своих родителей…  . При  Екатерине 2 помещики получили право за любую провинность ,без суда и следствия отправлять рабов  на каторгу ,как отъявленных преступников.
  При Романовых статус русского православного крестьянина  был опущен ниже некуда ,их запросто проигрывали в карты или меняли на борзых щенков, причём за породистого пса можно было выручить целую толпу несчастных . Бывало и так что их ,забавы ради безнаказанно мучили, а то и убивали.
  Конечно официально убить раба  было нельзя ,но отношение к человеку как к своему имуществу и фактически абсолютная вседозволенность порой выливались не только в издевательства, но и в сознательные убийства .Самыми кровавыми рабовладельцами и только потому что их преступления стали общеизвестны, считаются: Александра Козловская, Николай Струйский, Дарья Салтыкова.
  Струйский к примеру устроил у себя в имении тир из живых людей! Представить жутко  как русский православный раб , затравленный и израненный ,умирая  в мучениях ( вроде как в собственной стране) развлекает таким образом  своего законного хозяина .Невероятно ,но так было!  Причём  Струйский так и не был наказан, хотя на его счету около 200 зверски замученных православных душ  . Салтыкову осудили ,но отправили не на каторгу ,а в монастырь . Как она там реально отмаливая отбывала  доподлинно не известно ,но учитывая коррупционность того общества наверняка её пребывание в монастыре  сильно отличалось от каторжных работ.  Кстати в монастыре она умудрилась чудесным образом забеременеть и родить ребёнка  .
  Что примечательно, именно после суда над Салтыковой рабам официально запретили жаловаться  на своих хозяев .
  Безнаказанность развращала и позволяла  рабовладельцам обращаться со своим живым, единокровным  имуществом порой так как наверное не вели бы себя с ними и иноземные захватчики.
 
  Народ конечно же не смерился со своим бесправным положением . Сопротивление угнетателям выражалась в многочисленных бунтах и вооружённых восстаниях .Восстания под предводительством С. Разина ,К .Булавина , Е. Пугачёва это лишь самые известные эпизоды того противостояния.
  Были и другие не менее масштабный  мятежи и восстания ,которые стараниями властей  были  стёрты из официальной истории России .Так например практически совсем не известна освободительная война которая вспыхнула сразу после того как в  Российскую империю заявился Наполеон со своей великой армией. Тогда народ поднялся почти повсеместно, но не на борьбу с завоевателем земли Русской ,как нам порой намекают, а то и утверждают официальные пропагандисты ,а против своих же господ .Как указывает исследователь тех событий Буровский «В 1812 г. было до 67 антикрепостнических восстаний.  Здесь почти совсем не учтены сведения о восстаниях на оккупированных территориях, которые в наибольшей степени и были затронуты антикрепостническим движением. Как отмечают современники и участники той войны , в частности генерал Великой армии Дедем де Гельдер, интендант Витебской провинции А. Пасторе (чиновник французской оккупационной администрации), действовавший в тылу французов партизан А. Бенкендорф,  вся Белоруссия (территории Витебской, Минской и Могилёвской губерний) была охвачена антикрепостническим пожаром, крестьяне здесь взбунтовались против своих помещиков повсеместно… .» 
Выступление в сенате Наполеона, после возращения его из русского похода, является ещё одним историческим документом подтверждающим реальное положение русского народа, а также его настроений  . Вот что в частности Наполеон сказал .  «Я мог бы  вооружить большую часть населения России против неё же самой ,провозгласив освобождение рабов... Но когда я узнал грубость нравов этого многочисленного класса русского народа, я отказался от этой меры, которая обрекла бы множество семейств на смерть,  разграбление и самые страшные муки». 
Наполеон конечно же не мог поставить себя на место ограбленного и преданного  своими же господами  народа , но ту ненависть которую питал этот народ к своим благодетелям он оценил верно.

Кроме вышеупомянутых происходили  и другие бесчисленные  бунты и восстания, это затянувшееся противостояние очень  напоминало великую гражданскую войну ,которая то вспыхивала, то затихала, то снова вспыхивала .
Тем не менее не только  многие  эпизоды этой войны, но даже и  историю рабства в России Романовым удалось скрыть от  потомков рабов.  Причём эту позорную часть  российской истории  они  стали сознательно искажать уже в самом начале , только вводя рабство . Для этого  предусмотрительно в официальных документах оставили прежнее название «крепостное право», как будто ни каких существенных изменений в положении простого народа не произошло. 
 
  И эта маленькая лож  ,как оказалась очень надёжно , скрыла  всё уродство того  режима от будущих поколений ,ведь большинство из наших современников ,не смотря на свою образованность, тем не менее не осознают ,что когда то их предки ,скорее всего ,были настоящими рабами , то есть имуществом принадлежащим буквально крошечной кучке негодяев.
  А наши новоиспечённые  империалисты ,предки которых по большей части конечно же тоже были бесправной собственностью, активно ностальгируя по утраченной великой империи дошли до того что  даже ассоциируют  себя с романовским дворянством, которых современные  псевдоисторики превратили из угнетателей в настоящих героев, коими народу  в пору гордится. 
  Хотя как раз  именно эти  герои,  без какой либо крайней нужды,  исключительно по причине своей запредельной алчности и  глубокого призрения к простому народу и ввели на Руси рабство. 

Причём ведь  рабство это  уже тогда,  в позднем средневековье было настоящим преступлением против своего собственного народа ,поскольку издревле во всём человеческом сообществе рабами было принято делать инородцев ,а не своих единокровных единоверцев!
  К тому же с точки зрения исторического процесса,  это событие стало возвратом в прошлое, что противоестественно ,то есть  является аномалией. Вдумайтесь, в то самое время  как Европа постепенно  из феодализма переходила к капитализму, русское государство  по прихоти  дворянства и под руководством Романовых  из феодализма возвратилось  в рабовладельческий строй, повернув историю своего народа в спять !     
  Причём рабство это, как я отмечал выше, было не самым либеральным даже по сравнению с некоторыми рабовладельческими странами  древности.

Кстати ,наши современные либералы любят винить в 200 летнем отставании России от Европы пресловутое монголо-татарское иго , а почему то не российских дворян-мироедов ,что на 210 лет затормозили развитие гражданского общества в собственной стране, а ведь  именно этот последний вариант более близок к реальности .

  Хотя конечно валить всё на  негодяев из позапрошлого было бы то же не совсем верно,  ведь к примеру такие страны как Япония и Китай значительно отставая от развитых государств  буквально за 50 лет не только догнали,  но по многим показателям их перегнали.
 
  Но поскольку знание или не знание истории однозначно влияет на настоящее и будущее народа , нам всё же  крайне важно научится называть вещи своими именами .Понимание реальной истории освобождает от искажающих мировоззрение заблуждений ,что  помогает вернее выбрать правильный путь развития. Кроме того ,это знание уже не позволит  нашим  нынешним политиканам ,играя на псевдоисторическом патриотизме, вернуть  страну  к пресловутым корням,  что позволило бы лично им , незаметно превратится в новые