Произведение «Разная правда»
Тип: Произведение
Раздел: По жанрам
Тематика: Миниатюра
Автор:
Оценка: 5
Оценка редколлегии: 9.5
Баллы: 67
Читатели: 525 +1
Дата:
«Разная правда»
Предисловие:
Это конкурсная работа на тему картины В.Г. Перова «Арестант» («Отпетый»).
Картина написана в год 100-летия Пугачевского бунта, поэтому в моём описании отражено время разгрома восстания.

Разная правда

- Ты зачем сюда заявился? Думал с объятиями встретим?
- А то, не догадываешься? С Анной попрощаться приходил я. Времена такие, что не ведомо, когда ещё увидимся. 
- Ну, ну. Теперь, видать, совсем простился.
- Ты раньше времени меня не отпевай. Живой я ещё.
- Чего ж не отпевать-то? Верёвка для тебя – давно намылена. Скоро уж придут за тобой и отведут куда надо.
- Помните, как Иуда Христа за тридцать серебреников продал? Сколько же вам за меня обещано?
- Молчи, Прошка! Преступник ты лютый и награда за тебя – богоугодное дело.
- Шо ж я такого напреступлял?
- Барина кто вилами заколол? Усадьбу его, не ты ли пожог?
- Вы забыли, наверное, как он велел меня до смерти запороть? Кожа на спине потом лоскутами висела. А за что? За то, что на дороге  встретил молодую барыню,  дочку его, улыбнулся, ромашку сорвал и подарил. Просто так, для настроения. А этот гад  увидел. И порол он меня не за цветок и не за улыбку, а за дерзость. За то, что холоп ни взглядом, ни в мыслях не может себя считать хоть в чём-то равным. Они - люди. Мы – нет. Но, ничего. Я-то свободой почти год подышал. И на коленях такие, как он передо мной ползали. Теперь назад в холопы мне дороги нет. А вы, не орлы. Червями были, червями и помрёте.
- Тебе легко быть орлом. Ни семьи толком, ни кола, ни двора. Взбрыкнул, набедокурил и убежал к самозванцу. А с нас молодой барин три шкуры дерёт, чтобы спалённое тобой  хозяйство поправить. Лютует пуще своего папеньки. Так что, правда у нас с тобой разная.  И денег за тебя никто не предлагал и не брал. Барин сказал, что ежели тебя словить не поможем, то пятерых молодых хлопцев в рекруты отправит.  А коли поможем, то, наоборот, при нём – никого не забреют. Вот у нас и выбор: один ты или пятеро детишек.
- Эх, жаль! Не всех врагов разглядели. Душили помещиков и служивых, а надо было и равнодушных давить. Не пошел с нами – голова с плеч. Тогда бы никто не смог нас одолеть.
- Опять неправда твоя. Грабили вы всех подряд, когда жратва кончалась. Да и насильно мил не будешь. Всё равно не все бы с вами пошли, потому как самозванец и безбожник твой  Емеля. Нам бог судья, а не антихрист. И ещё. Помнишь, как он башкирам и калмыкам земли раздавал? А те, что сделали? Русские деревни на этих землях пожгли и народ  порезали.
- Да, трусы вы. Так и будете жить в своих норах на коленях.
- Зато вы, смелые – разбойничать, да скитаться, пока не повесят.
- Действительно, разная у нас правда. И дороги у нас разные. Гляжу: спите и видите меня с петлёй на шее. Даст Бог – может и не повесят. А с каторги сбегу - поквитаемся. Не о чём нам больше разговаривать.
Прохор  сплюнул на пол и отвернулся…
Реклама
Обсуждение
     00:08 15.05.2023
А посмотришь - так про наши дни написано! 
     23:00 17.08.2022
Отличная миниатюра!
Моё признание! Браво!
     19:33 11.06.2022 (1)
Написано умело - хороший язык. Интересно выстроено - исключительно прямая речь без закадрового теста. Как акт в пьесе. Но картина Перова мне мешает: тональность, атмосферы картины и текста у меня не совмещаются, не вступают в резонанс, не создают бинарного, синергетического эффекта. Наоборот, я вижу некий разнобой. На картине Перова изображены как бы его сторожа. На их лицах нет злорадства, удовлетворения, ненависти... Они тихо разговаривают и с интересом, даже какой-то плохо скрытой завистью слушают о похождениях разбойника. А в рассказе вырисованы те кто его лично ловил. Ничего не имею против такого хода, но тогда в тексте мне не хватает противостояния, жесткости и ярости, ненависти и презрения, сильных, взрывных эмоций. Как-то очень гладко, обыденно, почти по-доброму...

     20:38 11.06.2022 (1)
Спасибо за комментарий. 
     20:44 11.06.2022 (1)
Виктор, я вас обидел? Простите за прямой вопрос: вы из "гениев"? Из тех, кто принимает исключительно аплодисменты? В этом нет ничего ужасного, это понятное и привычное мне явление. Если это так, то я пойму и постараюсь вас особо не тревожить своим мнением. И еще: я не ставил цель принизить вас и написал я вам все это не из зависти ))
Желаю успеха!
     21:21 11.06.2022 (1)
Александр, я не понял, в чем Вы усмотрели обиду? 
В моей благодарности за комментарий? 
     21:39 11.06.2022 (1)
1
Сначала хочу принести вам свои извинения за невольную бестактность. Мне следовало задать этот вопрос в личке.
Ну и коль вы задали мне вопрос, отвечу. Если бы я написал в комментарии одно-два слова, например : "Неплохо", или "Весьма недурственно", причем вполне искренне (хотя вы в таком могли увидеть высокомерный или покровительственный тон), я бы полностью удовлетворился вашим ответом. А когда комментарий достаточно развернутый и спорный (а там скорее вопросы, а не утверждения), хочется услышать более развернутый ответ автора, чтобы развеять свои сомнения или понять что-то из того, что я не понял. И это не просто желание поговорить от скуки или от нечего делать, а искренний интерес.
Но, ладно, это было небольшое отвлечение от темы. Надеюсь, между нами не останется недоразумения.
Всего доброго!

     22:02 11.06.2022
Недоразумений нет. Просто я давно и серьёзно болею. Часто у меня нет ни настроения ни сил вступать в полемику.
Вам тоже всего доброго.
     18:28 11.06.2022 (1)
1
Замечательно, Виктор !!! 
Правда у каждого своя, а истина всего одна... Спасибо !
     18:56 11.06.2022
1
Благодарю, Алекс. 
     08:18 14.05.2022 (1)
1
Эх-х-х-хе! Ощущение, что те времена скоро вернутся. И народишко наш проявит всё те же отрицательные качества....
     09:59 14.05.2022
Благодарю за прочтение. 
     23:04 12.11.2021
     20:21 12.11.2021 (1)
     20:51 12.11.2021
Спасибо.
     15:32 12.11.2021 (1)
1
Плюрализм!
     15:48 12.11.2021
Спасибо, Кьяра
     07:47 12.11.2021 (1)
2
Читал небольшую заметку о восстании Пугачёва, пишут, что это было оплачено англичанами...
     07:54 12.11.2021 (1)
Насчёт англичан что-то я сомневаюсь.
     08:12 12.11.2021 (1)
1
А кто там, в Средней Азии, кроме англичан ещё мог организовывать провокации против русского государства.
Но, то что это было не крестьянское восстание, я поверил.
     08:29 12.11.2021 (1)
Я этот вопрос глубоко не изучал. Но мне кажется, что, в основном, всё было самостоятельно. Как сейчас модно говорить: без иноагентов.
     12:28 12.11.2021
1
Нет, я думаю иначе. Россия всегда была для Западом как кость в горле.
Почему, например воевали на Кавказе? Турция не давала покоя с юга. А у Турци союзниками всегда были англичане и французы.
И потом, никакого внятного объяснения Пугачевскому восстанию, советская историческая наука не даёт. А это и есть главный аргумент для сомнений.
Гость      21:15 30.10.2021 (1)
Комментарий удален
     21:50 30.10.2021
Благодарю.
Реклама