Произведение «9/22 - закрытая тема (как это было)» (страница 1 из 4)
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: История и политика
Автор:
Читатели: 466 +1
Дата:

9/22 - закрытая тема (как это было)

1. Закрытая тема.

В наше капиталистическое время, при обещанной нам демократии и гласности, существует множество закрытых тем, а одна из них о «9/22». Данную тему средства массовой информации предпочитают не вспоминать, а российские историки даже не прикасаются к её исследованию. Почему? Можно предположить, что с некоторого момента на неё существует определённый запрет. Он, скорее всего, связан с отсутствием ясных ответов на поставленные дееспособными людьми вопросы.

Итак, что можно узнать о тех событиях, когда в ночь с 22 на 23 сентября 1999 года по официальным сообщениям ФСБ в городе Рязани проводились совместные учения ФСБ и МВД? Естественно, сначала нужно выслушать объяснения очевидцев. Как это сделать? Поискав интересующую информацию в просторах интернета, я нашёл видеоролики первой и последней телепередачи, которая в марте 2000 года чудесным образом вышла в эфир и немного осветила те таинственные события. Чем эта передача интересна? Тем, что она похожа на очную ставку, проводимую следователем для устранения противоречий. В ней, а телепередача называется «Независимое расследование», высказываются и жильцы дома, и сотрудники ФСБ, и независимые эксперты.

Чтобы оставить комментарии на интересные высказывания, я сделал стенограммы и воспользовался известными цитатами, которые привожу ниже.

2. Инсинуации и домыслы?

Первый заместитель начальника следственного управления ФСБ Станислав Воронов заявил: «Уголовное дело через пять дней было прекращено рязанскими следователями за отсутствием события преступления по пункту 1 статьи 5. Затем прокуратура, учитывая многочисленные публикации в газетах, о том, что это была не учебная операция и другие инсинуации, которые были, это дело возобновила. И направила на дополнительное расследование с просьбой выяснить и представить на суд общественности доказательства, что это был сахар, что там участвовали конкретные люди. Допросить этих людей». [1]

Во-первых, полагаю, что Воронов немного опоздал, заявив об инсинуациях лишь в марте 2000 года. Ранее, на старом сайте ФСБ РФ (http://www.fsb.ru), я нашёл заявление, сделанное 16.09.1999г. ЦОС ФСБ РФ по поводу предположений некоторых СМИ о причастности сотрудников спецслужб к терактам в столице. Вот это заявление: «В последнее время в ряде СМИ наряду с другими версиями высказываются предположения о причастности сотрудников спецслужб к подготовке и осуществлению террористических актов в столице. В этой связи ЦОС ФСБ России считает необходимым заявить, что подобные домыслы некоторых журналистов ничем не обоснованы. Более того, в сложившейся ситуации они не способствуют всестороннему и объективному расследованию совершенных терактов, так как подрывают доверие граждан к оперативно-розыскным действиям правоохранительных органов». [2]

Следовательно, в ЦОС ФСБ заявили о домыслах аж 16.09.1999г., то есть за неделю до рязанской учебной операции, связанной с возбуждением уголовного дела по статье терроризм.

Во-вторых, уголовное дело по данной статье возбуждается только при заключении экспертизы, то есть на месте (в городе Рязани) экспертиза показала наличие взрывчатого вещества и взрывного устройства.

Особый вопрос: «Заинтересованы ли были спецслужбы в проведении рязанский учений с привлечением граждан и появлении новых инсинуаций после домыслов журналистов в связи с терактами в Москве?»

3. Учения для гражданских?

Один из жильцов, с которым согласились остальные жильцы дома 14/16 по ул. Новосёлов, высказал общее мнение: «Нет, нам не показалось это учением. Когда нас вывели где-то без десяти десять, начали милиционеры оббегать, звонить, стучать, что дом заминирован, всем выходить. Люди после того, что было в Москве и все другие случаи, естественно, выскакивали в тапочках и халатах. Приехал Сергеев и говорит: вы сегодня отмечаете второй день своего рождения, взрывчатка, три мешка, то-то, то-то, было поставлено на пять тридцать утра, вы бы все были бы здесь, то есть взорвались бы… Он нас поздравил после проведения анализов. Чего бы ему, генерал-майору, обманывать жильцов? Это раз. И второе, вот товарищ наш говорил: кто вам дал право? Если вы говорите - учения, кто вам дал право издеваться над нами? Кто? Вот у меня жена после этого слегла в больницу…Нас не пускали, милиция стояла до десяти утра. Увели в два часа ночи в кинотеатр «Октябрь». В кинотеатр «Октябрь» холодный увели людей с детьми и морозили, морозили…Утром, только в сопровождении милиционеров, разрешали заходить в квартиру. Не помыться, а переодеться, чтобы пойти на работу. Никому побриться не разрешили, не помыться, не поесть. Все, кто на работу ушли голодные, непобритые, грязные, в сопровождении милиционера. Это было уже в восьмом часу утра. Если учения, то какие к чёрту это учения, если до таких пор можно учиться!» [1]

Хотелось бы знать, на каком основании взрослые с детьми мёрзли на улице с 22 часов до 2 часов ночи, а потом до 8 часов утра находились в холодном кинотеатре «Октябрь»?

Не секрет, что даже подозреваемых и осужденных в уголовных преступлениях граждан РФ никто не имеет права лишить сна и отдыха. Ведь в статье 37 Конституции РФ чёрным по белому: «Каждый имеет право на отдых».

Особый вопрос: «Могли ли организаторы учений пойти на преднамеренное нарушение статьи 37 Конституции РФ?»

Далее, в указанном доме могли проживать люди с заболеваниями нервной системы или сердца. Скольким из них был причинён вред здоровью? Уверен, что после такой учебной операции, о проведении которой не были предупреждены люди, в больницу мог попасть не один человек. И один из жильцов это подтверждает: «Вот у меня жена после этого слегла в больницу».

Статья 41 Конституции РФ предупреждает: «Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом». А статья 237 УК РФ (сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей) предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Особый вопрос: «Кто из должностных лиц понёс наказания за нарушения Конституции?»

Однако необходимо отметить, что начальник рязанского ФСБ Сергеев ничего не знал об учениях. Иначе, зачем ему было искренне поздравлять людей со спасением и говорить им что-то про пять тридцать утра? Не думаю, что Сергеев - профессиональный артист, который решил поразвлечься.

Не могли знать об учениях и сотрудники милиции, так как не зал о них даже министр МВД Рушайло. «Работа уже ведется, есть положительные сдвиги. Об этом, в частности, свидетельствует вчерашнее предотвращение взрыва жилого дома в Рязани», - докладывал он.

Поэтому вопросов к рязанским сотрудникам милиции и рязанским сотрудникам ФСБ у меня нет. Мои вопросы адресованы к организаторам учений.

4. Краткий анализ показаний гражданина Картофельникова.

Главный свидетель Картофельников поведал: «Я возвращался со стоянки, машину поставил после дачи на стоянку и возвращался домой. Где-то было минут десять десятого вечера, двадцать один десять, так будем говорить. Ну, и на встречу, когда подходил к подъезду, на встречу мне, значит, седьмая модель, новенькая «семёрка». И я смотрю, так, сразу на номера: какие-то серии? Значит, у нас такой серии в Рязани нет. Потом смотрю, думаю: может, новые номера появились какие-то? Смотрю, где регион должен быть, шестьдесят два. Думаю: рязанская? А потом думаю: о, шестьдесят два, а чего бумагой заклеено? Там бумажка была. Думаю: что-то не то, надо позвонить. Ну, значит, сразу позвонил в милицию. Ну, и остальное там, все события развернулись. Дежурный наряд вызвал». [1]

Думаю, что показаниям Картофельникова можно доверять. Если он первым вызвал сотрудников милиции, то ложь ему не нужна. Тем более что ранее следователь ФСБ обязан был его допросить и предупредить по статье 307 УК РФ (за заведомо ложные показания).

Со слов гражданина Картофельникова ясно, что в 21 час 10 минут к жилому дому подъехал автомобиль «ВАЗ» седьмой модели. Внимание Картофельникова привлёк автомобильный номер, код которого был заклеен бумагой с числом шестьдесят два.

Может, это был способ привлечь внимание? Но кого? Несмышлёных подростков, полуслепых бабушек и дедушек? Или сотрудников милиции, патрулирующих улицу в лучшем случае раз в сутки?

Дабы понять замысел преступника, нужно поставить себя на место преступника. Думаю, что террористы без денег и связей слегка замазали бы номера автомобиля грязью, чтобы их никто не смог прочитать полностью. Или сняли бы настоящие и повесили «левые» транзитные номера, которые сложнее запомнить и проверить. В случае задержания с поличным, им пришлось бы сдаваться или оказывать сопротивление. А если у террористов были бы деньги и нужные связи, то они изготовили бы себе поддельные удостоверения офицеров правоохранительных органов. Тогда в случае задержания с поличным, они стали бы отмахаться «ксивами» и говорить, например, что это учения. Для пущей убедительности, им не помешало бы ещё посмеяться над бумажкой, приклеенной на номер автомобиля.

Конечно, самое опасное для террористов время это минуты выгрузки мешков из автомобиля и перенос их в подвал. Двое мужчин занесут три 50-ти килограммовых мешка в подвал, примерно, за пять минут. Сколько прохожих в течение пяти минут, в тёмное время суток, пройдёт мимо автомобиля и обратит внимание на номера? Думаю, что это из области фантастики. Когда же террористы отъедут с места разгрузки, то они очистят номера или поставят настоящие вместо «левых» транзитных. Не ездить же им так по городу, где в течение часа сотрудники ГИБДД могут остановить и проверить документы.

5. «Статья изначально была одна – терроризм, приготовление к совершению терроризма...»

Первый заместитель начальника следственного управления ФСБ Станислав Воронов разъяснил: «Статья изначально была одна – терроризм, приготовление к совершению терроризма. Она возбуждалась нашими рязанскими коллегами изначально. А сейчас те действия, следственные, которые мы провели, они были направлены на то, чтобы ответить на те многочисленные вопросы, которые возникают, в том числе и у нашего зала. И я бы хотел ответить, что есть законы: закон о борьбе с терроризмом, закон о федеральной службе безопасности, есть закон оперативно-розыскной деятельности, на основании которого были разработаны планы учений. Я могу здесь зачитать выписку из этого приказа, если это интересует нашу аудиторию. Пожалуйста, и всё поставим на свои места. В соответствии с этим приказом планировалось провести на территории всех субъектов Российской Федерации силами милиции, федеральной службы безопасности крупномасштабную операцию под условным названием «Вихрь-Антитеррор». Первый этап операции с 15 сентября по 1 октября 99 года. В этом приказе есть пункт: провести комплекс предупредительно – профилактических мероприятий, направленных на обеспечение безопасности граждан по месту жительства. Я к этому вопросу ещё вернусь. Подписали Патрушев и Рушайло». [1]

Что ж, давайте рассмотрим законы на основании которых, по мнению представителя ФСБ Воронова, был разработан план рязанских учений с

Реклама
Обсуждение
Комментариев нет
Реклама