Произведение «66. Самиздат.»
Тип: Произведение
Раздел: По жанрам
Тематика: Рассказ
Сборник: ДНЕВНИК ИНСТРУКТОРА РАЙКОМА КПСС.
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 4
Читатели: 337 +2
Дата:
Предисловие:

66. Самиздат.


Дневник инструктора райкома КПСС. 66. "Самиздат".

Невероятно, но с самиздатовскими документами работникам аппарата райкома партии доводилось сталкиваться не на работе, а в гостиных своих знакомых. Гласность была регулируемой. Парадокс, но о самых громких делах люди узнавали не из официальной прессы. И даже не из специальных рассылавшихся по райкомам бюллетеней ЦК КПСС. Новости узнавались из небольших пачек затёртых листов желтоватой бумаги с машинописным текстом, не всегда первых экземпляров. Часто их трудно было прочитать. «Узбекское дело» впервые «отрыл» народу самиздат!

Интересно было узнать, как обеспечивалась «хлопковая независимость СССР». На выращивании и сборе работали практически подневольные люди. На хлопковых полях по несколько месяцев использовался ручной труд студентов, школьников, жителей сел и городов. В отчётности практиковались гигантские приписки. Несуществующий хлопок «отправляли» на заводы, там его оплачивали, как существующий, списывали на производство, деньги делили. Перевыполняющим таким образом планы выращивания «белого золота», вручались правительственные награды, присваивались звания Героя Социалистического Труда и устанавливались бронзовые бюсты на родине «героя».

Следователи Гдлян и Иванов, о которых широкой публике стало известно позже, не смогли довести «Узбекское дело» до конца. «Нити» вели на самый верх, но их обрубили на Чурбанове. Коррупция возникла давно, она древнее явление. Как говорил Виктор Васильевич Расков, на первой полосе центральных газет писали, как у нас в стране много всего выполнено, произведено, выращено, а на последней полосе – как много всего этого выполнено, произведено, выращено с браком – уже в «Окне народного контроля». Тут же сообщалось, кого наказали или посадили за выполненное, произведённое и выращенное только на бумаге.

С перестройкой, постепенно в открытой печати стали публиковаться и те произведения, которые ещё несколько лет назад могли бы выйти не иначе, как в самиздате.

С какой болью за свою страну люди читали «Интердевочку» Владимира Кунина или «Печальный детектив» Виктора Астафьева, «Честь имею» Валентина Пикуля или «Дети Арбата» Анатолия Рыбакова! До перестройки запрещались не только книги, в запрете были и отдельные выражения, например словосочетание «безбрежные просторы» во времена Брежнева не принимала к печати ни одна газета. Слово «пятилетка» - это не единица измерения времени продолжительностью в пять лет, а парадное, праздничное слово. Не допускалось выражение «За годы такой-то пятилетки работа по воспитанию молодёжи в такой-то партийной организации ухудшилась». За годы пятилетки могли происходить только положительные изменения, рекорды и свершения, а отрицательные события происходили только «за последние пять лет». Жизнеутверждающее начало!

Апрель 1987.

Реклама
Обсуждение
     18:28 11.09.2020 (1)
Интересная взаимосвязь: только заговорили
о плохом, и страна тут же покатилась под гору.
Может это такой вид внушения: что внушают людям,
то и происходит в стране?
Я понимаю, что после, это не обязательно значит в следствии.
И тем не менее...
     18:35 11.09.2020 (1)
Это два закономерных следствия одной причины. Воровство было, но о нём умалчивалось. Фляги золотых изделий у Медунова - это тоже следствие перерождения правящей верхушки. Они хотели в ЕЭС "хотя бы без мусульманских республик" и готовились к этому. 
     18:40 11.09.2020 (1)
Я натыкался на информацию,
или дезинформацию, кто знает, что "золото
партии" как раз и уводилось за рубеж
именно через наши мусульманские
республики...
     19:01 11.09.2020
Об этом у меня нет никакой информации. 
Реклама